Feedback zu "Besserwisser - Wir retten den Ruf von Electronic Arts"

[Andre Peschke]

Wie immer: Hier freuen wir uns auf Feedback zur Pilotfolge unseres neuen Formats. Bitte diskutiert hier nicht den Inhalt der Folge, sondern das Format an sich. Also: "Das Konzept finde ich toll!", "Die angesprochenen Perspektiven in der Diskussion waren super!", "Andre sah bei der Aufzeichnung wirklich besonders gut aus, das konnte man hören!" - um mal ein paar unparteiische Beispiele zu nennen.

Was hier NICHT reingehört ist: "Also, ich würde ja XY tun" oder "Moment, der eigentliche Grund für den schlechten Ruf wurde gar nicht genannt, nämlich...". Dafür bitte einen eigenen Diskussionsthread am Stammtisch aufmachen. Vielen Dank und ich hoffe, ihr hattet Spaß!

PS: Die Folge erscheint heute um 19 Uhr. Ich brauche nur die Thread-URL schonmal, weil ich das Posting vorab einstelle.

Andre

[Jochen]

Jochen sah bei der Aufzeichnung wirklich besonders gut aus, das konnte man hören!

[Dr. Zoidberg [np]]

Die Hörer sahen bei der Aufzeichnung wirklich besonders gut aus, das konnte man hören!

[Andre Peschke]

You are doing it wrong!!!

[Jochen]

[HerrZwoelf]

Andre sah bei der Aufzeichnung wirklich besonders gut aus, das konnte man hören! In etwa so habe ich ihn mir vorgestellt:

Spoiler

peschke.jpg (91.41 KiB) 8958 mal betrachtet

Am I doing this right?

Zum Thema:
Mir hat die Folge ziemlich gut gefallen. Allerdings war über weite Strecken der Unterschied zu einem "normalen" Auf-ein-Bier-Podcast eher gering. Dementsprechend fand ich den Part, in dem Paul und Andre den titelgebenden "Besserwisser" spielen durften, am coolsten.
Mehr kann ich zu dem Format eigentlich gar nicht sagen, ohne direkt auf den Inhalt einzugehen.

[veljhanov]

Sehr gute Folge, allerdings ist mir der Unterschied zu AeB oder AeaB nicht ganz klar.
Ihr habt zwar die Fragen am Ende gestellt aber die Antworten lauteten eh "die machen schon alles richtig".

Nicht falsch verstehen: Toller Content, mir ist nur nicht klar wo das neue des neuen Formats so steckt.

[Andre Peschke]

Wir wussten ja nicht, dass wir am Ende zu diesem Ergebnis kommen.

Wird auch sicher nicht immer so sein. Verstehe aber den Punkt.

Andre

[Dr. Zoidberg [np]]

Andre sah bei der Aufzeichnung wirklich besonders gut aus, das konnte man hören! In etwa so habe ich ihn mir vorgestellt:

Spoiler

peschke.jpg

Am I doing this right?

[Andre Peschke]

Den Beitrag von Agrargorn habe ich zu einem neuen Thread im Stammtisch gemacht, da inhaltliche Diskussion.

Andre

[Siel]

Die Idee ist super und hab es genossen!
Nur war es für mich mehr wie eine Altbier Folge. Ihr habt Ca 80% von den Gründen für die derzeitigen Umständen geredet und Ca 20% was ihr ändern würdet, dass Verhältnis sollte umgedreht sein.

Ist vielleicht nur mein Geschmack aber Phantasiert ruhig mehr, was ihr ändert würdet.
ZB.: "Wenn ich EA CEO wäre, würde ich einfach mal auf unserer Hauptseite, eine Abstimmung der Community machen. Diese Entscheidet dann welches Game wir außerhalb der üblichen releases machen."

Sowas in der Richtung in etwa und es natürlich weiter ausführen ^^
Ansonsten, war die Qualität und Spaßfaktor an der Folge wie gewohnt hoch, und ich freue mich auf die nächste.

[Blaight]

Paul ist ein angenehmer Typ. Gute Stimme, angenehme Wortwahl.

[Amox]

"Andre sah bei der Aufzeichnung wirklich besonders gut aus, das konnte man hören!"

Dumm4.png (20.15 KiB) 8736 mal betrachtet

[Sebastian Solidwork]

Ich konnte beim Hören schmecken wie gut die drei Jungs geduftet haben.

War auf jeden Fall interessant (und damit für mich unterhaltsam). Mir kam der Besserwisserteil auch etwas zu wenig.
Paul kennt ja als PRler seine Möglichkeiten. Daher fand ich es schade das Andre so überrascht war mit seiner Rolle. Da hätte ich ihm etwas Vorbereitung zugestanden.

[JayTheKay]

An sich hat mir der Podcast gut gefallen.
Leider ist genau der interessanteste Teil "Was würdet ihr (konkret) machen?" relativ kurz ausgefallen. Da würde ich mir mehr Kreativität und Mut für drastische und/oder unkonventionelle Lösungen wünschen.

[akill0816]

Ich schließe mich den Stimmen an, die dafür plädieren zukünftig stärker beim Was-würde-ich-anders-machen-Ansatz des Konzepts zu bleiben. Der Podcast war für mich zu stark auf die Analyse der jüngeren Firmengeschichte von EA fokusiert. Er war auch so interessant zu hören aber etwas zu weit weg vom spannenden Ursprungskonzept, was großen Potential hat.

[Dr. Zoidberg [np]]

Mir war der Was-würde-ich-anders-machen Teil zwar auch etwas kurz, ich hätte es aber falsch gefunden, deswegen die Analyse kürzer zu gestalten. Ich fand die Analyse nämlich gar nicht mal zu ausufernd, sondern von der Länge her richtig. Nachdem Jochen ja bereits nach den 5-Jahres-Plänen gefragt hat, hätte er da z.B. noch weiter nachbohren können. Vielleicht ist es auch, wie in so einem Fall wie jetzt bei der EA-Folge, interessant die Frage zu stellen, was man damals gemacht hätte, wäre man Andrew Wilson.

[Dostoyesque]

Wirklich unterhaltsame Folge mit einem interessanten Thema. Einzige Kritik (die hoffentlich nicht inhaltlich ist) wäre mMn die Verwendung von Umfragen bzw. Top XYZ Listen ohne genaue Erläuterung, wie diese erhoben wurden. Bei einer Umfrage (bzgl. der Beliebtheit von EA) hat Andre ja sehr schnell eingelenkt, dass die schlecht durchgeführt wurde (danke dafür), beim Rest war dies entweder nicht der Fall oder es wurde nicht überprüft. Mir bedeutet es relativ wenig, wenn jemand irgendwo auf einer TOP 5 Liste erscheint, wenn ich nicht weiß, was das überhaupt genau bedeutet bzw. repräsentiert. Ein Mal hat sichs sehr nach spontanem Google Ergebnis angefühlt. Möglicherweise ist die Kritik etwas arg kleinlich, aber ich wollts gesagt haben. Ist mMn am ehesten eine Kritik bzgl. eurer Methodik, weswegen ich sie jetzt nicht als "inhaltlich" klassifiziert habe. Könnt den Kommentar aber gern verschieben, I have no dog in this fight

[theOldMan]

Auch von mir: tolle Folge, hat mich super unterhalten, Paul hat als Gast super zum Thema beigetragen. Ich schließe mich den anderen Stimmen hinsichtlich der leider etwas kurzen namensgebenden Besserweisserei an. Wobei ich auch sagen muss, dass hinsichtlich der Zeitverteilung die Unterhaltungen und Betrachtungen vor dem Besserwisser-Teil nicht gekürzt werden sollen. Nehmt einfach noch 10 Minuten klugsch... Äh besserwissen mehr auf

[Mr. Trombone]

Auch von mir ein Lob. Hat mich sehr gut unterhalten und war spannend zu überlegen, was ich denn anders machen würde. Der Mehrheitsmeinung hier schließe ich mich übrigens ebenfalls an: Mehr fantasieren