Auf ein Bier: Der niveauvolle Stammtisch

Das ist schon logischer Unsinn. Nichts kommt von nichts. Daher kann die Entstehung dieser politischen Strömung nicht durch das fehlen von Aufmerksamkeit etc. begründet werden. Ich werde dieses Thema jetzt aber nicht weiter diskutieren. Doch, mach mal bitte. Mich würde tatsächlich interessieren wie ...

Aber um konkret zu bleiben: Welche Sachaussage erkennst du in "häßliche Fotze?" Du hast gesagt, dass man da eine sachliche Kritik drin lesen kann - welche wäre das? Das wäre dann meine persönliche Auslegung, aber warum sollte die größere Geltung besitzen als andere? 'Häßlich' kann alles m...

Worin liegt die? Wenn du sagst, dass sie so verstanden werden kann - aber niemand hier im Forum das kann - gehe ich davon aus, dass du darin eine sachliche Aussage siehst, die man auch theoretisch sachlich formulieren könnte, ebenso wie man auch anstatt von "Zensurheini" den Vorwurf bzgl....

Bleib doch beim konkreten Fall: Würdest du sagen, dass "häßliche Fotze" als sachliche Kritik verstanden werden kann? Ja. Wenn du jemanden als "Zensurheini" bezeichnest, machst du ihm einen Vorwurf, du machst eine Behauptung auf: Ein Zensurheini ist jemand, der andere zensieren w...

In meinen Augen spielt der Begriff Sachlichkeit da eine entscheidende Rolle. "Dummer Zensurheini" könnte man als Beleidigung auslegen, weil es eben keine sachliche Aussage ist. Wenn man aber in einem angemessen formulierten Satz jemandem Zensur vorgewirft, ist das Kritik und eben keine Be...

sondern um die Tatsache, das es kein gültiges Kriterium gibt um zwischen Beleidigung und Kritik zu unterscheiden. Das ist aber einfach keine Tatsache, sondern nur eine Behauptung deinerseits, die nun schon zigfach widerlegt wurde. Nehmen wir doch mal Tatbestand der Beleidigung im deutschen Recht: h...

Doch, dieses Kriterium gibt es. Im Zweifel entscheidet da nämlich ein Gericht über die (ausdrücklich im GG verankerten!) Grenzen der Meinungsfreiheit. Es ist also gar nicht notwendig, verzweifelt die Hände in den Schoß zu legen und absolute, unabdingbare "jeder darf konsequenzlos immer alles s...

"Du dumme Fotze" ist in jeder Sprache Gesellschaft und Interpretation eine Beleidigung und explizit nicht anders deutbar, das ist nicht identisch zu einer gefühlten Ehrverletzung, weil ich deine Füsse angeguckt habe. Es gibt in unserer Gesellschaft keine absolute Meinungsäusserungsfreihei...

Da waren wir schon: Das eine ist eine Alltagsbeleidigung in einem Videospielchat, dass andere eine satirische Reaktion, die demonstrieren soll, was passiert, wenn man die "politische Korrektheit" abschafft, ergo die Meinungsfreiheit so auslegt, wie du (und Alice Weidel) es möchten. Und Al...

Ich sagte es KANN als Beleidigung aufgefasst werden. Welches ideologische Weltbild KANN denn "hässliche Fotze" ungerechtfertigt als Beleidigung auffassen, obwohl es nur Kritik ist, die Fortschritt bringt? Welches ideologische Weltbild KANN denn "Nazi-Schlampe' ungerechtfertigt als Be...

Vinter hat geschrieben:Hast du nicht gestern noch "hässliche Fotze" als schützenswert bezeichnet? Und heute erzählst du, das infragestellen von Weltbildern würde ja lediglich (subtext: ungerechtfertigt) als Beleidigung aufgefasst.

Ich sagte es KANN als Beleidigung aufgefasst werden.

Fortschritt besteht eben gerade darin, anderer ihre Gefühle ernstzunehmen Auf keinen Fall. Man darf z.b. ganz bestimmt nicht auf die Gefühle von Neonazis rücksicht nehmen, wenn man ihre Weltanschauung kritisiert. Doch, genau das muss man tun. Sonst landet man nur dabei sie als "Pack" zu b...

Das ist ja komplett verquer. Eine (sexistische) Beleidigung bringt also Fortschritt, weil dadurch Frauen anfangen, sich daran zu stören - und sie abschaffen wollen. Und deswegen willst du die Beleidigung erhalten? Wie wäre es damit: Nein. Ich habe damit ausdrücken wollen, dass das Infragestellen od...

Am Anfang jedes Wissensgewinnes steht also oft ein Beleidigung. Sehr interessant, welcher Wissensgewinn wird denn mit der persönlichen, frauenfeindlichen Beleidigung eines Menschen begonnen? Es hätte keine feministische Kritik gegeben, wenn sich Frauen nicht an Sexismus in der Literatur, Philosophi...

In dem Sinne, dass der Staat dich nicht daran hindert, deine Meinung zu äußern. Es hat noch nie bedeutet, dass die Äußerung jeder beliebigen Meinung folgenlos bleibt. Regeln, auch Regeln des Umgangs, waren schon immer ein konstituierendes Merkmal jedes menschlichen Zusammenlebens. Eine Gesellschaft...

Nun kommen wir in der Diskussion aber doch nicht von der Satire, sondern der Ausgangspunkt hier war es, wenn jemand im Voice-Chat beschimpft wird. Also eine Feld-Wald-und-Wiesen-Beleidigung. Und da sehe ich nicht, warum die im Normalfall - nicht in Sonderfällen wie Satire oder bei besonderer Milde ...

Inwiefern beugt es physischer Gewalt vor, wenn jemand den anderen eine "häßliche Fotze" nennt? Damit wird doch überhaupt erst ein Konflikt aufgemacht. Physische Gewalt verhindert man doch nicht, in dem man sein Gegenüber beleidigt. Insofern ist es vergleichbar: sowohl physische als auch v...

Wie viel man als Privatperson hinnehmen will, entscheidet man zuersteinmal selbst. Wenn die Menschen eine größere Frustrationstoleranz entwickeln würden und das, was ihnen nicht passt, einfach ignorieren würden, wär unsere Gesellschaft ein ganzes Stück toleranter. Aber weshalb sollte man es tolerie...

Ich möchte mich an der Diskussion eigentlich nicht beteiligen, aber das ist einfach falsch und ich kann es so nicht im Raum stehen lassen: Die AfD Politikerin Alice Weidel musst sich vor kurzen von einem NDR Satiriker als 'Nazi-Schlampe' bezeichnen lassen. Sie klagte dagegen und vorlor. Das Gericht...

Jemanden als "häßliche Fotze" zu bezeichnen - um bei den Beispiel zu bleiben - ist allerdings keine Ansicht , weil die Intention solch einer Aussage nun eben nicht darin liegt, einen Standpunkt mitzuteilen, sondern sein Gegenüber zu beleidigen, gleichwohl ist es kein Ausdruck einer Meinun...