Vorsicht, gefährliches Halbwissen:veljhanov hat geschrieben:Aus Sicherheitsgründen spricht nichts gegen Android, wohl aber aus den Gründen die Teut nannte: Die Benutzerdaten.
Allerdings, das hatte er hier nicht angemerkt, gibt es durchaus die Möglichkeit Android zu forken, also eine eigene Androidversion herauszubringen und auf den gesamten Google - Kram zu verzichten. Aber warum sollte man das denn tun wenn man etwas ähnliches mit der WiiU bereits entwickelt hat und sowieso kein Interesse daran hat Telefonfunktionen anzubieten ?
Man kann Android grundsätzlich (AFAIK auch ohne Fork) ohne Google-Play-Services (= Googles Datensammelmaschine) betreiben. Nur bekommt man dann kein Zertifikat für den Store mehr - was bei einem derartigen Gerät aber irrelevant wäre.
Ich denke nicht, dass Android grundsätzlich unsicherer ist, nur nutzen viele Hersteller leider die mittlerweile leicht integrierbaren monatlichen Sicherheitspatches von Google nicht und wenn dann noch irgendwelche im Kernel nicht supporteten Treiber dazukommen, ist der Ofen ganz aus.
Das ist eine Grundsatzfrage, wie man so eine Folge ausrichtet. Letztlich haben sowohl Andre als auch Teut ihre persönliche Meinung gesagt, beide mussten viel spekulieren. Wer am Ende Recht hat, wird der März zeigen... Klar hätte man Teut nochmal fragen können, ob er wirklich glaubt dass Portierungen mit den historisch schlechten Nintendo-SDKs wirklich so einfach werden, nur hätte sich der Erkenntnisgewinn dabei wohl in Grenzen gehalten. Gerade so ein Spekulierthema sollte der Höhrer doch mit Vorsicht genießen.Ubique hat geschrieben:Danke für diese kurzfristige Folge. Ich empfand den Inhalt aber als viel zu undifferenziert, da haben kritische Fragen an den Gast gefehlt. Die Tonqualität war für mich auch indiskutabel.