Nachtfischer hat geschrieben:Heretic hat geschrieben:Den Fußball-Vergleich finde ich interessant. Sicherlich hat jedes Fußballspiel seine eigene "Story" inne, die echte Fans des Sports mitfiebern lässt. Die breite Masse wird aber erst mitgerissen, wenn es um etwas geht. Ohne Champions League-, EM- oder WM-Hintergrund schalten viele Leute ihren Fernseher nicht ein. Soll heißen: Die kleine, sich entwickelnde Geschichte eines Spiels ist für Enthusiasten interessant und wichtig, während die breite Masse erst hinschaut, wenn eine große Rahmenhandlung vorhanden ist.
Um in der Fußball-Analogie zu bleiben, würde ich das TamTam um die Fußball-WM mit den Unlock- und Progressionssystem in aktuellen AAA-Titeln vergleichen. Ich erinnere mich gut, wie gerne ich Counterstrike damals im Internet gespielt habe und Counterstrike bot keinerlei Rankings, Unlocks, Achievements, o.Ä. sondern hatte lediglich sein Gameplay, mit dem es Spieler begeistern und dauerhaft binden konnte. Und das gelang dem Spiel, weil seine Spielmechanik für viele Spieler derart gut funktionierte. Nun würde ich sagen: in vielen aktuellen Spielen ist die Spielmechanik selber nicht mehr fähig ein Spiel zu tragen. Nicht der Spass am Spiel - d.h. der eigentlichen Spielmechanik, also dem, was man in einem Spiel tatsächlich tut - sondern die Zielorientierung - Unlock, Achievement, Ranking, Stats, etc. - motivieren. Dabei will ich gar nicht sagen, dass aktuelle Spiele im Hinblick auf ihre Spielmechanik per se schwächer sind. Ich spiele z.B. sehr gerne Heroes of the Storm, aber obwohl ich die Matches an sich sehr genieße, stelle ich an mir selber fest, wie sehr ich auf das Schmückwerk - Goldbelohnugen, Erfahrungswerte für die Stats, Ranking, Unlocks, etc. - getrimmt bin und ich das Spiel häufig nur deshalb anschalte, um die heutige Daily Quest abzuschließen, aber nicht deshalb, weil ich den Wunsch verspüre, das Spiel zu spielen. Dabei spiele ich das Spiel tatsächlich gerne, aber die intrinsische Motivation, die sich eigentlich aus der Spielmechanik ergeben sollte, wird immer öfter durch eine extrinsische Motivation in Form von Progressionsysstemen, Unlocks, etc. ersetzt.
Für mich interlässt das stets einen faden Beigeschmack, weil das Spielen nicht mehr Selbstzweck ist ("Ich spiele, weil das Spiel spass macht"), sondern zum Mittel wird ("Ich spiele, um Unlock X freizuschalten"). Selbst wenn das Spiel im Kern gut ist, merke ich, wie diese hochgedrehten, extrinsischen Motivatoren mein Empfinden auf eine negative Art und Weise beeinflussen. Auf den Fußball bezogen: Als würden echte Fußball-Fans nicht mehr zum Spiel gehen, weil sie eine gute Fußball-Partie sehen wollen, sondern nur deshalb, weil die Aftershow so geil und während der Partie billige Geschenke ins Publikum geworfen werden. Obwohl Unlocks, etc. im engeren Sinne nichts mit Narration zu tun haben, würde ich sagen, sind sie in ihrer Wirkung mit der embedded story vergleichbar: Beide verziehen die Spielerschaft, in dem sie diese mit diesen plumpen Geschmacksverstärkern abhängig machen, sodass sie das
reine Spiel am Ende nicht mehr als befriedigend genug empfinden.
Das letzte Spiel, das mich als Spiel wirklich so richtig begeistern konnte, war Ori and the Blind Forest (Das nun wirklich einmal wertgeschätzt werden müsste - im Wortsinne!). Es erforderte auf meiner Seite die Bereitschaft zum Lernen und tatsächlich wurden während des Spiels nicht nur die Fähigkeiten meiner Figur, sondern vor allem auch meine Fähigkeiten als Spieler besser - was auch notwendig war. Was sich am Ende ergab, war eine befriedigende Spielerfahrung, weil
ich das Spiel geschlagen habe, anstatt zum Ende getragen zu werden. Sowas verspürt man immer seltener. Die spielerischen und narrativen Geschmacksverstärker sollen die Seichtigkeit wohl übertünchen, machen es für mich aber nur noch schwerer erträglich. Nicht nur, dass das Gebotene seicht ist, offenbar halten Spieleentwickler mich als Spieler auch für blöde genug, zu meinen, sie könnten diese Seichtheit damit kaschieren, dass sie mir eine Karotte vor die Nase halten. So alâ: "Wenn Ihnen das Essen nicht schmeckt - hier, haben sie noch ein paar bunte Sticke! Na, schmeckt's schon besser?"
