Wahrscheinlich liegt es an mir - aber ich hab mir noch bei keinem Final Fantasy, das ich ausprobiert hab (9, 10, 12, 15), je die Frage gestellt, ob das, was ich da sehe, glaubwürdig sein mag...Alienloeffel hat geschrieben: ↑29. Sep 2019, 12:54 Ja die ersten Tage waren damit schon geil.
Ich fand die ff15 Story das erste Stück so unglaubwürdig, dass ich abgebrochen habe und habe mich öfter gefragt ob das in der pocket Edition vlt besser rüber kommt?
Aktuell spiele ich dragonquest XIS und es ist ganz wundervoll. Die Optik leidet ein bisschen verglichen mit den großen Plattformen, aber der Rest ist supergeil. Ohne die zugefügten Features kann ichs mir gar nicht so vorstellen.
Dadurch, dass das ganze in einzelne Levels eingeteilt ist, die durch automatische Autofahrten verbunden sind, hat es zumindest nicht das Problem, dass da ne eigentlich dringliche Haupthandlung ständig durch irgendwelchen Abarbeitungskram unterbrochen wird - keine Ahnung, ob es dieses typische Open world-Problem ist, das Du unglaubwürdig fandest? Bis jetzt hab ich pro Ort maximal zwei Nebenquests - und dann gehts aber sofort weiter in der Haupthandlung zum nächsten Ort. Auch das kann sich natürlich noch ändern, ich bin grad mal am Anfang von Kapitel 2. Aber in irgendnem Review wurde zumindest auch positiv herausgehoben, dass die Pocket Version den ganzen unnützen Kram rausgeworfen hat (4players war es, soweit ich mich erinnere).
Mein Gedanke war, dass Jochen das vielleicht mal probieren sollte - vielleicht käme er damit mehr klar als mit dem Original.
Dragon Quest liegt auf meinem Steamaccount - nach zwei, drei Stunden war da irgendwie die Faszination raus.
Das Display der Revision hat einen natürlicheren Weißwert, als das der alten Switch (die einen kleinen "Blaustich" hatte). Das neue Display ist gleichzeitig auch etwas heller (also bissel besser für das Spielen draußen im Sonnenlicht geeignet). Und ja, der Akku ist identisch. Die neuere CPU läuft nur deutlich effizienter, was sich neben der längeren Akkulaufzeit auch in niedrigeren Temperaturen bei Vollast äußert. Performance ist identisch. Berichte, dass die neue Revision weniger FPS Einbrüche hat, sind eher dem Placeboeffekt oder dynamischen Zufallseffekten zuzuschreiben.