Auf ein Bier: Der niveauvolle Stammtisch

Verdammt. Das war mein Fehler. Die Sache mit dem Postboten hab ich völlig vergessen. Ich bin leider gerade nicht am Rechner, aber wir fixen das. Der übrige Sound klingt bei mir aber recht normal.

Das ist sehr seltsam. Wir schauen uns das genauer an.

Goschis Soundprobleme kann ich persönlich nicht bestätigen (In der Columbine-Folge war die Abmischung hingegen katastrophal, der Gast war locker ums doppelte lauter als Andre), aber was ich tatsächlich auch als nicht so geil finde: Die ganzen Artefakte, die rausgeschnitten gehören, aber es nicht werden. Sei es hier der Postbote, oder sei es bei Columbine die Frage, ob der Gast noch etwas Zeit für mehr Fragen habe, obwohl der ursprünglich ausgemachte Zeitrahmen überschritten wurde.

Das sind Schönheitsmängel, die müssen nicht sein. Die fügen imho auch keine Authentizität hinzu. Persönlich würde ich da tatsächlich eine bereinigtere, sauberere, "radiotaugliche" Version bevorzugen, einfach als Qualitätsmerkal und als Zeichen des eigenen Anspruchs. Ich hab gelesen, dass es hier nun keine Absicht war, aber dass ist ja ein häufiges Merkmal der Casts, dass sie bisweilen etwas "roh" wirken.

Hmm... die Folge klang bei mir völlig normal (Podcast Addict auf Samsung S7 und HighEnd InEar Kopfhörer)... hab nichts von den Problemen bemerkt, die Goschi beschreibt. War die "übliche" Qualität mit Luft nach oben aber auch nicht schlecht. André's Stimme klingt für mich übrigens sogar eher am besten von den dreien. Und von "schmatzen und (...) atmen" hab ich gar nix bemerkt, dabei bin ich eigentlich ziemlich empfindlich was sowas angeht und finde das in Podcasts extrem nervig.

Vinter hat geschrieben:oder sei es bei Columbine die Frage, ob der Gast noch etwas Zeit für mehr Fragen habe, obwohl der ursprünglich ausgemachte Zeitrahmen überschritten wurde.

Bizzarerweise habe ich die absichtlich dringelassen, weil es ich in der geschnittenen Fassung den Fluss nicht mehr so nett fand. Ah well...

Die Besserwisserfolge haben wir nachbearbeitet und auf dem FTP ausgetauscht. Soundcloud hat leider gerade ein paar Serverprobleme und ein Austausch ist nicht möglich.

Auf Patreon ist sie bald aber ausgetauscht.

Andre

Ich fand die grundsätzlich Folge sehr interessant.

Ich habe jedoch das Gefühl, dass sie vom Aufbau vielmehr eine Altbier-Folge war als eine Besserwisser-Folge, denn die Fehler über die ihr gesprochen habt bzw. die Vorschläge was an welchem Punkt hätte anders laufen sollen wirkt für mich wie eine zwangsläufige Diskussion, die man auch in einer Altbier Folge machen würde.
In der Folge habt ihr nur über die Vergangenheit gesprochen, die zwangsläufig wichtig für das Verstehen der aktuellen Situation ist. Doch sollte man meines Erachtens im Besserwisser-Format dort nicht die meiste Zeit verbringen. Die Prämisse "Wir retten X", suggeriert eine schlechte Gegenwart und den Versuch einer besseren Zukunft. Also eine Bestandsaufnahme und Analyse der aktuellen Lage und jüngsten Vergangenheit, anschließend die Formulierung eines aktuellen bzw. zukünftigen Problems mit eventuellen Vergleichen zu anderen Unternehmen, die in einer ähnlichen Lage waren und abschließenden Vorschlägen wie sich die aktuelle Situation bessert / nicht verschlimmert.
Das ist zumindest das was ich mir bisher immer darunter vorgestellt habe.

Sehr gute Folge, aber bei einer Sache würde ich widersprechen wollen: schon 2000 war ersichtlich, dass sich aus Computerspielen richtig starke Marken schaffen lassen. Sei es Mario, oder zu der Zeit insbesondere Tomb Raider oder noch genauer Lara Croft, die auch in der Popkultur omnipräsent war.

Ach ja, North & South. Lustiges Ding damals

Kritik:
Hat nicht Jochen schon ein paar mal postuliert dass man bei Rückblicken aufpassen muss dass man nicht Wissen voraussetzt dass man damals noch nicht haben konnte? Aus heutiger Sicht fasst man sich an den Kopf welch großartige Marken man hat versauern lassen die später woanders ein riesen Hit wurden. Aber von Lizenzrechten abgesehen, woher hätte man 2000 herum wissen sollen dass aus den mittelmäßigen GTA Actionspielchen so eine Mega-Reihe wird. Das gilt sicher für viele Produkte die man damals im Schrank hatte wo ein Erfolg damals noch nicht absehbar sein konnte die vielleicht bis dahin noch nicht mal groß aufgefallen sind.

Nur noch kurz zum eher holprigen Namen Infogrames.
Bei mir oder uns sprach sich das bisher eher englisch "Infogräims". Irgendwo, ich meine auf Stayforever(?), vernahmen meine geplagten Ohren eine vermeintlich französisch ausgesprochene Variante die klang so ähnlich wie "aafograa". Mit eurem "Infogramm" kann ich gut leben. Aber auch ihr schwankt hin und wieder zwischen "Infogräims" und "Infogramm"
Hier sieht man aber schon wie unglücklich der Name für eine internationale Vermarktung gewählt ist.

Der Sound war diesmal übrigens ok bei mir. Der Postbote hat mich auch ein wenig irritiert. Nicht tragisch aber halt unnötig.