Auf ein Bier: Der niveauvolle Stammtisch

diese Facebook Nutzerverhaltenanalysealgorithmen sind der Wahnsinn
'nuff said!

Im Discord wurde der Leak vorhin quasi erneut bestätigt!

Wie passend, dass ich vor wenigen Stunden einen Kommentar zum Kommentar von Heiko Klinge verfasst habe.

In diesem Sinne: Ich freu mich drauf!

#MassEffectBashing

Und am ende hat Jochen entschieden, er will jetzt einfach mal über Ulysses sprechen.

Und am Ende ist Jochen sehr zufrieden mit Mass Effect und braucht die Dachlatten nur für die ganzen #hater

Nachtfischer hat geschrieben:Wie passend, dass ich vor wenigen Stunden einen Kommentar zum Kommentar von Heiko Klinge verfasst habe

Ich finde die ganze Diskussion ziemlich seltsam. Warum schaltet man die Tutorialhinweise nicht einfach im Optionsmenü aus, wenn sie einen stören?

Bin mal gespannt. Hatte bisher die leise Hoffnung, es wird nicht zu sehr auf diese negative Berichterstattung aufgesprungen. Ganz ehrlich, das Spiel erreicht nicht die Klasse der Trilogie - aber so schlecht ist es nicht.

Maxi hat geschrieben:Hatte bisher die leise Hoffnung, es wird nicht zu sehr auf diese negative Berichterstattung aufgesprungen

Wir springen nirgends drauf. Und offen gestanden will ich so einen Unsinn hier auch nicht lesen. Die Unterstellung, wir würden der Öffentlichkeit nach dem Mund reden ist Quatsch und offen gestanden ein bisschen unverschämt.

Jochen hat geschrieben:

Maxi hat geschrieben:Hatte bisher die leise Hoffnung, es wird nicht zu sehr auf diese negative Berichterstattung aufgesprungen

Wir springen nirgends drauf. Und offen gestanden will ich so einen Unsinn hier auch nicht lesen. Die Unterstellung, wir würden der Öffentlichkeit nach dem Mund reden ist Quatsch und offen gestanden ein bisschen unverschämt.

Sorry Jochen, aber ich kann in meinem Post keine Unterstellung euch gegenüber erkennen. Ganz im Gegenteil, wieso sollte ich euch etwas unterstellen, wenn ich doch die Folge noch gar nicht hören konnte.
Das Aufspringen bezog sich eher auf die bisher von mir gelesenen Reviews auf anderen Websites, bei denen ich die Tendenz sehe, dass hier zunehmend unsachlich negativ berichtet wird. Ich hoffe nämlich, wie du schon sagst, dass ihr der Öffentlichkeit eben nicht nach dem Mund redet (was ich von euch auch überhaupt nicht gewohnt bin).

Maxi hat geschrieben:
Sorry Jochen, aber ich kann in meinem Post keine Unterstellung euch gegenüber erkennen.

Ich lese da auch: "Wenn eure Meinung negativ ist, dann weil ihr auf einen Hatetrain aufspringt".

Und wie der Teaser andeutet: Wir sind nicht begeistert.

Andre

Andre Peschke hat geschrieben:

Maxi hat geschrieben:
Sorry Jochen, aber ich kann in meinem Post keine Unterstellung euch gegenüber erkennen.

Ich lese da auch: "Wenn eure Meinung negativ ist, dann weil ihr auf einen Hatetrain aufspringt".

Und wie der Teaser andeutet: Wir sind nicht begeistert.

Andre

Hm, genau die Intention wollte ich vermeiden, ist vielleicht im Ausgangspost nicht richtig rübergekommen. Deswegen habe ich im letzten Post geschrieben, dass ich die Tendenz bei anderen Seiten sehe, dass unsachlich negativ berichtet wird. Es sollte sich also mehr so lesen: "Wenn eure Meinung negativ ist, dann bitte aufgrund sachlich verständlicher Argumente, wie es ja sonst bei euch auch der Fall ist." Das war meine Sorge, weswegen mich dann der Teaser auch irritiert hat, das stimmt.

Maxi hat geschrieben:Hatte bisher die leise Hoffnung, es wird nicht zu sehr auf diese negative Berichterstattung aufgesprungen.

Das "hatte" impliziert hier die Fortführung: "... aber jetzt, wo ich den Teaser sehe, sieht es wohl so aus, als wärt ihr doch bloß aufgesprungen."

Und selbstverständlich kann man jemandem etwas unterstellen, ohne den Inhalt tatsächlich zu kennen.

Aber wie schon gesagt wurde, ist es sehr unwahrscheinlich, dass gerade The Pod ohne Argumente auf irgendwas aufspringt. Da würde ich mir keine Sorgen machen.

Jochen hat geschrieben:

Maxi hat geschrieben:Hatte bisher die leise Hoffnung, es wird nicht zu sehr auf diese negative Berichterstattung aufgesprungen

Wir springen nirgends drauf. Und offen gestanden will ich so einen Unsinn hier auch nicht lesen. Die Unterstellung, wir würden der Öffentlichkeit nach dem Mund reden ist Quatsch und offen gestanden ein bisschen unverschämt.

Vor allem muss man auf nichts aufspringen. Ich habe das Spiel durchgespielt (80h), und mag viele Aspekte davon, und finde, dass viel der Kritik und Häme, die man liest in die vollkommen falsche und oberflächliche Richtung geht (die Animationen sind das sichtbarste, aber eher kleines Problem des Spiels, aber ein Symptom des Grundproblems), aber das Spiel ist sehr, sehr kritisierenswert. Für jeden tollen Aspekt, gibt es 10 die schlecht gelöst sind oder zumindest schlechter als zuvor. Und dann noch nicht mal von den hunderten an Bugs angefangen, die meine 80h geprägt haben. Oder vom Open World-Design, das nach Zelda und HZD einfach grauenvoll langweilig ist und vor allem als Arbeitsbeschaffungsmaßnahme dient. Mein Hauptbeispiel: Ein Quest, das netto aus 3 Minuten mit 3 Leuten reden und einem Knopfdruck auf eine Computerkonsole besteht. Brutto daurt das dank unzähliger Ladescreens und Übergangsanimationen bei 4 Planetenreisen (eine davon das grauenvolle Doppelladebildschirm-Kadara) dauert aber 30 Minuten. Davon sind 27 nur Fasttravel, Ladebildschirme, Übergangsanimationen, laufen zur Questperson.

Das hätte mit einem Jahr mehr Reifezeit und 2-3 Überarbeitungen von allem (besonders UI, Quests, Story, Schreiben, Weltdesign) ein herausragendes Spiel werden können. So aber sind die 7/10, die es so kassiert hat, absolut gerechtfertigt ("Genrefreunde greifen zu!"). Ich mag zB, dass man versucht eine Kolonialgeschichte zu erzählen, wo man ganz bewusst versucht, die bekannten Fehler nicht zu machen (und sie trotzdem macht), dass man ein klares Wachstum der Protagonisten hat (man vergleiche wie man anfangs von Vorgesetzten und Untergebenen übergangen wird, und wie das gegen Ende aussieht), das der Erforschungsdrang und diplomatisches Vorgehen im Vordergrund steht und es generell sehr viel wie TNG wirkt. Leider ist die Qualität der Umsetzung der Vision eher Voyager und Enterprise...
Das ganze Spiel über habe ich mir einen Stapel Dachlatten für die Entwickler für jede der dummen Designentscheidungen gewünscht.

PS: Übrigens das 4. Spiel heuer, das viele Elemente der Post-Postapokalypse hat und Roboter als (einen) der Hauptgegner, auch wenn hier durch Remnant/Kett und diverse Enthüllungen im Endgame deutlich komplexer (oder zumindest komplizierter).

Nachtfischer hat geschrieben:

Maxi hat geschrieben:Hatte bisher die leise Hoffnung, es wird nicht zu sehr auf diese negative Berichterstattung aufgesprungen.

Das "hatte" impliziert hier die Fortführung: "... aber jetzt, wo ich den Teaser sehe, sieht es wohl so aus, als wärt ihr doch bloß aufgesprungen."

Ja, das war schlecht formuliert und wahrscheinlich der Grund für das Missverständnis. Hoffe, das ist danach besser rübergekommen. Aber das war nicht als "unverschämter" Post gedacht..

Und selbstverständlich kann man jemandem etwas unterstellen, ohne den Inhalt tatsächlich zu kennen.

Das erscheint mir aber ziemlich boshaft.

Ich hoffe Ihr vergesst diese unheimlich tollen Kamerafahrten nicht, die man beim scannen der Planeten "erfährt".

Decius hat geschrieben:
So aber sind die 7/10, die es so kassiert hat, absolut gerechtfertigt ("Genrefreunde greifen zu!").

Bei ner 7 bin ich auch völlig bei Dir, für MICH ist das zwar ne mittlere 80, aber ich kann völlig nachvollziehen, dass man das anders sehen kann, wenn einen einzelne Dinge mehr stören als mich. Morrowind kriegt von mir auch nur ne hohe 60, aber ich kann verstehen warum viele Leute das so super finden. (Zelda wäre bei mir wohl auch nur äußerst knapp ne 80, wenn überhaupt).

Ich fand aber die Berichterstattung anderer Seiten hier teilweise sehr tendenziös und hyperbolisch, so dass ich jetzt mal echt auf eine sachliche Kritik gespannt bin.

Ich habe die Demo nach etwas mehr als 2 Stunden abgebrochen. Ohne das jetzt weiter auszuführen habe ich die meisten Kritikpunkte von RPS vollkommen nachvollziehen können und habe sie ähnlich bewertet. Für mich kamen dann noch Kleinigkeiten dazu, wie dass mir Shooter mit Gamepad einfach keinen Spaß machen und die Steuerung mit Maus und Tastatur umständlich war. Oder dass ich Schwierigkeiten hatte, mich in der Welt zu orientieren. Irgendwie zu viele Effekte und vielleicht zu viele unterschiedliche Texturen. Kann nicht genau festmachen, woran es lag. Solche Probleme habe ich sonst praktisch nie.

Bis auf die dumme Konsoleneigenheit mit dem Gedrückthalten der Interaktionstaste und das man die Karten nicht mit M wieder schließen kann, fand ich die Steuerung mit Maus und Tastatur absolut in Ordnung. Die UI selbst ist eine Katastrophe und die Beschränkung auf 3 Fähigkeiten pro Profil einfach ein Rückschritt für's Gamepad, aber selbst der Nomad steuerte sich nach ein paar Upgrades wie weiland NfS mit ESDF auch digital brauchbar.

Ich merke, dass ich mittlerweile etwas Open-World müde werde. MEA ist eigentlich am besten in seinen linearen Abschnitten.
Mir gefällt es mittlerweile sehr gut, auch wenn es halt einfach nicht in einer Liga wie NieR Automata spielt.
Wer das Spiel gekauft hat und es danach disst, ist meiner Meinung nach echt selber schuld (es gab ne Art Demo, es gab genug Tests).

Decius hat geschrieben:Bis auf die dumme Konsoleneigenheit mit dem Gedrückthalten der Interaktionstaste und das man die Karten nicht mit M wieder schließen kann, fand ich die Steuerung mit Maus und Tastatur absolut in Ordnung. Die UI selbst ist eine Katastrophe und die Beschränkung auf 3 Fähigkeiten pro Profil einfach ein Rückschritt für's Gamepad, aber selbst der Nomad steuerte sich nach ein paar Upgrades wie weiland NfS mit ESDF auch digital brauchbar.

Tipp: Falls Du´s noch nicht selbst gemerkt hast, Du kannst alle Menubildschirme mit TAB schließen, ohne X-mal ESC drücken zu müssen. Hab ich aber auch nur durch Zufall gemerkt, den Tooltipp gab´s entweder nicht, oder ich hab ihn übersehen

Am schlimmsten fand ich eigentlich die Färbemöglichkeit im Quartier. Da wurde nicht angezeigt, dass man nach der Farbänderung mit Leer bestätigen muss (was sonst ja immer da war).
Man merkt schon klar, dass das Interface nicht für PC gemacht wurde, aber gibt Schlimmeres.