Lurtz hat geschrieben: ↑1. Jul 2021, 16:46
Voigt hat geschrieben: ↑1. Jul 2021, 16:42
Joah, Dark Souls 3 ist halt nur so meh. Sag ich ja immer wieder!
Welche anderen Teile würdest du denn lieber spielen als Dark Souls 3?
Ein weiteres Mal Dark Souls 1?!
Nein, aber ernsthaft: DS > BB > DS2 > DS3. Bloodborne schafft einen total spannenden Spagat zwischen Bekanntem und Neuem, spielt sich genau so, wie man es sich wünscht, aber ohne DS nur zu kopieren. DS2 hat den Vorteil, dass es echt riesig ist und dadurch wie im ersten der Entdeckerdrang befriedigt wird. Deswegen ist das auch beim Wiedespielen immer wieder spannend, weil man vieles neu entdecken kann.
DS3 vermengt dann spielerisch stark Elemente aus BB, vor allem bei der Geschwindigkeit, aber es ist einfach höllisch linear. Es läuft immer genau gleich ab, ohne Variation und ist dabei auch sehr übersichtlich. Während man bei DS1 und 2 bei jedem Durchgang immer wieder neues entdecken kann, hat man bei DS3 nach dem ersten Mal alles gesehen. Ja, es gibt zwar optionale Gebiete, aber wenn man nur ein bißchen Aufmerksam ist, verpasst man die nicht. Dafür hat DS3 natürlich deutliche Reniniszenzen an DS1, die natürlich auch sehr cool sind.
Ich würde echt nochmal gerne die DLCs spielen, weil ich die erst einmal gespielt habe, aber ich schaff es nicht mehr, mich lang genug zu motivieren, um so weit zu kommen....
Demon's Souls hab ich Schwierigkeiten einzuordnen. Es ist durch die andere Struktur schon sehr anders und deutlich ein erster Entwurf eines Subgenres, das erst mit Dark Souls zu seiner wahren Stärke gefunden hat. Definitiv interessant zu spielen, schon aus historischem Interesse, aber man muss sich klar machen, dass man hier im Vergleich zu DS eher einen Rohdiamanten hat. Hat allerdings auch sehr famose Abschnitte, Tower of Latria/Prison of Hope ist bei mir augenblicklich ganz oben in die Favoriten aufgestiegen. Das Level haben sie später in DS3 nochmal stark zitiert, aber bei weitem nicht so gut wie das Original.