Spendenfinanzierung wird es denke ich immer für gewisse Angebote geben, aber das Argument kann ich nachvollziehen.Trotzdem bleibt in Deiner Überlegung am Ende: arme Menschen werden ausgeschlossen.
Ich sehe es allerdings ähnlich wie der unbestechliche. Selbst wenn man einen Teil der Probleme überwindet, hat man trotzdem nur eine lokale Insellösung im globalen Internet - Auch wenn es schon mal ein Anfang wäre und das deutsche Angebot sicher umfangreich wäre.
Soetwas wie ein bedingungsloses Grundeinkommen sehe ich nicht so bald kommen. Das hieße einen extremen gesellschaftlichen Strukturwandel und da ist meine Priorität nicht bei der Finanzierung von Internetangeboten. Für mich persönlich ist das eher eine Utopie und selbst unter der Prämisse eines BGE sind ja nicht magisch alle Probleme gelöst, die trotzdem zu Ungerechtigkeiten und Ungleichbehandlungen führen können.
Den Gedankengang finde ich aber interessanter, als ich zuerst angenommen hatte. Also konkret deine Aussage, dass Kapitalismus zu Werbefinanzierung im Internet führt. Ich habe es ja schon zu einem kleinen Teil entkräftet, aber es wäre mal interessant, auszuarbeiten, was es tatsächlich für Optionen gibt, wenn man unsere heutige gesellschaftliche, politische und wirtschaftliche Struktur voraussetzt und ob am Ende immer zwangsweise ein zumindest zu nicht unerheblichen Teilen werbefinanziertes Internetangebot steht.
