Jochen hat geschrieben: ↑9. Mai 2018, 16:40
Dass dem Lobby-Verband und natürlich auch einem Entwickler wie Christopher eine quasi bedingungsloser Geldtopf, aus dem man sich bedienen kann, sehr gelegen kommt, wundert mich nicht. Alleine, es wäre mir kein Förderkonzept auf der ganzen Welt bekannt, das so strukturiert ist
und funktioniert. Im Gegenteil: Die hiesige Filmförderung macht sein Jahrzehnten eindrucksvoll vor, wie man auf diese Weise Millionen verbrennt, ohne im Konzert der Weltmarkführer auch nur die fünfte Geige zu spielen. Hier wird uralter Wein in neue Schläuche gefüllt und den Leuten, die es bezahlen sollen, als Champagner verkauft.
Ich habe nichts gegen a) eine echte Kulturförderung, die diesen Namen verdient (anstatt ihn zu vergewaltigen) oder b) eine solide Technologieförderung nach kanadischem oder britischem Modell. Oder auch eine Mischung aus beidem. Aber genau das Modell zu nehmen, das nachweislich nicht funktioniert - das ist entweder bemerkenswerte Idiotie oder ein bemerkenswerter Mangel an Demut vor jenen Menschen, die einem diesen Quatsch bezahlen sollen.
Gegen diese Förderung kann man nicht nur sein, gegen die muss man in meinen Augen sein. Und zwar vehement. Bevor ich dafür meine Steuergelder in den Kanal kippe, bauen wir bitte eine neue Schule oder stellen ein paar Lehrer sein. Oder Krankenschwestern. Oder bezahlen Pfleger besser.
Also 1. es ist kein bedingungsloser Geldtopf. Ist es auch nicht in Bayern und auch nicht in Europa. Wer das glaubt, sollte mal das genau durchlesen oder selbst mal Förderung beantragen und sehen, was das für Arbeit ist. Ich erklär dir das aber auch gerne persönlich Jochen oder wir können das auf dem GDD weiter öffentlich diskutieren. Klar gefällt mir eine Förderung, die mir eine Chancengleichheit mit anderen Ländern gibt. Deutschland ist aktuell eher Entwicklerfeindlich. Hab aktuell erst wieder die Steckerprüfung im Betrieb - schwupps ein paar Tausend Euro weg. Und ich will jetzt nicht von den ganzen anderen Bürokratiewahnsinn und Sonderkosten reden, die ein Deutscher Entwickler bezahlen muss. (wer es mal hören will, wir haben eine Folge bei Talk in der Alm (itunes und YouTube) dazu gemacht, was so alles auf einen Gründer zukommt, bei "play by the rules" mit dem Medienanwalt Kai Bodensiek, kann man ja mal reinhören glaub ab Teil 4, 5, 6 gehen wir darauf ein
https://www.youtube.com/watch?v=dGYySDz ... 89&index=4 (sry Werbung - aber darüber haben wir schon berichten und ich hab kein Bock alles zu wiederholen). Man kann als Firma nicht einfach Millionen verbrennen, da ein Höchstbetrag von 50% bezuschusst wird. Die anderen 50% bei größeren Summen sogar mehr, muss jeder Firma selbst aufbringen und vor allem auch nachweisen. Das Kanadische oder auch das britische Modell ist auch interessant und fair, leider wird es das nicht geben, da die Poltik dies auch nicht wollte bzw Angst hat dies in der EU durchzubekommen. Ja wieder typisch Deutsch, da die Briten, Franzosen, etc es einfach gemacht haben und nachträglich es abgesegnet bekommen haben. Aber dazu kannst du sicherlich andere Experten einladen, die mit der Regierung auch schon lange kämpfen. Eine Technologieförderung gibt es in vielen Ländern, jedoch sind teilweise diese für Spieleentwickler nicht möglich oder man müsste wie eben Ubisoft an etwas neuem forschen, was aber dann wieder nicht mit einem Spiel direkt zu tun hat oder Technologie wie Server, etc kaufen... Da meine Frau Kinderkrankenschwester ist, hätte ich nichts gegen ein faires Gehalt in der Pflege. Aber leider stellt der Staat keine Pfleger ein, sondern die Krankenhäuser und die müssten das Pflegepersonal erstmal finden
und Schulenbauen ist Landessache und nicht Bund! Und ich hab die Demut für mein Geld, denn ich zahl Steuern in Deutschland, nicht so wie viele andere Großkonzerne in Deutschland. Ich glaube es wird ein lustiger Abend mit dir
