Seite 24 von 95

Re: Cyberpunk 2077

Verfasst: 20. Nov 2020, 17:24
von imanzuel
CDPR hat auf Twitter genauere PC-Anforderungen herausgegeben, leider ohne FPS-Zahlen:

Bild

Re: Cyberpunk 2077

Verfasst: 21. Nov 2020, 11:27
von Pvt.Noob
Für 60 FPS fände ich die Anforderungen schon recht niedrig, für 30 FPS allerdings auch wieder ein wenig hoch. Ich bin wirklich sehr gespannt wie gut das Spiel am Ende laufen wird. So wie es grad am Grafikkartenmarkt aussieht werde ich dann wohl noch mit meiner 2070 SUPER loslegen.

Re: Cyberpunk 2077

Verfasst: 21. Nov 2020, 12:14
von Lurtz
CDPR und Gamestar, the gift that keeps on giving.

Re: Cyberpunk 2077

Verfasst: 21. Nov 2020, 13:09
von bluttrinker13
lnhh hat geschrieben: 20. Nov 2020, 16:19 Der Tweet von Doehla dazu:

Bild
:lol: :lol:
Haha! Tja, suckt für den Döhla, was? Good ol' Kobe times are gone...

Weiterhin komplett unsympathisch für mich, dieser Dampfplauderer. ;)

Re: Cyberpunk 2077

Verfasst: 21. Nov 2020, 15:40
von Inkognito
lnhh hat geschrieben: 20. Nov 2020, 16:19 Der Tweet von Doehla dazu:

Bild

:ugly:
Ist schon echt mies, dass Bestechung heutzutage in Deutschland weder legal noch sozial akzeptiert ist.
Und die, die darüber berichten und die Lebensumstände von allen verbessern wollen, sind schon lästig.
Wenn es nicht rauskommen würde, hätten wir das natürlich totzdem gemacht.

:shock: :shock: :shock:

Wow, ich bin sprachlos was eine öffentliche Person als PR Verantwortlicher alles sagen darf. ...und dann auch noch von einem Großteil seiner Twitter Bubble dafür gefeiert wird.
#Only.in.the.games.industry!

Schön für ihn, dass er in Polen arbeitet. Das Land wird von Transparency International als relativ korrupt eingestuft.
Als Tipp für ihn: Er kann sich weiter verbessern, es gibt genügend Länder, bei denen man keine ärztliche Behandlung ohne Schmiergeldzahlung erhält :?

Re: Cyberpunk 2077

Verfasst: 21. Nov 2020, 16:24
von TheDome
bluttrinker13 hat geschrieben: 21. Nov 2020, 13:09
lnhh hat geschrieben: 20. Nov 2020, 16:19 Der Tweet von Doehla dazu:

Bild
:lol: :lol:
Haha! Tja, suckt für den Döhla, was? Good ol' Kobe times are gone...

Weiterhin komplett unsympathisch für mich, dieser Dampfplauderer. ;)

Ja das Leben ist manchmal so ungerecht :(
Habt doch mal ein bisschen Mitleid mit den Pr-Menschen. Heute zählen fast nur noch die wirklichen Werte eines Spiels :lol:

Re: Cyberpunk 2077

Verfasst: 21. Nov 2020, 22:00
von Dr. Zoidberg [np]
Wobei man schon die gesamten Antworten / Diskussionen unter dem Tweet lesen sollte (findet sich hier: https://twitter.com/fabiandoehla/status ... 2266735619), um zu merken, dass es ihm nicht um "früher war mehr Bestechung" geht

Re: Cyberpunk 2077

Verfasst: 21. Nov 2020, 22:33
von Heretic
So ganz aus der Luft gegriffen finde ich die Anmerkung des Herrn Döhla nicht. Ich höre die Medienbiene schon aufgeregt summen... :mrgreen:

Diese Bestechungsunterstellungen werden wohl nie aufhören. Bei der niedrigen Wertung der Gamestar für AC Valhalla (die ich gar nicht so niedrig finde) hieß es im Umkehrschluss dann in den Kommentaren, Ubisoft habe wohl zu wenig Werbung geschaltet. :roll: Ansonsten glaube ich ebensowenig, dass sich der Herr Graf ungerechtfertigte Jubelarien aus den Fingern saugt, weil er 'ne Pizza spendiert bekommen hat. Man kann die Berichterstattung der GS bezüglich Cyberpunk inflationär finden, aber meine Güte, das Ding ist halt gerade der heiße Scheiß, und der wird am meisten geklickt.

Re: Cyberpunk 2077

Verfasst: 21. Nov 2020, 23:26
von Soulaire
Heretic hat geschrieben: 21. Nov 2020, 22:33 So ganz aus der Luft gegriffen finde ich die Anmerkung des Herrn Döhla nicht. Ich höre die Medienbiene schon aufgeregt summen... :mrgreen:

Diese Bestechungsunterstellungen werden wohl nie aufhören. Bei der niedrigen Wertung der Gamestar für AC Valhalla (die ich gar nicht so niedrig finde) hieß es im Umkehrschluss dann in den Kommentaren, Ubisoft habe wohl zu wenig Werbung geschaltet. :roll: Ansonsten glaube ich ebensowenig, dass sich der Herr Graf ungerechtfertigte Jubelarien aus den Fingern saugt, weil er 'ne Pizza spendiert bekommen hat. Man kann die Berichterstattung der GS bezüglich Cyberpunk inflationär finden, aber meine Güte, das Ding ist halt gerade der heiße Scheiß, und der wird am meisten geklickt.
zufälligerweise hat man Watchdogs Legion, auch aus dem Hause Ubisoft 10 Punkte über dem Metacritic-Durchschnitt bewertet. AC:Valhalla hingegen 10Punkte unter Durchschnitt. Ein Schelm, der böses denkt. :D
Und ja, ich traue der Gamestar wirklich alles zu.

Re: Cyberpunk 2077

Verfasst: 22. Nov 2020, 00:24
von lnhh
Die Gamestar ist murks, aber Verschwörungstheorien muessen jetzt auch nicht sein.

Re: Cyberpunk 2077

Verfasst: 22. Nov 2020, 00:29
von Soulaire
lnhh hat geschrieben: 22. Nov 2020, 00:24 Die Gamestar ist murks, aber Verschwörungstheorien muessen jetzt auch nicht sein.
Naja, dass die Gamestar ziemlich viel dafür tut um entsprechende Kritik zu entkräften, ist jetzt nichts neues. Nur um halt am Ende weiter wie bisher zu machen.
Würde mich zumindest nicht wundern.

Re: Cyberpunk 2077

Verfasst: 22. Nov 2020, 08:50
von imanzuel
Die ersten 20 Minuten wurden geleakt, Retail-Versionen sind wohl schon in freier Wildbahn:

https://drive.google.com/file/d/190Bp4D ... hGEan/view
(bessere Version: https://vimeo.com/482216602 )

Ist die PS4-Version, worauf gespielt wird kann ich nicht sagen (habs mir wegen Spoiler nicht angeschaut)

Re: Cyberpunk 2077

Verfasst: 22. Nov 2020, 08:58
von Indii
Ich hab kurz durchgeskippt. Die Qualität des Videos ist nicht berauschend. Is reindeute die PS4-Version, sieht man an einer kurzen UI-Einblendung. Bei Resetera sagen sie PS4 Base, aber könnte natürlich auch die Pro sein.

Re: Cyberpunk 2077

Verfasst: 22. Nov 2020, 09:06
von imanzuel
Die Frage ist auch, wie alt ist die Kopie. Dürfte ja eine ältere Version sein, natürlich ohne Day One Patch. Ich denke da ist noch Luft nach oben, was Bugs etc. betrifft.

Re: Cyberpunk 2077

Verfasst: 22. Nov 2020, 09:12
von Indii
Das wird von einer der bereits produzierten Discs sein, aus irgendeinem Lagerhaus mitgenommen. Also die Version, die ursprünglich Die Gold-Version war.

Das Spiel läuft aber zumindest in den paar Minuten so, wie man es erwarten würde: größtenteils okay mit einigen Pop-Ins und Rucklern und natürlich weniger Details als in der Trailern der PC-Version.

Re: Cyberpunk 2077

Verfasst: 22. Nov 2020, 09:15
von Smartie
Heretic hat geschrieben: 21. Nov 2020, 22:33 So ganz aus der Luft gegriffen finde ich die Anmerkung des Herrn Döhla nicht. Ich höre die Medienbiene schon aufgeregt summen... :mrgreen:

Diese Bestechungsunterstellungen werden wohl nie aufhören. Bei der niedrigen Wertung der Gamestar für AC Valhalla (die ich gar nicht so niedrig finde) hieß es im Umkehrschluss dann in den Kommentaren, Ubisoft habe wohl zu wenig Werbung geschaltet. :roll: Ansonsten glaube ich ebensowenig, dass sich der Herr Graf ungerechtfertigte Jubelarien aus den Fingern saugt, weil er 'ne Pizza spendiert bekommen hat. Man kann die Berichterstattung der GS bezüglich Cyberpunk inflationär finden, aber meine Güte, das Ding ist halt gerade der heiße Scheiß, und der wird am meisten geklickt.
Sehe ich genauso. Manche Kritik kommt mir arg reflexartig vor: Klar, es gibt massive Interessenskonflikte, wenn Journalisten Produkte bewerten, zu denen Sie exklusiven Zugang bekommen haben, ABER: Das schließt absolut nicht aus, dass das Produkt tatsächlich richtig geil sein kann!
Vor dem Release von Witcher3 brachte die Gamestar auch ein exklusives Preview, bei der Heiko Klinge damals 15 Stunden reingespielen konnte. Und natürlich hat die Preview den Hype noch befördert. Trotzdem war Witcher3 für mich das geilste Spiel des letzten Jahrzehnts und der Hype war aus meiner Perspektive mehr als nachvollziehbar.
Warten wir einfach ab: Ich freue mich auf jeden Fall schon sehr darauf mit euch über Cyberpunk nach dem Release zu diskutieren!

Re: Cyberpunk 2077

Verfasst: 22. Nov 2020, 10:15
von Rince81
Gab es von Heiko im Rahmen dieser Preview damals nicht auch ein sehr generöses wegwischen der nicht unberechtigten Downgrade Kritik?

Re: Cyberpunk 2077

Verfasst: 22. Nov 2020, 10:55
von Pikachu
Smartie hat geschrieben: 22. Nov 2020, 09:15 Klar, es gibt massive Interessenskonflikte, wenn Journalisten Produkte bewerten, zu denen Sie exklusiven Zugang bekommen haben, ABER: Das schließt absolut nicht aus, dass das Produkt tatsächlich richtig geil sein kann!
Ja das Produkt schon, der "Journalismus" ist halt nur scheiße :P

Re: Cyberpunk 2077

Verfasst: 22. Nov 2020, 11:13
von Leonard Zelig
bluttrinker13 hat geschrieben: 21. Nov 2020, 13:09
lnhh hat geschrieben: 20. Nov 2020, 16:19 Der Tweet von Doehla dazu:

Bild
:lol: :lol:
Haha! Tja, suckt für den Döhla, was? Good ol' Kobe times are gone...

Weiterhin komplett unsympathisch für mich, dieser Dampfplauderer. ;)
Also ich mag ihn. Hab ihn aber auch nur einmal persönlich getroffen auf einer GOG-Party und kenne ihn sonst nur aus diversen Podcasts, in denen er mal zu Gast war. Außerdem ist es doch die Aufgabe der Journalisten solche Einladungen abzulehnen und nicht die der PR-Abteilung. Die machen nur ihren Job.

Re: Cyberpunk 2077

Verfasst: 22. Nov 2020, 20:29
von Inkognito
Viele gute Punkte, die ihr da angebracht habt.

In Deutschland ist die Grenze von Zuwendungen bei 35 Euro pro Jahr pro Unternehmen. Bis dahin geht man davon aus, dass es moralisch ethisch vertretbar ist, kleine Aufmerksamkeiten anzunehmen. Bis dahin ist es auch steuerfrei für den Begünstigten.

In seriösen Unternehmen wird alles darüber hinaus zurückgeschickt bzw. Einladungen nicht angenommen, wenn man davon ausgeht, dass es teurer wird.

Das wird auch gemacht um Personen zu schützen.

Unterstellen will man niemandem etwas.
Siehe das Beispiel des Glücksspielstaatsvertrages von Schleswig Holstein. Ist der gut? Vermutlich nicht. Kam der zustande, weil die 4 entscheidenden Politiker (und nur die) kurz vor der Abstimmung von der Glücksspielindustrie in ein Sylter Luxushotel für einen Tag und eine Nacht eingeladen wurden? Nobody knows. Aber alleine der Interessenskonflikt ist nicht akzeptabel.

In dem Fall:
Es ist davon auszugehen, dass Michael Graf in Jahr 2020 höhere Zuwendungen als 35 Euro von CDPR erhalten hat.
Zudem will Fabian Döhla die Öffentlichkeit offensichtlich für dumm verkaufen. Es handelt sich nicht um eine Rechnung, sondern mindestens um 4. Außerdem wird diese jeweils für mindestens 3 Personen nicht 12 Euro betragen haben. Auf Twitter haben einige bestimmte Gerichte genannt, dabei handelt es sich um sehr hochwertige und teure Gerichte. Vielleicht gab es Social Media Pics. Jedenfalls wurde dies nicht dementiert, obwohl er sonst alles kommentiert. Und warum haben sie befürchtet, dass darüber berichtet wird? Als Begründung für die Einladungen wurde genannt, dass der Michael Graf durch sie höhere Kosten hätte. Isst der also sonst nicht, wenn er keine Cyberpunk Artikel schreibt? Und wenn ihm das so wichtig ist, warum hat er ihn dann nicht als Privatperson eingeladen? Richtig, weil das CDPR sonst nicht von der Steuer absetzen kann, so dass wir alle das anteilig bezahlen dürfen.


Sehr schäbiges Verhalten.
Zeit für Watch Blogs.
Zeit etwas zu unternehmen.