Klar könnten sie das, aber ich befürchte dieser Streit wird sich länger hinziehen und die anderen Plattformen sterben aus wenn nicht schnell neues nachkommt. Schließlich ist das wohl mit einer der größten Reize an Fortnite.
Ja, das stimmt natürlich. Wenn man diese Boykott der Apple Regeln lassen würde ginge das natürlich. Das die Ihre Fans gerade instrumentalisieren ist ja leider sehr deutlich.Rince81 hat geschrieben: ↑21. Aug 2020, 13:30 Moment, Epic könnte auch einfach ihre Änderung wieder rückgängig machen, den Bedingungen von Apple folgen und Fortnite wäre wieder im App Store. GLEICHZEITIG könnte man weiterhin Apple verklagen um zukünftig andere Konditionen und Bedingungen zu erhalten.
Apple kickt keine Apps weil man sich gerade mit den Entwicklern vor Gericht befindet.
Epic hat sich einfach dafür entschieden Fortnitespieler unter iOS auf Apple anzusetzen und diese als Druckmittel zu verwenden, frei nach dem Motto Apple nimmt euch Fortnite weg...
Aus Apples Antwort auf Epics Antrag auf eine einstweilige Verfügung.First, TROs exist to remedy irreparable harm, not easily reparable self-inflicted wounds,
particularly under the Ninth Circuit’s exacting standard for a mandatory injunction. Here, Epic
executed a carefully orchestrated, multi-faceted campaign, complete with a parody video,
merchandise, hashtag, belligerent tweets and now a pre-packaged TRO. All of the injury Epic
claims to itself, game players, and developers could have been avoided if Epic filed its lawsuit without breaching its agreements. All of that alleged injury for which Epic improperly seeks
emergency relief could disappear tomorrow if Epic cured its breach. Apple has offered Epic the
opportunity to cure, to go back to the status quo before Epic installed its “hotfix” that turned into
its hot mess, and to be welcomed back into the App Store. All of this can happen without any
intervention of the Court or expenditure of judicial resources. And Epic would be free to pursue its
primary lawsuit. But Epic does not want to remedy the harm that it contends requires immediate
relief because it has a different goal in mind: it wants the Court to allow it to free ride on Apple’s
innovation, intellectual property and user trust.
Schwurbeliges Blabla hat Apple also genauso gut drauf wie Epic. Sie hätten auch einfach zugeben können, dass sie Angst um ihre 30 % "Gewinnbeteiligung" haben.
Wo siehst Du da die Ironie?
Welche Ironie? Hätte Square Enix mehr als 12% des Umsatz abgeben müssen, wenn sie nicht auf den Deal eingegangen wären? Mir ist der Store ziemlich schnuppe und wenn von meinem Geld 88% statt 70% beim Entwickler bzw. Publisher ankommt, kann ich da per se erstmal nichts Schlechtes erkennen.
In dem Fall sehe ich das schlechte darin, dass ich die ersten beiden Teile bei Steam habe und vor allem, dass es bei Epic keine Achievments gibt. Von denen gibt es bisher nämlich ziemlich viele bei Hitman und für mich gehören die zum Spielerlebnis dazu!Leonard Zelig hat geschrieben: ↑22. Aug 2020, 19:20Welche Ironie? Hätte Square Enix mehr als 12% des Umsatz abgeben müssen, wenn sie nicht auf den Deal eingegangen wären? Mir ist der Store ziemlich schnuppe und wenn von meinem Geld 88% statt 70% beim Entwickler bzw. Publisher ankommt, kann ich da per se erstmal nichts Schlechtes erkennen.
Sie führen gerade bei den ersten Spielen Achievments ein, ich gehe mal sehr davon aus, dass Hitman zu den 'Testballons' gehört die das als erstes bekommen.Legomännchen hat geschrieben: ↑22. Aug 2020, 20:27In dem Fall sehe ich das schlechte darin, dass ich die ersten beiden Teile bei Steam habe und vor allem, dass es bei Epic keine Achievments gibt. Von denen gibt es bisher nämlich ziemlich viele bei Hitman und für mich gehören die zum Spielerlebnis dazu!Leonard Zelig hat geschrieben: ↑22. Aug 2020, 19:20Welche Ironie? Hätte Square Enix mehr als 12% des Umsatz abgeben müssen, wenn sie nicht auf den Deal eingegangen wären? Mir ist der Store ziemlich schnuppe und wenn von meinem Geld 88% statt 70% beim Entwickler bzw. Publisher ankommt, kann ich da per se erstmal nichts Schlechtes erkennen.
Square Enix hat damit nichts mehr zu tun, IO Interactive ist seit einiger Zeit ja wieder Indie - Hitman 2 kam ja dann z.B. über Warner raus.Leonard Zelig hat geschrieben: ↑22. Aug 2020, 19:20 Welche Ironie? Hätte Square Enix mehr als 12% des Umsatz abgeben müssen, wenn sie nicht auf den Deal eingegangen wären? Mir ist der Store ziemlich schnuppe und wenn von meinem Geld 88% statt 70% beim Entwickler bzw. Publisher ankommt, kann ich da per se erstmal nichts Schlechtes erkennen.
Abwarten. Features die im Epic Games Store Trello Board in "Up Next" landen brauchen teilweise 1 Jahr bis sie tatsächlich released werden. Epic investiert da gefühlt kaum Geld
Stimmt zwar, allerdings gibt es schon Achievments, bei einem einzigen Spiele meines Wissens nach (keine Ahnung welches, ging mal durch die Medien).Dr. Zoidberg [np] hat geschrieben: ↑22. Aug 2020, 21:32Abwarten. Features die im Epic Games Store Trello Board in "Up Next" landen brauchen teilweise 1 Jahr bis sie tatsächlich released werden. Epic investiert da gefühlt kaum Geld
