Runde #200: Die Zweihundert sind voll (wir auch?)
Forumsregeln
Datenschutzerklärung: https://www.gamespodcast.de/datenschutzerklaerung/
Impressum: https://www.gamespodcast.de/impressum/
Forenregeln und zukünftige Weltverfassung
ART 1: Behandle andere Nutzer mit Respekt.
ART 2: Do NOT piss off the Podcasters
Lies bitte weitere Hinweise hier: viewtopic.php?f=4&t=2789
Datenschutzerklärung: https://www.gamespodcast.de/datenschutzerklaerung/
Impressum: https://www.gamespodcast.de/impressum/
Forenregeln und zukünftige Weltverfassung
ART 1: Behandle andere Nutzer mit Respekt.
ART 2: Do NOT piss off the Podcasters
Lies bitte weitere Hinweise hier: viewtopic.php?f=4&t=2789
Runde #200: Die Zweihundert sind voll (wir auch?)
Ich erlaube mir mal verfrüht einen Vorfreude-Thread auf die unglaubliche 200. Folge Auf ein Bier zu eröffnen. In der Hoffnung, dass es eine besondere Folge wird und keine Diskussion über den Epic-Launcher
Was sind eure Erwartungen?
Was sind eure Erwartungen?
Children are dying.
That's a succinct summary of humankind, I'd say. Who needs tomes and volumes of history? Children are dying. The injustices of the world hide in those three words.
That's a succinct summary of humankind, I'd say. Who needs tomes and volumes of history? Children are dying. The injustices of the world hide in those three words.
- Dr. Zoidberg [np]
- Cronjob of Justice
- Beiträge: 3889
- Registriert: 7. Jul 2016, 23:28
- Kontaktdaten:
Re: Runde #200
Ich wär mir nicht so sicher, ob da irgendwas besonderes kommt:
Aber wer weiß, wie ernst das gemeint ist ^^
Siehe posting.php?mode=quote&f=2&p=92474Andre Peschke hat geschrieben: ↑27. Jan 2019, 15:40Ich muss da leider die Erwartungen managen. Wir haben da bisher keine besondere Folge geplant, sondern eher die 250. im Sinn.
Andre
Aber wer weiß, wie ernst das gemeint ist ^^
"I'm still tired from all the crossfit this morning" - "It's pronounced croissant and you ate 4 of them"
Re: Runde #200
Shit, da muss ich meine Erwartungen gleich mal enorm dämpfen ^^ Die 250. Folge ist ja noch fast ein Jahr entfernt
Children are dying.
That's a succinct summary of humankind, I'd say. Who needs tomes and volumes of history? Children are dying. The injustices of the world hide in those three words.
That's a succinct summary of humankind, I'd say. Who needs tomes and volumes of history? Children are dying. The injustices of the world hide in those three words.
-
- Beiträge: 411
- Registriert: 1. Jun 2016, 21:47
Re: Runde #200
Aber sie haben fast ein Jahr um sich auf die 250 vorzubereiten. Das wird dann bombastisch!!!!11111
Gesendet von meinem Taschenrechner ohne grafische Benutzeroberfläche
Re: Runde #200
Ach, das war doch nur um unsere Erwartungen zu dämpfen um dann mit nem RICHTIGEN Knaller um die Ecke zu kommen!
Genauso wie Blizzar....oh...
Genauso wie Blizzar....oh...
Re: Runde #200
Wie wohl das offizielle Mobile Game zum Podcast aussehen würde
- screamingblood
- Beiträge: 334
- Registriert: 6. Nov 2016, 01:42
Re: Runde #200
You DO have a smartphone, right?
Re: Runde #200
Nein, das bedeutet nur, dass sie das Thema noch 49 Wochen aufschieben können, bevor Sebastian Panik bekommt und sie sich schnell etwas überlegen müssen.DerSpieler hat geschrieben: ↑1. Feb 2019, 16:59 Aber sie haben fast ein Jahr um sich auf die 250 vorzubereiten. Das wird dann bombastisch!!!!11111
- DickHorner
- Beiträge: 958
- Registriert: 30. Aug 2018, 10:26
Re: Runde #200
Schon son bisschen antiklimaktisch...
-
- Beiträge: 1
- Registriert: 3. Feb 2019, 08:25
Re: Runde #200
"Während ich über meinen Schatten springe, wandert noch einmal der Mittelfinger nach oben."
--Danke!
--Danke!
Re: Runde #200
Ich habe mir, aus Zufall, das passende Bier für diese Folge geholt: Ein Craftbee (ohne r, dafür mit Honig) hier aus Kassel und zwei Flaschen Wolfscraft aus Freising. Wenn mir jetzt noch jemand sagt, an welche Adresse ich wie am Besten verpackt Biere versenden kann, dann würde ich mal drei Päckchen schnüren.
- Andre Peschke
- Beiträge: 9821
- Registriert: 9. Jan 2016, 16:16
- Kontaktdaten:
Re: Runde #200
Dafür Email an Feedback@gamespodcast.de, bitte.BlackSun84 hat geschrieben: ↑3. Feb 2019, 10:46 Wenn mir jetzt noch jemand sagt, an welche Adresse ich wie am Besten verpackt Biere versenden kann, dann würde ich mal drei Päckchen schnüren.
Andre
- philoponus
- Beiträge: 2580
- Registriert: 4. Apr 2017, 18:18
- Kontaktdaten:
Re: Runde #200
Zum Thema Bewertungen: Das Binäre findet man inzwischen auch verstärkt in der Hochkultur. Jeder zweiten dickere Familienroman wird als "Die neuen Buddenbrooks" angepriesen etc.
Re: Runde #200
Wenn man in Hamburg gerade unterwegs ist, kann man immer noch mal Paternoster fahren! Gehört bei uns bei jedem Besuch der dazu
- schneeland
- Beiträge: 1247
- Registriert: 22. Apr 2018, 15:41
Re: Runde #200
So, zumindest den Bewertungsteil gehört.
Anmerkung vorweg: Andre hat recht und grüner Spargel ist weißem Spargel eindeutig vorzuziehen - aber gut, nach dem "Genuss" eines Pfungstädters schmeckt vermutlich ohnehin alles gleich
Was die Bewertungen angeht: ja, den Trend zum binären sehe ich auch. Ich glaube aber auch, dass es da eine wechselseitige Verstärkung zwischen Bewertungssystem/Aggregation und dem Trend zu extremen Wertungen gibt. M.E. macht eine Durchschnittswertung eigentlich nur Sinn, wenn die Bewertungen halbwegs normalverteilt sind - wenn man eher eine bimodale Verteilung hat, wie man das heutzutage z.B. bei Metacritic-Userwertungen o.ä. sieht, dann sagt der Durchschnitt halt nicht mehr besonders viel aus. Ich finde das Steam-System da besonders unglücklich, weil ich oft genug quasi einen Daumen zur Seite/neutral gegeben hätte, wenn ich das Spiel zwar gut, aber nicht überragend fand. So wie es jetzt ist, kann ich zwar sagen, dass ein "ausgeglichen" meist für echte Probleme steht, aber selbst bei einem "sehr positiv" lese ich mittlerweile, wie André, die Texte im Detail (immer ein paar positive und ein paar negative) um halbwegs einen Eindruck zu bekommen. Das Ganze krankt einfach stark daran, dass Aggregatorseiten wie Metacritic oder Rotten Tomatoes den Trend verstärkt haben, alles in eine Zahl pressen zu wollen (die Gamestar hatte ja, wenn ich mich recht entsinne, sogar mal separate Wertungen für Single- und Multiplayer, die mit Verweis darauf später aufgegeben wurden).
Ansonsten: ich lese auch nicht mehr allzu regelmäßig Bewertungen mit Zahlen dran, aber stichprobenartig ist es tatsächlich jetzt eher so, dass bei der Gamestar weniger die AAA-Titel abgewertet werden als dass die gleichen, subjektiv eher zu hohen Bewertungen jetzt auch für Indie-Titel vergeben werden.
Und jetzt geh' ich erstmal wieder weiterhören
Anmerkung vorweg: Andre hat recht und grüner Spargel ist weißem Spargel eindeutig vorzuziehen - aber gut, nach dem "Genuss" eines Pfungstädters schmeckt vermutlich ohnehin alles gleich
Was die Bewertungen angeht: ja, den Trend zum binären sehe ich auch. Ich glaube aber auch, dass es da eine wechselseitige Verstärkung zwischen Bewertungssystem/Aggregation und dem Trend zu extremen Wertungen gibt. M.E. macht eine Durchschnittswertung eigentlich nur Sinn, wenn die Bewertungen halbwegs normalverteilt sind - wenn man eher eine bimodale Verteilung hat, wie man das heutzutage z.B. bei Metacritic-Userwertungen o.ä. sieht, dann sagt der Durchschnitt halt nicht mehr besonders viel aus. Ich finde das Steam-System da besonders unglücklich, weil ich oft genug quasi einen Daumen zur Seite/neutral gegeben hätte, wenn ich das Spiel zwar gut, aber nicht überragend fand. So wie es jetzt ist, kann ich zwar sagen, dass ein "ausgeglichen" meist für echte Probleme steht, aber selbst bei einem "sehr positiv" lese ich mittlerweile, wie André, die Texte im Detail (immer ein paar positive und ein paar negative) um halbwegs einen Eindruck zu bekommen. Das Ganze krankt einfach stark daran, dass Aggregatorseiten wie Metacritic oder Rotten Tomatoes den Trend verstärkt haben, alles in eine Zahl pressen zu wollen (die Gamestar hatte ja, wenn ich mich recht entsinne, sogar mal separate Wertungen für Single- und Multiplayer, die mit Verweis darauf später aufgegeben wurden).
Ansonsten: ich lese auch nicht mehr allzu regelmäßig Bewertungen mit Zahlen dran, aber stichprobenartig ist es tatsächlich jetzt eher so, dass bei der Gamestar weniger die AAA-Titel abgewertet werden als dass die gleichen, subjektiv eher zu hohen Bewertungen jetzt auch für Indie-Titel vergeben werden.
Und jetzt geh' ich erstmal wieder weiterhören
"Hello, my friend! Pay a while, and listen!" (BlizzCon 2018)
"And now our RPG even has NPCs!" (Bethesda, E3 2019)
"..." (E3 2020, entfallen)
"And now our RPG even has NPCs!" (Bethesda, E3 2019)
"..." (E3 2020, entfallen)
Re: Runde #200
Paternoster-Tipp für Jochen: In Frankfurt im I.G.-Farben-Haus der Goethe-Uni (Campus Westend) kann man wunderbar Paternoster fahren, ok, vor ein paar Jahren brauchte man dafür zeitweise mal einen "Pater Noster-Führerschein", aber es darf wieder jeder.
Re: Runde #200
Sehe in dem Thema Epic Store und Metro jetzt keine böse Aktion. Ist es denn einen Publisher oder Entwickler übel zu nehmen, ein Angebot mit einer Verkaufsgarantie anzunehmen? Würde da persönlich auch lieber die sichere Seite wählen. Und der EpicStore ist ja auch nicht die Reinkarnation des Bösen. Als PC-Spieler haben wir doch sowieso schon alle möglichen Launcher... Steam wurde damals auch jedem aufgezwungen... Battle.net musste man auch haben.... Usw.. Jetzt regt sich wieder jeder darüber auf und in einem Jahr gehört es zur normalität, das man zwischen Steam, Epic und den anderen hin und her wechselt.
-
- Beiträge: 1194
- Registriert: 13. Apr 2018, 10:40
Re: Runde #200
Im Wiener Rathaus gibt es ebenfalls einen frei zugänglichen Paternoster.
Re: Runde #200
Mal kurz den Lokalpatrioten von der Leine gelassen: Im Bochumer Rathaus auch.
Re: Runde #200
Ich verstehe die Argumentation nicht ganz, dass die Aufregung über den Epic Store überraschend ist weil es ja schon so lange Uplay und Origins gibt. Uplay und vor allem Origin scheinen mir schon seit Ewigkeiten sehr unbeliebt zu sein. Zumindest in meinem Umfeld, vielleicht gibts ja auch Leute die das echt cool finden.
Jeder neue Launcher stößt meiner Erfahrung nach eher auf Ablehnung, gerade wenn dieser eben nicht mal die "Entschuldigung" hat, dass man einfach die eigenen Spiele unter einen Hut bringen will.
Jeder neue Launcher stößt meiner Erfahrung nach eher auf Ablehnung, gerade wenn dieser eben nicht mal die "Entschuldigung" hat, dass man einfach die eigenen Spiele unter einen Hut bringen will.