DCP Könnten wir das besser?
Verfasst: 14. Apr 2019, 19:28
Hallo also hier die Kurzfassung wenn ihr das nötige Geld hättet den DCP selber zu schmeißen wie würdet ihr das Ding veranstalten?
Die lange Version: da in dem Thread von dem DCP selber schon reichlich diskutiert wurde wobei ich in diesem Thread nur interessierter Leser war ist mir bei der Diskussion die Frage aufgekommen ob und wie man das besser machen könnte, also wenn ihr Ideen habt immer gern her damit, vielleicht liest ja jemand vom Game Verband mit und wir können denen wenigstens einen sinnvollen Tipp geben.
Da ich die Kritik von Wolfgang sehr richtig und gut finde an dem Preis muss isch etwas ändern. Aber Wolfgang sagte: er selber is auf dem Gebiet nicht kompetent genug um da mitzuentscheiden. (Oder irgendwie sowas) Ich wage nicht zu behaupten das ich die Kompetenz hätte den Preis neu zu designen aber ich denke zusammen könnten wir auf mindestens einen guten Vorschlag kommen.
Meine ersten Punkte wären die man denke ich auf jeden Fall überprüfen müsste ist:
1. Das von Wolfgang bereits angesprochene wie werden Spiele nominiert und von wem und unter welchen Voraussetzungen?
2. Wer kommt in die Juries?
3. Ich denke man müsste ganz dringend klären wollen wir Gelder der Politik und damit einhergehend auch die Politiker mit in den Gremien oder wie könnte man dieses Dilemma lösen?
4. Welche Kategorien haltet ihr für sinnvoll? Und welche davon sollen wie viel prozentual von dem Preisgeld bekommen (da das hier eine Utopie is können wir so viel Geld in die Hand nehmen wie wir wollen)
5. Wie viel Preisgeld insgesamt (siehe frage 3.)
6. Wie verleiht man den Preis? Weiterhin eine Gala? Oder vielleicht doch lieber nur den Livestream? Oder was ganz anderes?
7. Wenn Gala wer soll das moderieren also Comedians? „Influencer“? Entwickler? Nen PR Manager? Oder vielleicht auch sogar die Presse?
8. Wie weit muss was von dem eben geklärte öffentlich sein? Erwarten wir nen kompletten Striptease? Also wollen wir alle zahlen der Gelder die geflossen sind? Wollen wir wissen wer für was gestimmt hat? Reicht es uns zu wissen wie viele der Jury wie gestimmt haben? Was wollen wir sonnst noch alles öffentlich haben.
Und um das ganze nochmal klar zu stellen es geht nicht darum ob das was wir hier zussamenschustern realistisch machbar is in dem aktuellen System, es geht darum wie ihr mit sehr viel Geld diesen Preis von Grund auf neunstrukturieren würdet. Also mich würde einfach nur interessieren was ihr von so einem Preis erwartet?
Ps: Ich hoffe es ist alles klar und verständlich geschrieben und ohne all zu viele inhaltliche und orthografische Fehler.
Die lange Version: da in dem Thread von dem DCP selber schon reichlich diskutiert wurde wobei ich in diesem Thread nur interessierter Leser war ist mir bei der Diskussion die Frage aufgekommen ob und wie man das besser machen könnte, also wenn ihr Ideen habt immer gern her damit, vielleicht liest ja jemand vom Game Verband mit und wir können denen wenigstens einen sinnvollen Tipp geben.
Da ich die Kritik von Wolfgang sehr richtig und gut finde an dem Preis muss isch etwas ändern. Aber Wolfgang sagte: er selber is auf dem Gebiet nicht kompetent genug um da mitzuentscheiden. (Oder irgendwie sowas) Ich wage nicht zu behaupten das ich die Kompetenz hätte den Preis neu zu designen aber ich denke zusammen könnten wir auf mindestens einen guten Vorschlag kommen.
Meine ersten Punkte wären die man denke ich auf jeden Fall überprüfen müsste ist:
1. Das von Wolfgang bereits angesprochene wie werden Spiele nominiert und von wem und unter welchen Voraussetzungen?
2. Wer kommt in die Juries?
3. Ich denke man müsste ganz dringend klären wollen wir Gelder der Politik und damit einhergehend auch die Politiker mit in den Gremien oder wie könnte man dieses Dilemma lösen?
4. Welche Kategorien haltet ihr für sinnvoll? Und welche davon sollen wie viel prozentual von dem Preisgeld bekommen (da das hier eine Utopie is können wir so viel Geld in die Hand nehmen wie wir wollen)
5. Wie viel Preisgeld insgesamt (siehe frage 3.)
6. Wie verleiht man den Preis? Weiterhin eine Gala? Oder vielleicht doch lieber nur den Livestream? Oder was ganz anderes?
7. Wenn Gala wer soll das moderieren also Comedians? „Influencer“? Entwickler? Nen PR Manager? Oder vielleicht auch sogar die Presse?
8. Wie weit muss was von dem eben geklärte öffentlich sein? Erwarten wir nen kompletten Striptease? Also wollen wir alle zahlen der Gelder die geflossen sind? Wollen wir wissen wer für was gestimmt hat? Reicht es uns zu wissen wie viele der Jury wie gestimmt haben? Was wollen wir sonnst noch alles öffentlich haben.
Und um das ganze nochmal klar zu stellen es geht nicht darum ob das was wir hier zussamenschustern realistisch machbar is in dem aktuellen System, es geht darum wie ihr mit sehr viel Geld diesen Preis von Grund auf neunstrukturieren würdet. Also mich würde einfach nur interessieren was ihr von so einem Preis erwartet?
Ps: Ich hoffe es ist alles klar und verständlich geschrieben und ohne all zu viele inhaltliche und orthografische Fehler.