Es erinnert mich an den AAA-Fazit-Generator.
Ich bitte um Fortsetzungen nach eigenen Vorstellungen!
Gerne auch über die Grenzen ernster Kritik hinaus.
Rockstar Games - GTA
Ich bitte um Fortsetzungen nach eigenen Vorstellungen!
Ich finde es immer interessant wie das als so unbeliebte Meinung gilt. Ich meine wenn man die Witcherteile vor 3 gespielt hat würde ich da defintiv zustimmen. Gut bei Teil 3 wird das schwieriger, weil man da so eine Wertung mMn meist nur mit Abneigungen gegen das Genre rechtfertigen kann, aber die ersten beiden Spiele musste man immer trotz ihrer eklatanten Schwächen mögen.
Da bleibt ja nicht mehr viel Kann es sein, dass du Spiele hasst?imanzuel hat geschrieben: ↑27. Aug 2019, 09:43 Ubisoft - Alles
Creative Assembly - Total War (so sehr ich die Reihe mag, die haben durchgehend massive (technische) Probleme)
EA - Fifa
Naughty Dog - Uncharted (extrem überbewertet imo)
Kojima - Alles (? - MGS5 war spielerisch brillant, sein Story-Telling war aber schon seit MGS1 bis 5 durchgehend extrem überbewertet, oder zumindest zu übertrieben)
Team Ico - Alles (massivst überbewertet, The Last Guardian gehört schon wegen der Steuerung in die Metascore-Hölle verbannt)
Dann noch diese ganzen "Indie-Darlings", wo primär irgendwelche Adventure / Walking-Simulatoren machen. Also das was z.B. so von Annapurna gepublisht wird, die Entwickler von Limbo/Inside, so Zeugs von den Machern von Edith Finch oder Gone Home usw.
Von hassen kann ja keine Rede sein Uncharted 1-2 finde ich z.B. solide, Teil 3 gut, Teil 4 schon fast sehr gut, aber halt nicht GotY-Material-würdig. Ubisoft ist halt Ubisoft, der McDonalds unter den Publishern. Den Big Mac wo die anbieten kann man sich schon mal geben, schmeckt auch ganz okay brauche ich aber nicht regelmäßig. Und irgendwelche Preise haben die nicht verdient. Warum ein Odyssey bei den Game Awards als Bestes Spiel nominiert wurde verstehe ich bis heute nicht. Hätte eher die Goldene Himbeere der Spielebranche (falls es sowas gibt) verdient. Ich mag ja auch die Total War-Reihe - die technische Probleme, die seit spätestens Rome 2 eklatant sind wurden gefühlt halt bis heute nicht behoben, die technische Stagnation die die Spiele haben sollte man auch mal stärker kritisieren. Selbe bei Fifa, wobei mich da mehr die Lootboxen nerven. Und Team Ico (bzw. wie auch immer die heute heißen) ist halt der Sonderfall. Ein Shadow of the Colossus ist sicherlich ein einzigartiges Kultspiel, dass man kennen sollte - in seiner Ausführung nur kein gutes Spiel (Steuerung...). Das gleiche bei Last Guardian, nur das es da noch mal 10x schlimmer ist. Und Walking Simulatoren sind für mich halt keine Spiele. Die haben kein gutes Gameplay. Ergo sind die für mich überbewertet.
Kann ja verstehen, dass du diese Art von Spiel nicht magst/nichts mit ihr anfangen kannst. Aber dann müsste man halt unterscheiden, dass das gute Geschichten aber keine guten Spiele sind?
Narrative Mechaniken (welche die etwas erzählen), aber nicht mechanische Mechaniken (welche die abstrakte Herausforderungen darstellen)
Ist doch super. Was hast du dagegen?Sebastian Solidwork hat geschrieben: ↑27. Aug 2019, 17:57 Mal was aus dem Analogen:
Kosmos - Die Siedler von Catan
Ach die Tomb Raider Reboots waren solide Titel. Ein, Zwei Hiccups in den Designentscheidungen, aber lange nicht so lieblose Formelkost wie AC und FC.
Jederzeit sehe ich nicht. Als es neu war ja, aber heute nicht mehr. Es hat historische Bedeutung, aber die Spiele haben sich seit dem weiter entwickelt.PhelanKell hat geschrieben: ↑30. Aug 2019, 09:21Ist doch super. Was hast du dagegen?Sebastian Solidwork hat geschrieben: ↑27. Aug 2019, 17:57 Mal was aus dem Analogen:
Kosmos - Die Siedler von Catan
Würde dem Spiel jederzeit 80+ geben bei einem 100er System.