Hochinteressante Gespräche und Schlussfolgerungen, ein enormer Rechercheaufwand, eine gute Qualität! Die En Detail-Reihe bei der ihr euch mit Peter Molyneux auseinandergesetzt habt, verdient großes Lob! Ein nettes, aber kritisches Interview mit Molyneux wäre noch die Krönung!
Ich persönlich war von Molyneux auch immer leicht zu begeistern, angefangen beim Entwicklertagebuch zu B&W in der PC Games bis hin zu den übertriebenen Versprechen zu Fable und Project Milo, die er am Ende natürlich nicht einhalten konnte. Dennoch hat es Spaß gemacht sich auszumalen, was da für ein "großes" Spiel auf einen zukommen könnte. Bei dem Kinect-Spiel konnte er wohl auch wirklich nichts dafür, dass daraus nichts geworden ist.
Im Nachhinein betrachtet fühle ich mich von Molyneux aber nicht hinters Licht geführt (war auch kein Backer bei Godus oder Gewinner von Curiosity
). Auch wenn er nicht alle vollmundigen Versprechen einhalten konnte, waren seine Spiele bis zu dem Zeitpunkt als er 22Cans gegründet hat, allesamt qualitativ hochwertige Titel - vielleicht nicht immer die erwarteten Meisterwerke, aber dennoch spaßige und innovative Spiele, sofern man Molyneux's Stil mochte. Viele Titel die bei Bullfrog entstanden sind, waren Meilensteine in der Videospielgeschichte und Black & White habe ich damals als Innovationswunder wahrgenommen, obwohl es als Strategiespiel und in seinem Umfang als Spiel überhaupt deutliche Schwächen hatte, die eben von diesen neuen Spielelementen überlagert wurden, sodass - so sehe ich das - sogar die Presse sich blenden ließ. Zu sehen wie die Kreaturen wachsen und die neue Art und Weise mit der man mit der Spielwelt interagieren konnte war schon besonders, auch unabhängig vom Hype. Erst nachdem ich das Spiel durchgespielt hatte, wurde mir nach einer Zeit bewusst dass es doch nicht ganz der große Wurf war und ich denke so erging es wohl auch damaligen Spielejournalisten.
Bei den Fable-Teilen sehe ich es anders als einige Kritiker, denn ich empfinde - vor allem den zweiten Teil - als äußerst gelungen und auch hier sind es Innovationen und die stimmige Spielwelt, die es als Rollenspiel - trotz der Unzulänglichkeiten - auch wieder zu etwas Einzigartigem machen. Zumindest damals war es so.
Ich glaube dass es bei Molyneux's Werken nach der Bullfrog-Ära vor allem um Größe und Innovation geht (sogar The Movies war sehr innovativ), aber man dem hohen Perfektionsanspruch nicht gerecht werden konnte, da die Ideen zu diesen Spielen überambitioniert waren, sodass es viel zu viel Zeit und Geld gekostet hätte diese in der angestrebten Form zu Ende zu bringen. Rein spekulativ würde ich sagen, dass Molyneux anfangs der begeisterte Visionär war, der bereit war unendlich viele Ressourcen und Arbeitszeit in ein neues Projekt zu investieren, dann aber als Geschäftsmann bei der Fertigstellung doch Kompromisse einging, um keinen finanziellen Schaden davonzutragen. Zuerst (ehrlich) enthusiastisch, was auch die Gespräche mit der Presse zeigen, dann zunehmend ruhiger bis das nächste Projekt gestartet wird und sich der Ablauf wiederholt.
Ich bin Molyneux dankbar für viele gute Spiele und die Begeisterung die er bei mir und vielen anderen geweckt hat, doch ich beurteile ihn auch kritisch. Als ich dieses Interview zum ersten Mal gelesen hatte, war mir eigentlich eher der Fragesteller mit der Art wie er Molyneux zum Teil vorgeführt hat unsympathisch und ich dachte mir dass ich an Molyneux's Stelle mit diesem Interviewer ein andere Programm gefahren wäre und mich gar nicht erst zu solchen Antworten herabgelassen hätte. Doch das konnte er wohl gar nicht, weil er wahrscheinlich nicht damit gerechnet hat und überrumpelt wurde.
Mir ist nicht klar weshalb er dem Gewinner von Curiosity niemals eine Entschädigung gegeben hat und ich finde es unsympathisch, dass er sich einfach mit dem Mantel des Schweigens umhüllt und abgewartet hat bis ein bisschen Gras über die Sache wächst, nur um sich nun wieder mit der Ankündigung eines neuen Spiels zurückzumelden. Ich denke er hätte Schadensbegrenzung betreiben müssen um seinen ramponierten Ruf wenigsten einigermaßen wiederherzustellen. Mir ist klar, dass die menschliche Psyche komplex ist und sicher auch unbekannte Faktoren eine Rolle spielen (z.B.: wie hat sich der Gewinner Molyneux gegenüber verhalten?) können, aber er hat für sein Verhalten dennoch einige Sympathiepunkte bei mir eingebüsst. Ich würde aber neue Spiele von 22Cans kaufen, wenn die Qualität stimmt.
Interessant auch dass auf der Webseite von 22Cans die missglückten und niemals fertiggestellten Spiele Godus und Godus Wars ebenfalls groß beworben und bei Steam immer noch verhältnismäßig teuer verkauft werden, obwohl es dort durchwegs negative Rezensionen gibt. Damit tut sich die Firma nichts Gutes.
. Auch wenn ich immer wieder den Eindruck hatte dass ihr so gerne zum großen Finale spurten wolltet so oft wie ihr das Ende ansprecht aber dann wieder zurückrudert weil man wäre ja noch nicht so weit. Das hatte so den leichten Eindruck alles vorher wäre nur Pflichtprogramm und ihr würdet lieber endlich übers dicke Ende reden wollen. 9/10 von mir deshalb 
