GeForce Now - das bessere Stadia?

[Rince81]

Ich glaube, dass ist einen eigenen Thread wert.

Nvidia hat Geforce Now aus der Beta geführt und es ist jetzt für alle Verfügbar.
https://www.computerbase.de/2020-02/nvi ... now-start/
Es ist das Streamingangebot von Nvidia. Der Witz dabei - Nvidia verkauft keine Spiele, sondern man hat Zugriff auf seine eigene Spielebibliothek auf Steam, uPlay, Battle.net, Epic und Co. - GOG leider wie üblich nicht. Es werden nicht alle Spiele unterstützt, sondern nur eine Auswahl. Leider schafft Nvidia es nicht dazu eine Übersicht anzubieten, sondern man muss sich jedes Spiel manuell suchen.
Es gibt zwei Preismodelle.
Das kostenfreie erfordert gegebenenfalls Warten in der Serverschlange und es gibt kein RTX und eine Spielsession ist nach einer Stunde beendet.
Kostenpflichtig kostet aktuell 5,49€ im Monat, es gibt RTX und eine Spielsession kann 6 Stunden gehen - in beiden Preismodellen gibt es max. FullHD.
Wer jetzt Mitglied wird bekommt als "Founder" eine Dreimonatige kostenfreie Testphase.

Ich habe das heute auf Rechner, Android Tablet und Smartphone ausprobiert und das ist ziemlich cool. Dadurch, dass es über die eigene Spielebibliothek läuft, hat Geforce Now Zugriff auf die eigenen Spielstände und man kann einfach weiterspielen - AC: Odyssey konnte ich auf Anschlag drehen und flüssig spielen, auf dem Handy lief A Plague Tale: Innocence wunderbar - nur die integrierte Touchsteuerung ist ungeeignet also am besten einen Controller anschließen.

Negativ ist, dass auch hier natürlich Mods nicht funktionieren. Als ich meinen Skyrim Spielstand laden wollte kam natürlich sofort die Meldung, dass der inkompatibel ist. Ansonsten scheint mir das ganze aktuell funktionaler als Stadia zu sein. Das Ding als App auf der Switch und das wäre mir den Monatspreis wirklich wert...

[toxic_garden]

Ich glaube, dass ist einen eigenen Thread wert.

Nvidia hat Geforce Now aus der Beta geführt und es ist jetzt für alle Verfügbar.

na suuuuuper und ich war so stolz, dass ich vor zwei Wochen zum Beta-Programm bei NVidia zugelassen wurde.

Ich habe es bisher am PC und auf der NVidia Shield ausprobiert. Latenz und Ladezeiten waren wirklich hervorragend. Ich habe ausschließlich Titel gespielt, die in der Beta kostenlos dabei waren (z.B. Bioshock remastered). Robust ist's schon, jetzt muss sich halt zeigen, wie gut der Dienst in die Breite skalieren kann. Ich würde mir allerdings ein Bezahlmodell ähnlich dem von PS Now oder dem Gamepass wünschen, bei dem ich auch in Spiele rein zocken kann, die ich nicht schon zum Vollpreis gekauft habe. Die kann ich nämlich auch ganz bequem vom eigenen PC auf die Shield streamen, da brauch ich keinen Server im Internet für. Falls es in der Art irgendwann was geben sollte, wäre ich auf jeden Fall dabei.

Und zu dem Thema "eine App für die Switch": auch wenn das natürlich nie passieren wird (warum sollte sich Nintendo das eigene Wasser abgraben lassen?), gibt es inzwischen recht gute Controller, die man mit dem Handy koppeln kann. Dadurch umgehst du das Touch-Problem und bist trotzdem einigermaßen mobil. Zum Beispiel das Ding mit dem schmissigen Namen Ipega PG-9083 S. Ich habe die größere Variante davon, um auf dem 7" Tablet anständig zocken zu können. Das funktioniert in der Theorie auch recht gut. Praktisch hole ich inzwischen einfach lieber die Switch aus der Ladestation und daddel los.

[lnhh]

Oder einfach ps4 oder xbox controller.

[Desotho]

Ich gehe eh davon aus, dass sich bei Stadia irgendwann noch etwas ändern wird, z.b. ein Spieleabo wie bei gamepass.
Mehr Konkurrenz ist sicherlich nicht verkehrt.

Aber das Thema Streaming wird bei Spielen sicherlich noch länger eine Nische sein, allein weil die Zielgruppe sich da schwer tut.
Und die Leute die jetzt eben noch keinen Spielerechner/Konsole haben und ihr Kingdom Coin Crush spielen an Board zu holen wird auch nicht einfach.


Ich könnte mir z.b. vorstellen das Nvidia Ding in einer Übergangsphase zu holen. Wenn ich z.b. feststelle dass Cyberpunk auf meinem Rechner mies läuft ich aber noch nicht upgraden will.

[Axel]

Und zu dem Thema "eine App für die Switch": auch wenn das natürlich nie passieren wird (warum sollte sich Nintendo das eigene Wasser abgraben lassen?), gibt es inzwischen recht gute Controller, die man mit dem Handy koppeln kann.

NVidia baut immerhin die Switch erheblich mit. Ich denke nicht, dass Nintendo in den nächsten 10 Jahren oder so irgendwas mit Streaming selbst machen wird. Da schaffen es ja nicht mal irgendeine Form eines modernen Onlinedienstes anzubieten.

[derFuchsi]

Habs gestern mal am PC angetestet und mal wieder Doom(2016) angespielt. Da die Grafik nur in 1080p ist war es auf meinem 1440p Monitor ein wenig unscharf von daher kann ich über die Grafikqualität nicht so viel sagen. Aber ich merkte bis auf gelegentliche (selten) Lags nicht wirklich eine Latenz.
Toll jetzt bin ich angefixt und hab mal wieder Bock auf Doom aber das nur am Rande XD.
Auf meinem Smartphone stürzt die App leider nur ab.

Hab dann noch etwas rumexpeimentiert, die Oberfläche ist aber noch ausbaufähig. Ein Suchfeld sonst nix...
Nur zufällig habe ich herausgefunden dass man auch den Steam Client direkt einbinden kann als "Spiel".
Dann habe ich mal Assassin's Creed Origins gestartet und mich gewundert über die nedrigen Grafikeinstellungen wo da ja eine RTX2080 laufen soll. Einstellungen geändert will das Spiel neustarten... dabei schließt sich aber das Fenster weil das Spiel ja quasi "beendet" wird. Beim nächsten Start waren die Einstellungen wieder wie vorher. Ich glaube da muss noch etwas geschraubt werden aber im Prinzip läufts gut.

[Symm]

Dann habe ich mal Assassin's Creed Origins gestartet und mich gewundert über die nedrigen Grafikeinstellungen wo da ja eine RTX2080 laufen soll. Einstellungen geändert will das Spiel neustarten... dabei schließt sich aber das Fenster weil das Spiel ja quasi "beendet" wird. Beim nächsten Start waren die Einstellungen wieder wie vorher. Ich glaube da muss noch etwas geschraubt werden aber im Prinzip läufts gut.

Bin seit ein paar Tagen am Rumspielen und bin einfach nur begeistert. Zocke auf meinem alten Laptop über WLAN.
Der hat zwar nur 1600 x 900.
Aber bisher lief alles super und butterweich. Auch an meinem Rechner in 1080p lief bisher alles Probleme inkl. AC Origins. Fast alle Games sind schon auf Ultra gestellt wenn ich sie starte.
Was ich festgestellt habe, das sich bei weniger beliebten Titeln wo eine allgemeine VM startet ohne Vorinstallierte Spieldateien (RimWorld z.b).
Da landet man erst im Steam Client und kann theoretisch auch andere Titel wählen. Bei vorbereiteten VMs wie z.B. Doom endet die VM sobald ich aus dem Game gehe. Bei den allgemeinen Wohl nicht immer. Das ist zumindest meine Theorie bzw. Erfahrung.
Aber bisher für das Zocken auf meinem Billo Laptop auf der Couch. Beste Option bisher.

Edit: Bei meinem 250+ Mods RimWorld Savegame hat selbst die GNow VM so ihre Probleme, aber nur auf der gemoddeten 4. Spielgeschwindigkeitsstufe- Was dem 15fachen der Normalen entspricht.

[Rince81]

Ich habe vorhin meinen 11(!) Jahre alten Multimedia Laptop angeworfen, der wurde damals mit Vista Home Premium ausgeliefert. Offiziell setzt GeforceNow eine Dx11 Karte vorraus, es geht aber offensichtlich auch mit Dx10 und läuft super in FullHD. Ich bin echt überrascht.

[GamePsychologe]

Welche Spiele bei GeforceNow spielbar bzw. streambar sind, ist stark beschränkt. Beispielsweise kann man keine Spiele von Activision-Blizzard spielen, also kein COD, Overwatch usw. Es kann also sein, dass man viele Spiele zwar besitzt und nicht wie bei Stadia neu kaufen muss, dafür funktionieren sie nicht unbedingt. Eine wirklich gute Alternative ist es aus meiner Sicht daher nicht.

Mir ist nur eine echte Alternative bekannt, die das macht, was man sich von Geforce Now wünscht: Shadow . Allerdings ist der Preis entsprechend deutlich höher.

[Symm]

Naja dafür musste bei Stadia alles neu Kaufen IIRC und hast nur das zum Kauf verfügbar was Google wie GeForceNow vorher ausgehandelt hat.

Activition Blitzard stehen wohl noch in Verhandlung. Denken so Systeme wie GNow sind für mich z.b. weniger ein kompletter Ersatz für einen normalen PC aktuell, als eher die Möglichkeit mein Device zu wählen. Ob PC, Laptop oder eben Handy oder TV. Das macht es für mich stark

[Symm]

Und ich hab Steam inkl. Dem Workshop zur Verfügung. Stadia ist sein eigenes System.

[philoponus]

Blizzard hat jetzt seine Spiele aus GeForce Now genommen.

[derFuchsi]

Blizzard hat jetzt seine Spiele aus GeForce Now genommen.

Also kein Diablo auf dem Smartphone? Oh wait...

[Rince81]

Blizzard hat jetzt seine Spiele aus GeForce Now genommen.

Vorhin in der Kommentarsektion von Winfuture gefunden. Die EULA von Blizzard/Activision verbietet anscheinend Streaming generell, davon wäre dann z.B. auch Shadow betroffen. In der Vergangenheit sind wohl auch WOW Spieler gesperrt worden die GeforceNow genutzt haben.
https://eu.forums.blizzard.com/en/wow/t ... ing/115213

Wenn nun die Publisher anfangen auch bei sowas die Schranken hochzuziehen oder Exclusivdeals auszuhandeln können die sich das Geschäftsfeld bitte gleich ganz tief in den Allerwertesten schieben...

[Filusi]

Wie Sebastian ja im letzten Magazin mitteilte ist Acti/Blizz ja jetzt ganz dicke mit Google und die wiederum wollen ihr Stadia pushen, eventuell liegt es ja zum Teil auch daran.

Wenn jetzt kein zwingender Exklusivdeal mit Stadia, dann vielleicht allein der Entzug bei Nvidea, um Stadia indirekt zu stärken.

[Rince81]

https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 66226.html

Nach Acticision/Blizzard zieht auch Bethesda seine Spiele aus dem Angebot zurück.
Da muss man sich mal ganz genüsslich auf der Zunge zergehen lassen. Es handelt sich nicht um ein Spieleabo oder ähnliches. Nvidia stellt einfach eine Hardware in der Cloud zur Verfügung mit der Spieler die von ihnen bereits gekauften Spiele nicht auf dem heimischen PC, sondern auf einem leistungsfähigen Server bei Nvidia spielen kann. Offensichtlich will sich nun jeder Publisher dafür bezahlen lassen, dass die Spieler ihre gekauften Spiele spielen dürfen. Ein Ferengi würde Angesichts von soviel Gier vor Neid erblassen...

[Axel]

Und solche Gebaren werden nur der Anfang sein in der „schönen, neuen Streamingwelt“.

[Dr. Zoidberg [np]]

Man könnte fast das Gefühl bekommen, das wären alles deutsche Firmen

Bei Activision/Blizzard hat sich ja immerhin inzwischen herausgestellt, dass der bestehende Deal nur für die Beta-Phase galt.

[Rince81]

Bei Activision/Blizzard hat sich ja immerhin inzwischen herausgestellt, dass der bestehende Deal nur für die Beta-Phase galt.

Die Gretchenfrage ist ob es überhaupt einen Deal braucht, sprich ob GeforceNow irgendwo die Urheberrechte und Verwertungsrechte der Publisher verletzt und die daher zustimmen müssen und sich das dann selbstverständlich bezahlen lassen können.
Sie selbst bieten keine Spiele und letztlich rein technisch auch keinen Zugang zu Spielen an. Sie bieten ihren Nutzern gegen Geld eine leistungsstarke Virtuelle Windows Maschine auf der sich der Nutzer in seinen eigenen Steam, Battle.net, Epic oder uplay Account einloggen kann, dort gekaufte Spiele installieren und dann in der virtuellen Maschine spielen, nur kommen Bild und Tondaten nicht direkt per HDMI-Kabel sondern werden übers Netz übertragen. Das betrifft in der Form nicht nur Nvidia sondern generell virtuelle Maschinen und alles was dadurch irgendwie "Remote" abläuft. Darf der Kunde seine bei den diversen Anbietern gekauften Spiele auch so nutzen oder kann der Publisher das untersagen? Wenn ja warum?
Meine Argumentation wäre, dass sich die Nutzungrechte die der Kunde beim Kauf via Steam erwirbt auf alle Plattformen erstreckt auf denen ich mich in Steam in meinen Account einloggen und das Spiel starten kann - wenn ich nun Nvidia dafür bezahle mir einen leistungsfähigen Slot auf einem ihrer Server anzubieten ändert imho daran nichts. Das ist nach wie vor mein Steam oder Battle.net Account.

Problem dabei wird sein, dass Nvidia aktuell kein Interesse daran haben dürfte es sich mit den Publishern zu verderben und daher zurücksteckt.

[Dr. Zoidberg [np]]

Gute Frage. Der wesentliche Unterschied dürfte vermutlich sein, dass Nvidia nicht, wie Shadow, lediglich eine Windows-VM verkauft, sondern den Zugriff auf Spiele, sprich: Sie machen explizit Geld mit dem Inhalt anderer Firmen