Was spielt ihr zurzeit?

[Patrick_Br]

Ich habe nach zwei oder drei Wochen Pause Murder by Numbers fertiggespielt und bin ziemlich zufrieden. Wie ich bereits damals beschrieben habe, ist die Kombination aus Picross und lighthearted murder comedy echt gut gelungen. Am Schluss wird das Spiel aber etwas ernster und bringt die Fäden zusammen, das hat aber für mich nicht wirklich funktioniert. Das war zu vorhersehbar und klischeehaft. Was mich auch richtig nervt: man kann die Puzzles nicht einfach wiederholen, um die volle Punktzahl nachzuholen. Ich hätte noch Lust auf die Zusatzpuzzles, aber dafür jetzt nochmal die Fälle komplett durchspielen, um das notwendige A-Ranking zu erhalten? Nee.

Ich habe es lange vor mir hergeschoben und endlich mal Persona 5 (normale Edition) gespielt, aber nach ca. 10 Stunden habe ich keine Lust mehr. Eigentlich ist alles prima - interessantes Szenario, nettes Writing, für ein JRPG abwechslungsreiches Dungeondesign, schönes Kampfsystem - aber irgendwie packt es mich zu diesem Zeitpunkt nicht. Vielleicht später.

[imanzuel]

Ich spiele aktuell Final Fantasy 7 Remake Teil 1 von X ca. 7 Stunden drin (spiele auf Normal, gibt noch Story und Easy-Mode), aktuell im 6. Kapitel. Ich habe bisher nur Teil 15 durchgespielt, Teil 7,8, 10 (den mehrfach) und 14 teilweise gespielt und habe ansonsten absolut keine Verbindung zu der Reihe, also Nostalgie-Bonus gibt es von mir nicht

Und nun ja, ich finds bis jetzt ziemlich mager. Es hat viele gute Elemente, die durch schlechte Teile davon in die absolute Mittelmäßigkeit gezogen werden. Die Technik zum Beispiel, das Spiel sieht teilweise, speziell in den Cutscenes absolut großartig aus. Die (Haupt-)Charaktere sehen darin absolut überragend aus. Dann kommen solche "Dialog-Cutscenes", mit Nebencharakteren, die Aussehen als wären die aus Mass Effect Andromeda herausgesprungen - bevor das Spiel gepatcht wurde. Manche Texturen sehen absolut fürchterlich aus, in den Slums bestehen teilweise ganze Läden aus nicht lesbaren Texturen-Matsch. Überhaupt finde ich die Optik, Midgar sei dank, relativ unspektakulär. Eisen hier, Beton da. Alles sieht langweilig und gleich aus. Ausgenommen die Stadtbereiche, aber die kamen bisher kaum vor.

Für meinen Geschmack sind die Dialoge und Charaktere auch zu sehr auf putzig und Kitsch getrimmt, gerade Jessie und Aerith die aber bisher kaum aufgetreten ist. Mit ihren Kulleraugen, "ganz doll lieb guck"-Blicke - naja ist halt Final Fantasy. Bisschen nervt es mich schon, gerade bei Jessie, die ja im Original eigentlich gar keine Rolle spielt und hier irgendwie nur nervt, gerade weil Tifa ja auch da ist.

Spielerisch war das bis jetzt mehr "Cutscene - The Game". Ich würde behaupten, von den 7 Stunden waren die Hälfte Cutscenes oder "ich laufe langsam durch die Gegend und höre mir die Dialoge an"-Sequenzen. Während die Cutscenes wie geschrieben größtenteils großartig aussehen, ist mir das einfach zu viel, und erinnert mich auch daran warum ich FF10 nie länger als ein paar Stunden gespielt habe.

Kampfsystem ist auch so eine Sache. Auf der einen Seite viel besser als in 15, weil der taktische Modus hier großartig funktioniert. Problem nur: a) immer noch viel zu viele Effekte, und b) die meisten Kämpfe (abgesehen von ein paar Bosskämpfe in Hallen / freien Bereiche) finden in enge Gänge statt. Übersicht gleich null. Allerdings waren das bis jetzt relativ wenig Kämpfe, auch den Tonnen an Zwischensequenzen geschuldet.

Nebenmissionen (ne Hand voll oder so bis jetzt) und Leveldesign eigentlich nicht der Rede wert. Gehe dahin, besiege das, bringe mir jenes. Gähn. Leveldesign war bis auf die Slums (wobei das alles andere als groß war, hier einen Nebenabschnitt, das wars) strikt linear, absolute Negativ-Highlight glaube ich Kapitel 5 mit einen generisch langweiligen, geraden Tunnel.

Das einzige was ich völlig von der Kritik ausnehmen würde ist die Musik. Die ist durchweg großartig.

Für mich geht bis jetzt der Plan, aus Midgar ein volles Spiel zu machen gar nicht auf. Es kam eigentlich alles relevante aus dem Original mehr oder weniger abgeändert vor, aber oh meine Güte wirkt das gestreckt. Endlos gestreckt. Wie geschrieben, ich habe absolut keine Nostalgie-Gefühle für das Original. Wahrscheinlich feiern das etliche ab, die Anwesenheit von Wedge, Jessie und Co. - die eigentlich keine Relevanz haben - stundenlang ertragen zu dürfen. Ich fand das Spiel bisher einfach nur zum Gähnen.

Würde ich stand jetzt eine Wertung vergeben müssen, wäre es wohl eine 5/10. Mittelmaß. Und wenn ich mir die Wertungen durchlese, gerade die 9 und 10er, dann habe ich das Gefühl das da bei einigen der Faktor Nostalgie etliche Punkte ausmacht. Anders kann ich mir das nicht erklären (außer das Spiel wird noch extrem viel besser, Anhand der Kapitelzahl bin ich aber jetzt schon 1/3 oder so durch).

[Feamorn]

Assassin's Creed Syndicate hab ich nun durch. Für mich gab es da, wie schon früher geschrieben, einiges Licht aber auch viel Schatten. (Mit der Steuerung habe ich bis zum Ende teilweise zu kämpfen gehabt. Dazu kamen dann insbesondere gegen Ende ein paar Missionen in denen mich das zig Neu ersuche gekostet hat... Ich war zwischendurch auch mal kurz vor'm Aufgeben. Zusätzlich gibt es einige Mechaniken, die meine Suspension of Disbelief schon extrem strapaziert haben... Naja.)
Da RE3 gestern leider noch nicht da war, habe ich dann Assassin's Creed Odyssey angefangen. Das spielt sich ja soooo viel fluffiger als Syndicate! Wobei die Änderungen tatsächlich so groß sind, alleine durch die ganzen Rollenspielmechaniken, dass ein direkter Vergleich da schon fast schwer sein dürfte, freue mich jedenfalls auf's weiterspielen. Zumal auch die Spielwelt echt wunderschön ist, ich habe eh total Lust auf Griechenland zur Zeit. Zudem ist mir Kassandra jetzt nach dem kurzen Spielstart als Charakter schon enorm sympathisch. Ich hatte auf Englisch angefangen, habe dann als Versuch mal kurz die Deutsche Tonspur runter geladen, bin aber gleich zurück zum Englischen. Mir gefiel Kassandras Stimme dort einfach sehr viel besser. Trotz des eventuell "unlogische" Akzente.

Jetzt habe ich heute Abend aber erstmal Resident Evil 3 Remake angefangen, und bin auch prompt das erste Mal gestorben.

SpoilerShow

Die Parasiten bei den Spinnen haben mir den Rest gegeben.

Treffe heute Abend aber irgendwie auch kein Scheunentor...
Auf den ersten Blick wirkt das Spiel schon deutlich "cineastischer" als RE2R, zugleich aber auch etwas schwerer. Die Zombies haben mir zu Beginn schon mehr Probleme gemacht als ich Zwo. Aber vielleicht liegt das auch nur an meiner Müdigkeit und der mangelnden Treffsicherheit heute Abend.
Auch hier bin ich sehr auf's weiterspielen gespannt!

Edit: und ich finde RE3 sowas von "hübsch"!!! Jill gefällt mir auch sehr gut im Charakterdesign. Bisher echt erste Sahne das Ganze!

[derFuchsi]

Chillig trifft es ziemlich exakt. The Touryst ist ein chilliges Feelgood-Spiel.

Dachte ich auch zunächst. Bis ich in das Monument auf Santoryn gekommen bin, kurz nachdem man die Sprint Fähigkeit bekommt.
WER ZUR HÖLLE DENKT SICH SPRINGPASSAGEN IN ISO-ANSICHT AUS!?!?!? IN DER HÖLLE SOLLT IHR SCHMOREN!
Und beim Endboss war ich kurz davor nachzuschauen wie bei Nintendo das mit dem Refund funktioniert
Ok da war ein Trick dabei hab ich später gemerkt. Aber selbst dann wars Millimeterarbeit und hat mich noch ne Viertelstunde gekostet als ich schon wusste wie es geht.

Und The Touryst klingt chillig, davon hörte ich schon irgendwo.

Die Demo ausprobiert gestern und einfach nicht weitergekommen. Jump & Stop

Bin da aber ein Genredummy.

Oh je dann lass es lieber ganz

[DieTomate]

Ich spiele aktuell Final Fantasy 7 Remake Teil 1 von X

Kann man das jetzt überhaupt noch "Remake" nennen? Ich hatte ja gehofft, dass ich FF7 irgendwann nochmal mit hübscherer Grafik und einer vernünftigen Übersetzung spielen kann. Ich hätte mich auch mit dem neuen Kampfsystem angefreundet, was ich eigentlich schon grenzwertig finde. Das zeugt ja nicht gerade von Vertrauen in die Identität des Spiels. Dann kam die Meldung, dass es in Episoden aufgeteilt wird. Eine Entscheidung, die auch unweigerlich das Endresultat beeinflussen wird. Und dann habe ich neulich gelesen, dass vor allem am Ende von Midgar ziemlich hart in die Geschichte eingegriffen wird (auf eine ziemlich dumme Art, wenn der Spoiler stimmt).
Also: In Episoden aufgeteilt, komplett anderes Kampfsystem, veränderte Handlung. Das ist mehr Reboot als Remake.

[Vinter]

Ok da war ein Trick dabei hab ich später gemerkt. Aber selbst dann wars Millimeterarbeit und hat mich noch ne Viertelstunde gekostet als ich schon wusste wie es geht.

Ja, bei der dämlichen Schlange war ich auch bisschen planlos zunächst.

[imanzuel]

Kann man das jetzt überhaupt noch "Remake" nennen?

Würde sagen nein, ich wurde auch schon durch das Ende gespoilert, habe es aber zugegebenermaßen nicht ganz verstanden.

Ich spiele nebenbei noch FF7 (also das Original, hoffentlich schaffe ich es diesmal durchzuspielen ohne es vorher abzubrechen) - abgesehen von manche Elementen, die mich tierisch aufregen (Zufallskämpfe, 15 FPS Rundenkämpfe die einfach nur nerven, diese Rätseleinlagen wo wenn man versagt nochmal von vorne machen muss (im Turm das Schleichen...)) sorgt gerade die Story dafür, das ich trotz allen Probleme das weiterspielen möchte. Und eben wegen den den ganzen (technischen) Probleme würde ich exakt davon ein Remake wollen.

Jetzt ist halt das Remake da. Und da wo im Original die Story erst richtig interessant wird (mit dem Verlassen von Midgar) hört der Teil auf. Dazu verschlimmbessert es halt so manche Sachen. Wo im Original relativ wenig gesprochen wurde und die halt immer mit relativ wenig Sätzen auf den Punkt kommen (auch wenn die im Deutschen eher so mäßig sind), wird im Remake gelabert und gelabert und gelabert...

Für mein Empfinden ist das definitiv kein Remake, eher ein Reboot oder Neuinterpretation. Dafür ergänzt es das Spiel um so viel neues, was einfach das Original nicht gebraucht hat und macht daraus was völlig neues.

[philoponus]

Und The Touryst klingt chillig, davon hörte ich schon irgendwo.

Die Demo ausprobiert gestern und einfach nicht weitergekommen. Jump & Stop

Bin da aber ein Genredummy.

Oh je dann lass es lieber ganz

So wird das pädagogisch aber nichts, mich an neue Genres heranzuführen!

Wird aber eh Zeit für eine neue Runde Stellaris. Nach "Federations" scheint das Spiel so gut zu sein wie schon länger nicht mehr, wenn man der Community glaubt.

[echtschlecht165]

Ich habe in letzter Zeit verschiedenes gespielt und ausprobiert:

Borderlands 3:
Spiele ich im Coop mit einem Kumpel, und das waffensystem mit den zufälligen Waffen ist schon toll. Jede Waffe spielt sich komplett unterschiedlich, und je höherlevelliger man unterwegs ist, desto absurder wird es. Momentan laufe ich mit einer Pistole herum, die haftminen verschliesst und einem sniper, der ein Gewitter über dem Ziel auslöst.
Die Hauptstory hatte ich schon nach 3h vergessen, aber es gibt auch einige schöne nebenquests.
Ansonsten ist es borderlands, wie es leibt und lebt.

Sekiro:
So geil und spassig das kampfsystem ist, so gnadenlos und anstrengend ist es auch. Bin gespannt wie weit ich es schaffe. Durchgrinden wie bei darksouls ist ja leider nicht drin.

Civilization 6:
Habe ich mir im Säle gekauft. Ich mag die civ Serie seit Teil 1, war aber nie so tief drinnen, und seit ich mit eu4 begonnen habe, tu ich mir noch schwerer mit der Serie.
Ich Spiele es gerne als chilliges landschaftsbauspiel auf niedriger Schwierigkeit und erfreue mich dran, wie aus der wilden urlandsxhaft eine hübsche Kulturlandschaft entsteht.
Ich muss bei der KI jedoch viele hühneraugen zudrücken um da nicht aus meiner immersion geschmissen zu werden.
Zb erklärten mir gestern Aus dem nichts hinaus beide meiner Nachbarn gemeinsam den Krieg.
Ich war absolut unvorbereitet, und dachte schon das sei das Ende des spielstandes.
Aber die ki Griff einfach nicht an.
So kaufte ich geschwind 2 streitwägen und Ritter und Schritt zur gegenoffensive.
Ich eroberte 2 Städte und schloss Frieden.
Aber das Spiel ist trotzdem sehr nett

[Filusi]

... Persona 5 ...
... , und es gibt zum ersten Mal deutsche Übersetzungen (sofern das jemanden interessiert).

Oh, ja!
Mich!

Vielen lieben Dank für die Nachricht!
Dann werde ich wohl iwann auch mal in ein Persona einsteigen (noch nie gespielt ^^). Supi!


Ich selbst bin jetzt seit ca. nen Monat in einer Cau Cau Kampagne auf s/s in Total War: Three Kingdoms drin (hab ein Königreich und bin geographisch genau zw. den beiden anderen Königreichen positioniert und es ist ein diplomatischer Drahtseilakt [extrem spannend und herausfordernd und einfach nur geil] immer nur gg einen der beiden gleichzeitig Krieg führen zu können) und schwer begeistert von der Strat KI und den diplomatischen Möglichkeiten!

Bspw. will ein Vasall von mir, der fast den gesamten Südosten der Karte besitz, insgeheim selbst die Königreichsstadt unseres gegenwärtigen Kriegsgegners unter den Nagel reißen und würde mir so zwangsweise als Partner verloren gehen.

Nun ist es ein regelrechter Wettlauf, wer diese Stadt zuerst erobert.
^^

[Timberfox13]

Dank unseres Mitbierconnaisseurs "Charlie" hab ich jetzt nach 11 1/2 Jahren endlich eine Vollversion von World of Goo.
Hatte ich eigentlich für meine Frau geholt aber ihr war das alles "zu schleimig", HaHa, wo sie Recht hat...

Nach dem ersten Kapitel muss ich sagen, daß das genau so toll ist, wie ichs mir immer vorgestellt hab.
Schön daß ich das jetzt doch noch nachholen kann.

Wenn ich über Ostern (hab jetzt erstmal ne Woche Urlaub) nicht doch noch bei Dark Devotion (PS4) schwach werde dann geht erstmal Skyrim weiter, gewürzt mit Zwichensprenkeln von World of Goo.

[Terranigma]

Und weiterhin Assassin's Creed: Origins. Aktuell ca. 15h und ich habe bereits das Gefühl alles Gesehen zu haben, das mir spielerisch geboten werden kann. Das Kampfsystem ist fluffig, aber simpel. Kämpfe sind auch auf "Hard" sehr simpel, wobei Skill im Vergleich zum Charakterlevel eine geringe Rolle spielt. Abseits der auf der Karte explizit markierten Punkte gibt es in der Spielwelt nada und nichts zu entdecken oder tun. Womöglich bin ich da durch Zelda: Breath of the Wild verzogen, aber wenn ich eine markante Ortschaft in der Ferne sehe - ein paar nette Ruinen, oder so - dort hingehe, sich dort aber nichts tun lässt dann ... nun, fühlt sich das mies ein. Die OpenWorld ist eine wunderschöne, doch ebenso sterile und interaktionsarme Kulisse. Ich fühle mich schlecht dabei, derart eilig die wirklich schönen Locations zu durchqueren, gleichzeitig bietet mir das Spiel aber auch keinerlei Anreiz mich weiter auf die Welt einzulassen. Alles was ich tun kann sehe ich direkt auf der Karte: Und das ist spielmechanisch ausgesprochen monoton.

Nett allerdings: Bayek ist ein ganz cooler Typ. So deppart die Nebensquests zumeist auch spielmechanisch sind - wie oft ich bereits in nur 15h Personen von A nach B tragen musste! - so finde ich es ausgesprochen charmant, dass Bayek als Person in vielen Nebenquests einbezogen wird. Aktuelles Beispiel: Sohn von <random NPC 282> wird entführt. Man bringt ihn zurück und als Dank will man für Bayek beten - dieser lehnt aber ab, und möchte das Gebet für seinen Sohn. Das ist sehr charmant, weil Bayek so selbst in den schnöden Nebenquests als Persönlichkeit erkennbar wird. Sowas ist mir in anderen vergleichbaren Spielen in dieser Form so gar nicht begegnet. Die Charakterzeichnung beschränkt sich dort zumeist auf die Hauptquests.

Dass ich's aber durchspiele sehe ich aktuell nicht. Die Spielwelt ist riesig, aber ebenso unfassbar steril und die Spielmechanik wird schon jetzt repetitiv. Umso ärgerlicher: nie fühle ich mich wie ein Entdecker. Alles was mir die Spielwelt zu bieten hat zeigt sie mir auf der Karte an. Und abseits dessen gibt's auch nicht. Wie typisch für solche Spiele ist mein Blick auf den Kompass oder die Einblendung des nächsten Waypoints fokussiert. So sehr mich das alte Ägypten in seiner Inszenierung auch fasziniert, Zelda: Breath of the Wild ist weiterhin das bisher einzige Openworld-Spiel, welches mir auch spielerisch gefallen hat.


Die hohen sehr hohen 80er-Wertungen kann ich bisher nicht nachvollziehen. Hübsch isses, aber that's about it.

[Feamorn]

Und weiterhin Assassin's Creed: Origins. [...]

Hat Origins auch schon diesen "Exploration" Modus? Ich hab ja vorgestern Odyssey angefangen, und da wählt man zu Beginn neben dem Schwierigkeitsgrad auch, ob man im sogenannten "Exploration"-Mode spielen möchte, dann werden nicht alle Orte etc. auf der Karte gezeigt. (Wobei leider immer noch Fragezeichen da sind. Wobei auch nicht für alles, denke ich (bin noch nicht sehr weit).) In der Beschreibung des Exploration-Mode steht, dass das der Weg ist, wie Odyssey als Spielerfahrung beabsichtig wurde, ulkigerweise impliziert die Anordnung der Optionen (zwei Stück, Exploration der untere) jedoch irgendwie etwas, dass man per default den "alten" Weg wählt. Oo

[Terranigma]

Gute Frage. Falls es das gab, muss ich es übersehen haben. Mal nachschauen!

[derFuchsi]

Origins hatte diesen Explorationsmodus damals sogar erfunden!
Ich finde sogar das ist fast das Beste am Spiel. Man kann sich die wichtigsten Locations angucken ohne von Gegnern belästigt zu werden und lernt sogar noch was dabei. Oft ist es sogar wie eine Art Bühnenbild arrangiert mit den wichtigen Persönlichkeiten um die es in der Anekdote gerade geht.

[Feamorn]

Origins hatte diesen Explorationsmodus damals sogar erfunden!
Ich finde sogar das ist fast das Beste am Spiel. Man kann sich die wichtigsten Locations angucken ohne von Gegnern belästigt zu werden und lernt sogar noch was dabei. Oft ist es sogar wie eine Art Bühnenbild arrangiert mit den wichtigen Persönlichkeiten um die es in der Anekdote gerade geht.

Obacht! Ich meine nicht die Discovery Tour, sondern einen Modus im normalen Spiel. Ich habe durchaus noch Gegner etc., aber die Karte ist nicht total mit Orten etc. zugeknallt (schätze ich, sind immer noch einige Sachen da, ich habe noch keinen Vergleich anstellen können, da ich gleich im Explorationsmodus gestartet bin).

Edit: Zudem muss man wohl etwa auf Ortsbeschreibungen der NSC/in den Quests achten, da die Zielgebiete theoretisch nicht vorher klar markiert werden.

[Xalloc]

Ok da war ein Trick dabei hab ich später gemerkt. Aber selbst dann wars Millimeterarbeit und hat mich noch ne Viertelstunde gekostet als ich schon wusste wie es geht.

Ja, bei der dämlichen Schlange war ich auch bisschen planlos zunächst.

Bei der Schlange hatte ich einen rage quit

Dann dachte ich aber, das kann doch so nicht sein. Habe dann doch online nachgeguckt und dann die Lösung gesehen. Ist dann immer noch recht fummelig, das stimmt. Aber dann ging es. Also bis auf diese Stelle und eine weitere, wo man auf Kugeln springen muss, ist The Touryst aber ein sehr schönes Spiel, welches überwiegend sehr entspannend ist mit Urlaubsstimmung und Entdeckerlust mit ein paar Herausforderungen. Feel-good game trifft es wirklich gut. Ich hoffe Shin'en machen weiter solche Spiele. Die sind für mich interessanter als Rennspiele.

Gestern habe ich dann noch Technobabylon beendet, ein Point-&-Click Adventure von Wadjet Eye. Endlich mal wieder ein Spiel mit guter Story und guten Charakteren. Ich finde es ist auch sehr gute Sci-Fi, da wirklich interessante Themen behandelt werden (synthetische Nahrung, genveränderte oder komplett neu erzeugte Lebewesen, KIs die ganze Städte verwalten), die auch alle nicht so weit entfernt scheinen. Die Rätsel waren auch logisch, ich musste aber trotzdem zwei mal in einen Walkthrough schauen.
Es war schon ein guter Zug, The Unavowed in den Gamepass zu packen, dadurch wurde ich angefixt. Denn eine Hürde gibt es immer für mich bei den Wadjet Eye Spielen: Die Grafik. Da fand ich The Unavowed auch besser als Technobabylon. Diesen ganz krassen Pixellook (das Spiel läuft auch in 640x480) brauche ich echt nicht mehr. Breitbild und eine vernünftig lesbare Schrift hätte ich dann doch gerne. Gegen Pixellook habe ich per se ja nichts, jedenfalls nicht in anderen Genres.
Aber sonst ist es ein sehr schönes Adventure. Oh my, yes!

[HerrReineke]

Ich habe gerade eben Doki Doki Literature Club durchgespielt. Holy shit! Hätte ich das mal früher gemacht, ich hätte meine Top10 bei der GOTD-Abstimmung noch ändern müssen...

Kurzabriss: Es ist umsonst. Es ist eine Erfahrung wert. Informiert euch vorher nicht darüber, sondern spielt es einfach

[Dicker]

Kann ich nur so unterschreiben und möchte hinzufügen. Lasst euch von den ersten 2h nicht abschrecken. Es zieht sich, aber es wird noch sehr sehr gut. Versprochen.

Oxenfree:
Hat mich vom Stil und von der ganzen Art (Fokus auf Dialoge) immer schon angesprochen und seit ein paar Monaten dümpelt es in meinem Epic Store Account rum. Vor ein paar Tagen angefangen und es ist bisher echt gut und ganz anders als erwartet. Die Dialoge sind gut geschrieben und vertont. Das Gameplay zwar reduziert aber noch kein reiner Walking Simulator. Nur die Art, wie man die anderen Charakter manchmal unterbrechen kann, find ich nicht ganz so harmonisch. Schön ist aber, dass man nicht antworten muss und jemanden auch einfach nur erzählen lassen kann. Hab ich so auch noch nicht gesehen. Die Story geht in Richtung Mystery und ich bin schon gespannt, wie sie das alles auflösen wollen.

[Jon Zen]

Ich selbst bin jetzt seit ca. nen Monat in einer Cau Cau Kampagne auf s/s in Total War: Three Kingdoms drin (hab ein Königreich und bin geographisch genau zw. den beiden anderen Königreichen positioniert und es ist ein diplomatischer Drahtseilakt [extrem spannend und herausfordernd und einfach nur geil] immer nur gg einen der beiden gleichzeitig Krieg führen zu können) und schwer begeistert von der Strat KI und den diplomatischen Möglichkeiten!

Bspw. will ein Vasall von mir, der fast den gesamten Südosten der Karte besitz, insgeheim selbst die Königreichsstadt unseres gegenwärtigen Kriegsgegners unter den Nagel reißen und würde mir so zwangsweise als Partner verloren gehen.

Nun ist es ein regelrechter Wettlauf, wer diese Stadt zuerst erobert.
^^

Pass auf, dass dein Vasall nicht zu den drei größten Reichen gehört, sonst wird er auch ein Königreich ausrufen und dir sofort den Krieg erkären, sobald die Phase der 3 Reiche eintritt.
Das ist mir schon zwei mal passiert, besonders ärgerlich ist es, wenn man zuvor gemeinsam mit dem Vasallen einen Feind erobert hat und die Landkarte zu einem Flickenteppich zwischen dir und deinem Vasall geworden ist. Dann ist die Front überall.
Meiner Meinung nach ist das ein Bug, aber CA hätte das wohl relativ einfach fixen können, deshalb schein es gewollt zu sein. Eine Möglichkeit das zu verhindern ist, den Vasallen ins eigene Reich zu integrieren, was aber die eigene diplomatische Glaubwürdigkeit stark schwächt.

Ich habe gestern ein wenig in Gears 5 reingespielt (was z.Z. auf Steam kostenlos ist). Die Shootermechanik gefällt mir überhaupt nicht (selbst GTA V gefällt mir hier besser, weil die Gegner dort keine Bullet-Sponges sind), genauso wenig wie die Story, die Charaktere und die Dialoge. Das 5 minütige "Was bisher geschah" Video durfte ich 3 Mal anschauen, davon zwei Mal ohne Ton, weil das Spiel den Ton ab dem Hauptmenü ausschaltet (aber das Entwicklerloge kommt noch mit Ton), wenn meine Bluetooth Bose Box angeschlossen ist. Ton erhält man nur, wenn ich mit meiner Soundkarte spiele, also über Kopfhörer in diesem Fall...
Werde ich nicht weiterspielen.

Auch habe ich nun endlich in GTA V hineingefunden (bis Mount & Blade 2 herauskam - dazu mehr im Mount & Blade Thread).
Das Grundgameplay (Fahre in einer riesigen Stadt umher, richte Chaos an, fahre Verfolgungsjagden, töte Gängster) macht mir sehr viel Spaß. Leider reißt mich die absurde Story und die komischen Charaktere immer wieder aus der Immersion heraus. Bisher ist das Spiel für mich eine Satire, die vielleicht ein 12 jähriger mag (haha auch der Psychologe ist nur am Geld interessiert), ich finde diesen "in die Fresse"-Humor verstörend. Als mich dann noch die Porno-Produzenten mich und meine Tochter auf Jetskis beschossen, weil ich einen von ihnen ins Wasser schubsten nachdem sie sich an meine Tochter ranmachten, war ich etwas verdutzt.
In meiner Erinnerung hat GTA Sand Andreas den Humor besser ins Szene gesetzt, weil es kreativ absurd war (mit dem Mähdrescher durch die Gras-Plantage) und GTA IV hat sich mehr an den ernsteren Mafia Filmen orientiert, wodurch die Welt glaubhafter und weniger überdreht erschien (auch wenn es solche Charaktere gab). GTA IV zählt auch zu meinen absoluten Lieblingsspielen.
GTA V ist in seinen ersten 10 Stunden eine unglaubwürdigere Form der Serien Lethal Weapon und Hawaii Five-O - was nicht einfach ist.
Hoffentlich wird es noch besser.

Einen weiteren Titel hätte ich fast noch vergessen vorzustellen: Disney's Hercules.
https://www.gog.com/game/disneys_hercules (siehe dort die Trailer, um eine Idee vom Spiele zu bekommen)
Das 1997 erschiene Spiel war eines der erste Computerspiele, die ich selbstständig spielte und ich habe viele gute Erinenrungen daran. Im Gegensatz zu Disney's Tarzan (1999), besaß ich es jedoch nie und konnte es so nur in der Schülerbetreuung in geringen Maßen spielen.
Also machte ich mich auf die kurze Suche und fand es auf GOG. Leider ist es nur im Fenstermodus und auf Englisch spielbar (also ohne Til Schweiger Synchro ), aber ansonsten läuft es gut.
Hercules ist ein 2,5D Action Plattformer mit hohem Schwierigkeitsgrad. Mit 2,5 D meine ich in diesem Sinne eine 2D Welt, in der Hercules und Gegner auf verschiedenen Ebenen, an bestimmten Stellen in die Tiefe gehen kann, was aus heutiger Sicht interessant ist.
Leider ist das nicht gut umgesetzt, sodass es schwer ist gegnerische Angriffe aus der Tiefe richtig einzuschätzen, um sie zu kontern oder ihnen auszuweichen. Deswegen wird das Spiel sehr schwer und weil man das Spiel im ersten Level beginnen muss, sobald man keine Leben mehr hat (außer man nutzt Level Passwörter), wird es noch frustierend obendrein.
Außerdem gibt es noch Rush-Level, bei denen man einen Hindernisparcour durchqueren muss, bei dem sich Hercules wie in einem Rennspiel automatisch in die Tiefe bewegt. Hier gilt aber das gleiche, wie in den anderen Leveln: Das Einschätzen der Tiefe in Kombination mit den eigenen Bewegungen ist schwer oder ungenau, wodurch man auch hier leicht stirbt, ohne dass man sich selbst dafür die Schuld gibt.
Zurück zum positiven: Die Welt ist wunderschön gezeichnet, die Level vom Setting her unterschiedlich, der Schwierigkeitsgrad steigt beständig an und mit den Passwörtern, kann man auch nach seinem Tod noch das jeweilige Level ansteuern, ohne das gesamte Spiel zu wiederholen.