California Department of Fair Employment gegen Blizzard
Forumsregeln
Datenschutzerklärung: https://www.gamespodcast.de/datenschutzerklaerung/
Impressum: https://www.gamespodcast.de/impressum/
Forenregeln und zukünftige Weltverfassung
ART 1: Behandle andere Nutzer mit Respekt.
ART 2: Do NOT piss off the Podcasters
Lies bitte weitere Hinweise hier: viewtopic.php?f=4&t=2789
Datenschutzerklärung: https://www.gamespodcast.de/datenschutzerklaerung/
Impressum: https://www.gamespodcast.de/impressum/
Forenregeln und zukünftige Weltverfassung
ART 1: Behandle andere Nutzer mit Respekt.
ART 2: Do NOT piss off the Podcasters
Lies bitte weitere Hinweise hier: viewtopic.php?f=4&t=2789
Re: Folge #355 & Mailbag Spezial: Microsoft kauft Activision-Blizzard [Diskussionsthread]
Jetzt erwischt's auch die Moon Studios:
https://kotaku.com/ori-blind-forest-wil ... 1848673622
Wobei die Vorwürfe jetzt wirklich immer lächerlicher werden. Es geht um Chat-Protokolle wo ein Chef geschrieben hat. "Lol, you're retarded" und danach "i really need a woman"
Ganz ehrlich: Auch wenn's vielleicht die meisten mittlerweile wissen, dass man so etwas nicht mehr sagen sollte, zumindest das "behindert" rutscht noch fast jedem mit 30plus mal raus.
Je extremer das wird, umso weniger werden es die Leute bald ernst nehmen. Oder ist das nur eine amerikanische Diskussion? Ich kann mich in Österreich zumindest in keiner branche erinnern, wo derartige Sager jemals auch nur irgendwie behandelt worden wären.
https://kotaku.com/ori-blind-forest-wil ... 1848673622
Wobei die Vorwürfe jetzt wirklich immer lächerlicher werden. Es geht um Chat-Protokolle wo ein Chef geschrieben hat. "Lol, you're retarded" und danach "i really need a woman"
Ganz ehrlich: Auch wenn's vielleicht die meisten mittlerweile wissen, dass man so etwas nicht mehr sagen sollte, zumindest das "behindert" rutscht noch fast jedem mit 30plus mal raus.
Je extremer das wird, umso weniger werden es die Leute bald ernst nehmen. Oder ist das nur eine amerikanische Diskussion? Ich kann mich in Österreich zumindest in keiner branche erinnern, wo derartige Sager jemals auch nur irgendwie behandelt worden wären.
Re: Folge #355 & Mailbag Spezial: Microsoft kauft Activision-Blizzard [Diskussionsthread]
Tja, und durch so Reaktionen kann man vermutlich erreichen, dass es halt nicht mehr rausrutscht. Man kann seinen Sprachgebrauch ändern. Wenn man keine eigne Motivation hat, kommt sie halt von außen.
Edit: André ist übrigens grade in Bezug auf dieses Wort das beste Beispiel, DASS man den eignen Sprachgebrauch ändern kann, wenn man will. Hat er ja selbst in irgend nem Podcast erzählt, dass er sich das abgewöhnt hat.
Re: Folge #355 & Mailbag Spezial: Microsoft kauft Activision-Blizzard [Diskussionsthread]
Naja, man kann seinen Sprachgebrauch eigentlich sogar nur sehr schwer ändern. Für das "N-Wort" hab ich wohl 2 Jahrzehnte gebraucht und die Klassiker "warm" bzw. "behindert" werde ich wahrscheinlich nie richtig rauskriegen, weil sie einfach nach vielen Jahren so in mir drin sind. Und dabei bemühe ich mich sicher schon seit über zehn Jahren das zu ändern. Oder sogar noch länger? Ich weiß gar nicht mehr genau, seit wann diese Begriffe offiziell nicht mehr erwünscht sind.
Aber wie gesagt: ich kenne diese Diskussionen eigentlich fast nur aus der englischsprachigen Gaming-Szene.
Re: Folge #355 & Mailbag Spezial: Microsoft kauft Activision-Blizzard [Diskussionsthread]
Also ich hab mir schon einiges ab- bzw. angewöhnt in den letzten Jahren. Jetzt gibts zwei Möglichkeiten - entweder, es fällt den Menschen unterschiedlich schwer. Oder es hängt doch davon ab, wie stark die eigne Überzeugung ist, das ändern zu müssen. So oder so ist das Signal wichtig, dass sowas heute nicht mehr toleriert wird.Early hat geschrieben: ↑18. Mär 2022, 23:49
Naja, man kann seinen Sprachgebrauch eigentlich sogar nur sehr schwer ändern. Für das "N-Wort" hab ich wohl 2 Jahrzehnte gebraucht und die Klassiker "warm" bzw. "behindert" werde ich wahrscheinlich nie richtig rauskriegen, weil sie einfach nach vielen Jahren so in mir drin sind. Und dabei bemühe ich mich sicher schon seit über zehn Jahren das zu ändern. Oder sogar noch länger? Ich weiß gar nicht mehr genau, seit wann diese Begriffe offiziell nicht mehr erwünscht sind.
Aber wie gesagt: ich kenne diese Diskussionen eigentlich fast nur aus der englischsprachigen Gaming-Szene.
Re: Folge #355 & Mailbag Spezial: Microsoft kauft Activision-Blizzard [Diskussionsthread]
Naja, ich würde sagen, es hängt davon ab, wie lange man manche Wörter schon benutzt hat. Beim "N-Wort" war ich zwischen 15- 20 Jahre alt, Bei den oben angesprochenen Begriffen sicher schon um die 30. Und wenn du 50 bist, kriegst das wahrscheinlich kaum mehr raus, wenn du das oft verwendet hast.Felidae hat geschrieben: ↑18. Mär 2022, 23:52Also ich hab mir schon einiges ab- bzw. angewöhnt in den letzten Jahren. Jetzt gibts zwei Möglichkeiten - entweder, es fällt den Menschen unterschiedlich schwer. Oder es hängt doch davon ab, wie stark die eigne Überzeugung ist, das ändern zu müssen. So oder so ist das Signal wichtig, dass sowas heute nicht mehr toleriert wird.Early hat geschrieben: ↑18. Mär 2022, 23:49
Naja, man kann seinen Sprachgebrauch eigentlich sogar nur sehr schwer ändern. Für das "N-Wort" hab ich wohl 2 Jahrzehnte gebraucht und die Klassiker "warm" bzw. "behindert" werde ich wahrscheinlich nie richtig rauskriegen, weil sie einfach nach vielen Jahren so in mir drin sind. Und dabei bemühe ich mich sicher schon seit über zehn Jahren das zu ändern. Oder sogar noch länger? Ich weiß gar nicht mehr genau, seit wann diese Begriffe offiziell nicht mehr erwünscht sind.
Aber wie gesagt: ich kenne diese Diskussionen eigentlich fast nur aus der englischsprachigen Gaming-Szene.
Re: Folge #355 & Mailbag Spezial: Microsoft kauft Activision-Blizzard [Diskussionsthread]
Allerdings ist es auch nicht vom Himmel gefallen, dass bestimmte Wörter als Beleidigung nicht okay sind. Man konnte sehr wohl in den 80ern aufwachsen und bestimmte Wörter gar nie in den aktiven Wortschaft aufnehmen, weil man einfach entsprechend erzogen wurde. Dass im Jahr 2022 tatsächlich endlich Konsequenzen folgen, kam nicht über NachtEarly hat geschrieben: ↑18. Mär 2022, 23:57
Naja, ich würde sagen, es hängt davon ab, wie lange man manche Wörter schon benutzt hat. Beim "N-Wort" war ich zwischen 15- 20 Jahre alt, Bei den oben angesprochenen Begriffen sicher schon um die 30. Und wenn du 50 bist, kriegst das wahrscheinlich kaum mehr raus, wenn du das oft verwendet hast.
Edit: Stromberg hat dieses ganze Thema "männlich-toxische Arbeitsatmosphäre" schon im Jahr 2004 thematisiert. Und da tauchen die entsprechenden Begriffe samt und sonders alle auf. Das ist jetzt fast 20 Jahre her. Nein, es kam nicht über Nacht.
Re: Folge #355 & Mailbag Spezial: Microsoft kauft Activision-Blizzard [Diskussionsthread]
In den 80ern? Welche sollen das gewesen sein? Selbst Neger fiel erst in den 80ern/90ern aus dem allgemeinen Sprachgebrauch raus. Die homosexuellen Begriffe waren dann erst bei der Jahrtausendwende dran und das Wort "behindert" noch viel später.Felidae hat geschrieben: ↑19. Mär 2022, 00:01Allerdings ist es auch nicht vom Himmel gefallen, dass bestimmte Wörter als Beleidigung nicht okay sind. Man konnte sehr wohl in den 80ern aufwachsen und bestimmte Wörter gar nie in den aktiven Wortschaft aufnehmen, weil man einfach entsprechend erzogen wurde. Dass im Jahr 2022 tatsächlich endlich Konsequenzen folgen, kam nicht über Nacht.Early hat geschrieben: ↑18. Mär 2022, 23:57
Naja, ich würde sagen, es hängt davon ab, wie lange man manche Wörter schon benutzt hat. Beim "N-Wort" war ich zwischen 15- 20 Jahre alt, Bei den oben angesprochenen Begriffen sicher schon um die 30. Und wenn du 50 bist, kriegst das wahrscheinlich kaum mehr raus, wenn du das oft verwendet hast.
Re: Folge #355 & Mailbag Spezial: Microsoft kauft Activision-Blizzard [Diskussionsthread]
Eben genau diese Begriffe. Wie gesagt, es hing vom Elternhaus (und auch den Lehrer:innen) ab.
Siehe mein Edit oben - "Stromberg" thematisiert das alles schon 2004. Auch "behindert". Das heißt, die Debatte lief da schon ne Weile.
Re: Folge #355 & Mailbag Spezial: Microsoft kauft Activision-Blizzard [Diskussionsthread]
Wie gesagt: ich kann mich nicht einmal an große öffentliche Diskussionen drüber erinnern. Mal ganz davon abgesehen, dass auch heute immer noch über das "Mohrenbräu" und den "Mohr im Hemd" diskutiert wird. Aber selbst die sind ja sogar noch im offiziellen Sprachgebrauch drin.
Re: Folge #355 & Mailbag Spezial: Microsoft kauft Activision-Blizzard [Diskussionsthread]
Dann hast Du die nicht mitbekommen. Das heißt aber nicht, dass das Umdenken nicht schon da stattgefunden hätte. Ich kennen einen Haufen Menschen, die in den 80ern aufgewachsen sind und die sich, was diese Begriffe angeht, nie umgewöhnen mussten. Weil sie sie schlichtweg nie benutzt haben.Early hat geschrieben: ↑19. Mär 2022, 00:16 Wie gesagt: ich kann mich nicht einmal an große öffentliche Diskussionen drüber erinnern. Mal ganz davon abgesehen, dass auch heute immer noch über das "Mohrenbräu" und den "Mohr im Hemd" diskutiert wird. Aber selbst die sind ja sogar noch im offiziellen Sprachgebrauch drin.
Und ich habs zweimal reineditiert, deshalb hast Du es evtl. nicht gesehen: Die Serie "Stromberg" thematisierte das alles bereits im Jahr 2004. Und wenn wir uns bei einem relativ sicher sein können, dann dass ne Pro7-Comedyserie nicht eine gesellschaftliche Debatte ANGESTOSSEN hat, was okay ist und was nicht. Die haben sich auf eine laufende Debatte draufgesetzt.
Re: Folge #355 & Mailbag Spezial: Microsoft kauft Activision-Blizzard [Diskussionsthread]
Stromberg kenn ich nur vom Namen, aber deutsche Medien konsumiere ich grundsätzlich eigentlich recht selten - eigentlich nur Videospiele, Sport und GEO Epoche.Felidae hat geschrieben: ↑19. Mär 2022, 00:20 Dann hast Du die nicht mitbekommen. Das heißt aber nicht, dass das Umdenken nicht schon da stattgefunden hätte. Ich kennen einen Haufen Menschen, die in den 80ern aufgewachsen sind und die sich, was diese Begriffe angeht, nie umgewöhnen mussten. Weil sie sie schlichtweg nie benutzt haben.
Und ich habs zweimal reineditiert, deshalb hast Du es evtl. nicht gesehen: Die Serie "Stromberg" thematisierte das alles bereits im Jahr 2004. Und wenn wir uns bei einem relativ sicher sein können, dann dass ne Pro7-Comedyserie nicht eine gesellschaftliche Debatte ANGESTOSSEN hat, was okay ist und was nicht. Die haben sich auf eine laufende Debatte draufgesetzt.
In Österreich wär mir so etwas jedenfalls nicht aufgefallen. Das N-Wort haben sich mittlerweile viele abgewöhnt, aber auch da gibt's nicht wenige, die das weiterhin ganz normal benutzen. Je weiter du aufs Land rausgehst, umso mehr Von den anderen beiden Begriffen ganz abgesehen. Die werden sicherlich noch mehrheitlich verwendet, deshalb verwundert mich das von Thomas Mahler auch nicht wirklich. Ich wohne auch Nähe Wien und das ist einfach Alltagssprache.
Wie gesagt: Ich glaube immer noch, dass diese Themen in Österreich einfach nichts stark diskutiert werden wie in Deutschland oder den USA. Ich hätte im Real Life auch noch nie eine Diskussion darüber erlebt.
Re: Folge #355 & Mailbag Spezial: Microsoft kauft Activision-Blizzard [Diskussionsthread]
Dann seid Ihr in Österreich in der Hinsicht halt recht hinterwäldlerisch.Early hat geschrieben: ↑19. Mär 2022, 00:39
Stromberg kenn ich nur vom Namen, aber deutsche Medien konsumiere ich grundsätzlich eigentlich recht selten - eigentlich nur Videospiele, Sport und GEO Epoche.
In Österreich wär mir so etwas jedenfalls nicht aufgefallen. Das N-Wort haben sich mittlerweile viele abgewöhnt, aber auch da gibt's nicht wenige, die das weiterhin ganz normal benutzen. Je weiter du aufs Land rausgehst, umso mehr Von den anderen beiden Begriffen ganz abgesehen. Die werden sicherlich noch mehrheitlich verwendet, deshalb verwundert mich das von Thomas Mahler auch nicht wirklich. Ich wohne auch Nähe Wien und das ist einfach Alltagssprache.
Wie gesagt: Ich glaube immer noch, dass diese Themen in Österreich einfach nichts stark diskutiert werden wie in Deutschland oder den USA. Ich hätte im Real Life auch noch nie eine Diskussion darüber erlebt.
"Stromberg" hab ich nur deshalb genannt, weil Medien ein sehr guter Beleg dafür sind, welche Themen wann relevant waren. Wenn eine Serie ein Thema derart prominent aufgreift, kannst Du recht sicher sein, dass das Thema davor schon fünf bis zehn Jahre lang eine Rolle gespielt hat.
Edit: Das ganze ist hier aber ein bisschen im falschen Thread - wenn, dann würde es eher in den anderen Blizzard-Thread passen.
Re: Folge #355 & Mailbag Spezial: Microsoft kauft Activision-Blizzard [Diskussionsthread]
Ist das genug um vom California Department of Fair Employment oder einer ähnlichen Behörde verklagt zu werden? Natürlich nicht, würde deswegen auch nie passieren.
Kann man es als Angestellter als opressiv und toxisch empfinden, in - womöglich in für alle in der Firma einsehbaren Chatgruppen - von den beiden Chefs unisono dermaßen niedergemacht zu werden? (“nobody cares what you think really” schrieb der eine, “lol, you’re retarded," daraufhin der andere) Hell yes!
Zumal das ja auch längst nicht der einzige Vorwurf zu hartem Umgangston im Firmenchat ist, sondern der einzige, zu dem VentureBeat auch einen Bildbeweis vorlegt. Wenn VentureBeat im Originalbericht schreibt, dass mehrere Entwickler:innen diesen Eindruck geteilt haben, dann scheint es da ja ganz offensichtlich ein Problem zu geben - unabhängig davon ob die beiden Leiter sich das nun eingestehen wollen oder ob es in Wien noch normal ist, irgendein bestimmtes Wort zu benutzen. Finde das überhaupt nicht lächerlich. Gerade folgendes Zitat kann ich - aus eigenen beruflichen Erlebnissen in einem ganz anderem Kontext, keinen sexistischen oder rassistischen - gut nachvollziehen:
Und das ganze kommt ja noch on top zu dem bereits berichteten Crunch rund um Will of the Wisps - den die Leiter IIRC auch nie abgestritten haben. Hoffen wir, im Namen der Menschen die diese fantastischen Spiele entwickelt haben, dass sie das Problem ernsthaft angehen wollen.Still, the casual racism, sexism, and bullying amounted to what one developer said was “death by a thousand cuts.”
Zuletzt geändert von Stew_TM am 19. Mär 2022, 11:20, insgesamt 2-mal geändert.
Re: Folge #355 & Mailbag Spezial: Microsoft kauft Activision-Blizzard [Diskussionsthread]
Fairerweise - das Zitat stammt aus einem anderen Thread. DORT klang es dann allerdings so, als würde Microsoft die kaufen.Stew_TM hat geschrieben: ↑19. Mär 2022, 11:05Bitte präzise bleiben: Ich dachte aufgrund des Thread-Kontexts zunächst, dass die Moon Studios von einer Behörde belangt oder formal verklagt worden wären. Das entnehme ich dem Artikel aber nicht. Hier geht es darum, dass sich (ehemalige und aktuelle) Entwickler:innen über toxische und in Teilen auch sexistische/rassistische Arbeitskultur beschweren. Das sind zwei völlig unterschiedliche Ebenen.Early hat geschrieben: ↑18. Mär 2022, 23:32 Jetzt erwischt's auch die Moon Studios:
https://kotaku.com/ori-blind-forest-wil ... 1848673622
Und dementsprechend ändert sich dann auch die Bewertung der folgenden Nachrichten der beiden Leiter:
Re: California Department of Fair Employment gegen Blizzard
Oh! Stimmt, so steht es ja auch in den Beitragsüberschriften, das hätte ich bemerken müssen. Finde es in diesem aktuellen Kalifornien vs. Blizzard-Thread aber immer noch missverständlich. Jedenfalls ist @Early hier kein Vorwurf zu machen. Hab den Part aus meinem ersten Beitrag rauseditiert.
Re: Folge #355 & Mailbag Spezial: Microsoft kauft Activision-Blizzard [Diskussionsthread]
Vielleicht liegt es ja an dieser Denkweise, dass es Dir so schwer fällt? Das klingt nicht, als ob Du Dir das abgewöhnen willst, weil Du findest, dass die Begriffe unpassend sind, sondern weil plötzlich alle sagen, das dürfe man nicht mehr.
Womit ich Dir überhaupt nichts unterstellen will, aber die Formulierung klang halt danach. War womöglich anders gemeint.
-
- Beiträge: 756
- Registriert: 2. Sep 2021, 12:40
Re: Folge #355 & Mailbag Spezial: Microsoft kauft Activision-Blizzard [Diskussionsthread]
Warum muss ich gerade an George Orwell und 1984 denken?
-
- Beiträge: 1190
- Registriert: 13. Apr 2018, 10:40
Re: Folge #355 & Mailbag Spezial: Microsoft kauft Activision-Blizzard [Diskussionsthread]
Vielleicht, weil zu viele Orwell falsch verstehen?MaxDetroit hat geschrieben: ↑19. Mär 2022, 12:27
Warum muss ich gerade an George Orwell und 1984 denken?
Re: California Department of Fair Employment gegen Blizzard
Another one bites the dust. Man könnte wahrscheinlich auch einfach sagen dass der Großteil der Arbeitswelt oppressiv und sexistisch ist. Und das ist nicht als Verharmlosung gemeint, sondern eher eine traurige Feststellung.
Children are dying.
That's a succinct summary of humankind, I'd say. Who needs tomes and volumes of history? Children are dying. The injustices of the world hide in those three words.
That's a succinct summary of humankind, I'd say. Who needs tomes and volumes of history? Children are dying. The injustices of the world hide in those three words.