Und das war bisher nicht klar? Dass das Studio mit rechtsextremen Gedankengut kokettiert, war doch hinreichend etabliert, dachte ich, nicht nur durch manche evident gewordenen Sympathien mancher Entwickler in der Vergangenheit, sondern durchaus auch durch ihr spielerisches Oeuvre. Dafür muss man nun kein Politikwissenschaftler mit Fokus auf polnische Gegenwartspolitik oder Semiotik-Experte sein. Bei der GameStar scheint man ja regelrecht überrascht zu sein ("erschreckende Ergebnis"), anscheinend resultierend in dem Drang, schnell eine News zu bringen (
mit eklatantem Tippfehler) und einen Hinweiskasten bei Ancestors Legacy einzubauen. Um dann später die Aussagen zu vermeintlich klarer Nazi-Symbolik zu überarbeiten ("Szene-Tattoos mit NS-Smybolik [sic!]") und einen Einordnungskaten zu der Aktivistengruppe zu ergänzen: "Der Bericht über Destructive Creations beruft sich in erster Linie auf eigene Recherche und Analysen des Kollektivs und weniger auf Einschätzungen von ausgewiesenen Fachleuten oder Historikern." (vgl. frühere Artikelfassung:
https://web.archive.org/web/20210929130 ... 73863.html)
Ich würde unter anderem angesichts der teilweisen der Reaktanz ähnelnden Kritik im GameStar-Forum aber (wieder) gerne offen fragen, was vielleicht bessere Strategien sein könnten, um mit solchen Befunden umzugehen. Ich befürchte ja, dass womöglich im Dreck wühlend wirkendes Rekonstruieren von (Facebook-)Sympathien/Kommentaren von Menschen, teils eher vage Symbolinterpretationen* und doch insgesamt recht militantes Auftreten backfiren können. (Und damit das klar ist: Ich stimme dem Befund
an sich durchaus zu, hinterfrage nur die Art der Beweisführung und wie sie präsentiert wird. Mir ist zudem auch nicht klar, was die Konsequenzen sein sollten.)
*
Etwa die Rune im Logo von Ancestors Legacy... da würde ich eher die anscheinend geflügelten Odal-Runen im Spiel hinterfragen: https://steamcommunity.com/app/620590/d ... 816874356/; imho aber wahrscheinlich schlicht das erstbeste Google-Ergebnis genommen; interessant übrigens auch zum Thema heidnisch oder neonazistisch
Hier übrigens der wesentliche Teil des von GameStar angefragten und nun erhaltenen Statement des Studios. Warum man nicht warten konnte, bis man ein Statement hat, bevor man die News publiziert, ist mir auch unklar. Gerade, wenn das Thema nicht wirklich "brennt". Was ist denn im Jahr 2021 so der journalistische Goldstandard in so einem Fall? (bzw. wie ist das mit dem von Heiko hochgehaltenem journalistischen Anspruch:
https://www.gamestar.de/xenforo/threads ... t-20141957
Destructive Creations zitiert nach GameStar hat geschrieben:We have a strong suspicion we've already sued for damages the entity that ordered this naively poor smear piece, seeing as the timing of it can't be coincidental. The level of arrogance, ignorance, and nonsense on that blog is off the scale. As such, we'll not comment in detail, but we'll continue to fight for our rights through a legal route, despite being an underdog, small studio. We're also open to a constructive dialogue regarding our motivations for making War Mongrels with any reputable, impartial gaming (not political) media outlet.