Axel hat geschrieben: Im Gegenteil: Passt so eine kecke Spielerei mit solchen Reizen nicht auch zu so einer "tomboy"-Figur? .
Genau darum ging es dem ursprünglichen User doch. Die Pose ist eben keine kecke Spielerei, sondern eher verführerisch in ihrer Anmutung. Das wurde kritisiert und wenn man Blizzard glauben darf war die Pose ja auch schon intern vorher umstritten. Wenn man sich die anderen Posen anschaut, fällt diese ja schon recht eindeutig aus der Reihe. Die sind nämlich deutlich verspielter und teilweise auch sexy. Deswegen verstehe ich Jochens Einwand nicht so wirklich, das Tracer keine Sexualität haben soll. Die hat sie natürlich, es ging nur darum auf welche Art und Weise sie die zeigt und das die Pose nicht konsistent war. Schaut man sich die neue Pose an, zeigt die gute Dame genausoviel, zitiert aber dabei Pin-Up Girls. Das passt in meinen Augen auch besster zum Charakter.
Viel interessanter ist es, das aus dieser Konsitenz Frage eine Sexismus Debatte entwickelt hat. Hier ist etwas absichtlich dauerhaft falsch verstanden worden, anders kann ich mir die Länge der Diskussion gar nicht erklären. Ich glaube da gibts mittlerweile Communitys, die ähnlich abgeschlossen und irrational agieren wie Verschwörungstheoretiker.
Deswegen muss ich Axel hier ein wenig widersprechen. Die Debatten sind nicht unwichtig oder sollen von irgendetwas ablenken bzw. sie lenken nicht von den wichtigen Themen ab. Ich finde, bevor wir diese Debatten nicht lösen bzw. solange diese Art von Outrage noch in der Form existiert sind wir gar nicht in der Lage die wichtigeren Themen wie Stereotypen etc. differenziert zu besprechen, da sowas immer in der selben doofen SWJ-gegen-Gamergate-oder-was-weiß-ich-Schlammschlacht endet.
Zum zweiten Thema, der Fire Emblem "Zensur", kann ich es insofern nachvollziehen, als das ich es doof finde, dass beispielsweise das (optionale) Minispiel rausgenommen wird. Ich würde schon gerne selbst beurteilen ob ich das Minispiel unpassend finde oder nicht, aber geschenkt. In dem Fall scheint es eher eine regionale Anpassung sein, da es für uns Westler eher befremdlich wirken würde, eine virtuelle menschliche Figur zu streicheln. Ich persönlich hätte gerne die Option, weil ich es mir persönlich zu traue, das im Zweifelsfalle als japanische Eigenheit zu erkennen und zu bewerten. Ich glaube aber, dass genau das ein Problem ist gerade auf dem amerikanischen Markt. Wenn da eine Mutter rausfindet das ihr Kind sowas spielt, dann ist aber die Kacke am dampfen, weil sie nicht einordnen kann wie das gemeint ist oder woher das kommt.