Axel hat geschrieben:Woher willst Du wissen, dass es keine Musik gibt? Anhand der ersten 30 Minuten Gameplay? Schon interessant, was im Internet so alles anhand des kurzen Eindrucks hineininterpretiert wird.
Naja, wenn man anhand von 30 Minuten auf Positives schließt ist es ok, wenn man auf Negatives schließt übertreibt man?! Die Tatsache, dass es in der ersten riesigen (!) hub area keine Musik whatsoever gibt ist ein wahnsinnig deutliches Zeichen. Es gibt in den (ich sag mal "meisten", weil ich nicht alle gespielt hab) anderen Zelda Spielen (mal abgesehen von dungeons und Häusern imho) keine hublevel ohne entsprechender thememusic, Ocarina of Time oder Link to the Past wären z.B. gute Beispiele. Ich bin mir sicher, dass es in ausgewählten (cineastischen?) Momenten mal irgendeine Musik gibt, aber das hat dann nichts mehr mit Zelda-esquem sounddesign zu tun. Das macht jedes andere Spiel auch.
Desweiteren gibt es sehr viel footage zu dieser ersten großen hub area im Spiel, mehr als 30 Minuten. Mal abgesehen von den unbefriedigenden UI sounds macht das Spiel keinen Pieps. Man kann also auf jeden Fall damit rechnen, in den ersten Stunden (!) keine Musik in einem Zeldaspiel zu hören. What the fuck.
Axel hat geschrieben:
Und Endzeitszenario ist auch nicht ganz richtig. Viel mehr wirkt das Spiel auf mich so, dass man sich einige Elemente des heutigen amerikanischen Transzendentalismus genommen hat, das sich ja wiederum auf die Werke von Thoreau oder Whitman bezieht. Da geht es ja recht häufig um das Überdauern der Natur über die Menschen. Du hast in der Spielwelt Ruinen, die von Gras und Pflanzen überwachsen sind, eine reichhaltige Tierwelt und ein scheinbar absolut intaktes Ökosystem. Je nach eigenem philosophischen Standpunkt, kann man das als Endzeit sehen oder nicht. Es ist zumindest eine andere Endzeit als Fallout, denn dort hat die Natur nicht über die Technik gewonnen, dort ist alles Wüste. Daher ist der Vergleich mit Fallout schon von der kulturhistorischen sowie philosophischen Herangehensweise nicht treffend. Fallout ist Dystopie, Zelda ist Romantik. Ich finde es sehr spannend, das es mal wieder ein Spiel gibt, was diesen Transzendentalismus aufgreift und daraus eine Spielwelt erdacht wird.
Von 30 Minuten footage auf Thoreau und Whitman schließen, nur weil Pflanzen Zeug überwachsen? Mag ja subjektiv sein, aber auf mich wirkt das deutlich wagemutiger als die These, dass Zelda das Konzept der Hubmusik verlassen hat. Wenn Zelda damit bereits philosophisch ist, dann ist
Waterworldein philosophisches Meisterwerk
Den Falloutvergleich hab nicht ich gemacht, sondern jemand anders, dem diese Ähnlichkeit scheinbar gefällt. Ich wollte zum Ausdruck bringen, dass ich keine Ähnlichkeit zwischen Zelda und Fallout sehen will, vor allem nicht was das generelle "feel" angeht.
Nintendo ist mit der einzige Entwickler, der sich dessen bewusst ist, dass Spiele auch einfach primär Spaß machen können. Wenn die jetzt auch noch anfangen mit Rollenspielsystemen, Crafting, Survival Mechaniken, Gegenständen, die sich abnutzen etc. dann ist Nintendo für mich offiziell uninteressant geworden. Ich versteh schon, dass sie gewissermaßen in Richtung Massenmarkt gehen müssen, aber damit verlieren sie mich.
Möcht den Teufel jetzt nicht komplett and die Wand malen, wird sicher kein schlechtes Spiel, ist immerhin Nintendo und ein Zelda. Aber mir gefällt eben nicht, wo die Serie hingeht. Hab mir da mehr Innovation und weniger Resignation/Anpassung gewünscht.
Bei den Gerüchten im Vorhinein dachte ich mir eher "meeeeeh", aber jetzt freue ich mich darauf.
