Auf ein Bier: Der niveauvolle Stammtisch

Stimmt, da war was mit denn einzeln anwählbaren Cutscenes und Dialogen, hatte ich nicht mehr im Gedächtnis. Trotzdem ein tolles Spiel.
Kann dich aber gut verstehen, wenn dir das missfällt. Die späteren Missionen werden aber deutlich umfangreicher, da verschiebt sich das Verhältnis dann doch noch um einiges.

Ohne nachzudenken, Outpost und Dark Seed.
Aber wenn ich einmal ernsthaft anfange zu überlegen, kann es länger dauern

1. Duke Nukem Forever: Das Gameplay war einfach zu steif, zu belanglos zu altbacken.
2. Evolve: Viel zu langweilige Runden nach dem immer gleichen Schema. Zudem super schlecht mit Randoms spielbar aufgrund mangelnder Absprache
3. The Division: Jede Mission spielt sich gleich und die Aufgaben sind scheiße langweilig. Zudem in der Darkzone 90% Cheater und somit unspielbar. So schön es auch inszeniert ist... wir haben nicht mal die Story fertig gespielt
4. Rage: Ständiges Texturnachladen, wenn man sich schnell dreht. Langweilige Missionen und alles mit diesem Buggy hat genervt.
5. Thief (das neueste): Konnte mich einfach nicht packen... zudem hat das Aufsammeln von Zeug voll genervt. Habe es zu wenig gespielt, als dass ich mehr dazu sagen könnte. Großer Fehlkauf deswegen, weil ich es zum Vollpreis gekauft und dann grade mal 90min reingesteckt habe.

Inv1s1ble hat geschrieben:1. Duke Nukem Forever: Das Gameplay war einfach zu steif, zu belanglos zu altbacken.

Also ich hatte meinen Spaß damit und finde, dass das Spiel deutlich schlechter gemacht wird als es tatsächlich ist. Ja, es ist nicht sonderlich anspruchsvoll, aber es gibt imo auch deutlich miesere Spiele

Naja, dass es miesere Spiele gibt, ist sicher nicht das beste Qualitätsmerkmal Obwohl ich Trash mag und ihn auch in DNF durchaus zu schätzen weiß, war mir das Spiel einfach zu langweilig und wie schon gesagt zu steif und altbacken - technisch aber ganz besonders spielerisch.
Einigen wir uns auf Geschmackssache?

Spiele sind ja immer irgendwo Geschmackssache. Ich fands lustigerweise eben so gar nicht langweilig und deswegen kann deine Meinung nur falsch sein



Man muss dazu sagen, dass ich das Spiel auch irgendwann mal in einem Steam Sale für 6,79€ abgegriffen habe.

Ich fand das Wiedersehen mit dem guten Duke unterhaltsam. Keine 10 Jahre Entwicklungszeit wert aber unterhaltsam. Duke 3D war schließlich mein Lieblingsshooter damamls.

Meine größten Fehlkäufe waren bisshe:
Mordors Schatten: Hat einfach vollkommen Seelenlos, generisch und extrem überladen gewirkt. Länger als 3h hab ich das nicht ausgehalten.
Far Cry 3: Ähnliches Problem wie MS.
Skyrim:Auch wenn mir die Vorgänger noch halbwegs gefallen haben, konnte ich mit Skyrim überhaupt nichts anfangen. Die Welt wirkt einfach unglaublich generisch, das Kampfsystem ist schwach und die Story ist langweilig.
Arkham City: Den Vorgänger hab ich mehrmals durchgespielt und den fand ich wirklich sehr gut. AC war leider einfach nur schlecht. Man musste ja unbedingt eine Langweilige Open World einbauen.

Morrowind hat dir "halbwegs" gefallen? "HALBWEGS"?

Ragnaer hat geschrieben:Arkham City: Den Vorgänger hab ich mehrmals durchgespielt und den fand ich wirklich sehr gut. AC war leider einfach nur schlecht. Man musste ja unbedingt eine Langweilige Open World einbauen.

! Oh ja. Bereue es selbst 25€ dafür ausgegeben zu haben

NeverDieTwice hat geschrieben:Morrowind hat dir "halbwegs" gefallen? "HALBWEGS"?

Naja hat mir schon gut gefallen, besonders wegen dem Artdesign der Welt. Das Kampfsystem fand ich dort aber auch sehr schwach.

Was mir noch im Gedächtnis geblieben ist: Die Erweiterung zu Schlacht um Mittelerde - irgendwas mit dem Hexenkönig
35 Tacken für nicht mal 2 Stunden Singleplayer war echt ne Frechheit und das ausgerechnet nachdem das Hauptspiel so großartig war da bleibt mir bis heute nur Kopfschütteln