Mauswanderer hat geschrieben: ↑12. Jul 2022, 08:34
GoodLord hat geschrieben: ↑11. Jul 2022, 22:42
Naja, meine Antwort auf das Argument/Befürchtung wäre: Nur weil ich keine Hintergrundrecherche für ein Symbol für ein Nazi Projekt mache heißt das nicht automatisch, dass ich nicht recherchiete, wenns um ein Symbol für den jüdischen Widerstand geht. Natürlich macht es das zugegebenermaßen auch nicht gerade wahrscheinlicher.
[Disclaimer, ganz am Anfang und megaauffällig, weil es ja scheinbar hier gerne mal "überlesen" wird:
Es geht nicht um das konkrete Symbol, sondern um den Entstehungsprozess.]
Trifft auf die Diskussion hier als ganzes halt nicht zu. Der Stein des Anstoßes war halt das konkrete Symbol. Und zumindest so wie ich Felidae's post verstanden habe geht es ihr schon darum, dass solche Symbole generell nichtmehr verwendet werden sollen.
Ich verstehe aber, dass dir der Prozess das wichtige ist und meine Antwort darauf: Man kann einen Prozess nicht kritisieren ohne konkret tatsächliche oder potentielle Fehler/Probleme aufzuzeigen, die der Prozess verursachen kann. Bisher hab ich hier noch kein- für mich überzeugendes - Beispiel gelesen was mir die Probleme einer fehlenden Recherche im Kontext dieses Symbolentwurfs zeigen würde. Daher bin ich eben auch noch nicht überzeugt, dass es ein Problem mit dem Entstehungsprozess gibt/gab.
Mauswanderer hat geschrieben: ↑12. Jul 2022, 08:34
Ich finde, auch bei der Erstellung von vermeintlich fiktiven Nazilogos (die jetzt mehr beinhalten als einfach nur Hakenkreuz, Totenkopf, SS-Rune etc.) lohnt sich wenigstens das kurze googlen. Hätte ja auch sein können, dass der Krake ein Symbol des Widerstands gegen Nazideutschland war. Kraken sind ja nun nicht gerade urböse Fabelwesen.
Also jetzt bewegen wir uns schon in hochspekulative Gewässer. Der Kraken ist ja in Literatur, Film und Sprachgebrauch alles andere als ein unbeschriebenes Blatt . Vermutlich gibt es ja auch gute Gründe warum er in antisemitischen Darstellungen verwendet wurde.
So oder so: selbst wenn er im Symbol einer jüdischen Wiederstandsgruppe aufgetaucht wäre, glaube ich nicht, dass ich diese Verwendung hier als Problem sehen würde, auch wenns dann für "eingeweihte" vermutlich "strange" ("komisch" könnte man in dem Zusammenhangfalsch vetstehen) gewirkt hätte.
Mir fällt es einfach grundsätzlich schwer mir irgendeinen Konstellation vorzustellen unter dem ein Symbol für eine fiktive Nazi Organisation/Operation ein, die ich als problematisch erachten würde und deshalb finde ich auch am Prozess nichts auszusetzen. Wenn es jetzt darum gegangen wäre ein Symbol für eine Wiederstandsgruppe zu entwerfen und da würde nichtmal kurz recherchiert worden, wäre ich bei dir.
Mauswanderer hat geschrieben: ↑12. Jul 2022, 08:34
Es geht ja auch nicht um hunderte oder auch nur dutzende Assets, die man sich hätte anschauen müssen. Ein paar Grafiken, eine Namensliste der prominentesten Charaktere, da hätte sich vermutlich auch ein Laie mit Google mal für zwei Stunden hinsetzen können. Das wäre dann keine umfassende historische Recherche, aber für so einen Titel vermutlich ausreichend und man hätte Dom guten Gewissens antworten können: "Ja, haben wir uns angeschaut, wir sehen hier aber kein Problem weil [einer der bereits im Thread erwähnten Gründe]."
Klar, hätteman machen können und ich glaube niemand hätte sich beschwert, wenn sie es gemacht hätten - generell würde ich das sogar begrüßen. Ich finde es nur umgekehrt auch vollkommen i.O., dass sie es nicht gemacht haben.