Never change, Lenny!
War von dem Spiel ziemlich enttäuscht.
Die entwickeln ein Spiel, in dem man eine Katze spielt, und dann ist das erste, was sie machen, einem einen robotischen Begleiter auf den Rücken zu pappen, damit man auch bloß nicht irgendetwas katzenartiges tun muss, sondern sie einen den ganzen Rotz an abgedroschenen Videospiel-Aktivitäten vorsetzen können - au Backe, vierstellige Tür- oder Safecodes finden und eingeben, Höhepunkt des Spieldesigns und genau, wofür ich mir ein EFFING KATZENSPIEL KAUFE
- so dass man, wenn man mal ehrlich ist, letztlich keine Katze mehr, sondern Videogameprotagonist 0815, der zufällig wie eine Katze aussieht, spielt; da halfen die niedlichen, größtenteils kosmetischen Miniaktionen à la Tapetenkratzen oder Beinkuscheln ab und zu dann auch nicht weiter.
Bin da auch ganz bei Andre, dass man hier non-verbal eine wesentlich bessere Spielerfahrung gehabt hätte, anstatt dass einem der Roboter alles in Wegclicktextchen erzählt. Wenn man genau wie eine Katze nicht verstünde, was die Roboter sagen usw. und die Spielwelt so erforschen und begreifen müsste und auch nur Katzenskills zur Verwendung hätte, anstatt letztlich als Mensch im Körper einer Katze unterwegs zu sein, das wäre ein tolles Spiel gewesen. Statt dessen kotzt einen Robo-Companion überall mit Exposition voll und man muss nichts grübeln oder begreifen.
Und wirklich, es kommt alles an "this is a videogame" Gelangweile, was man sich vorstellen kann, und nichts anderes. Als die am Ende echt noch mit
Stealthpassagen inkl. weiche den Suchscheinwerfern aus
ankamen, habe ich schallend gelacht. Zudem von allem auch immer nur die simpelsten Varianten genutzt werden, damit man auch ja nicht mal irgendwie gefordert wird. Nicht ein Mal muss man wenigstens nachdenken, wo man entlang hüpfen muss, um wo ran zu kommen. Einzige Schwierigkeit war, Dinge zu finden. Das erste Hub hat mich nur noch angekotzt - zugegeben, das meiste ist optional, aber man hat ja noch Ehrgeiz. Im zweiten Hub haben sie dann zum Glück mit Zusatzaufgaben etwas zurück gefahren.
Aber nicht nur das Gameplay war schwach, auch die klischeehafte, unoriginelle Story rund um die Außenwelt - ein Wunder, dass nicht auch noch der Großvater, der behauptet, schon mal da gegewesen zu sein, und für verrückt erklärt wird, aus der Dachbodenkiste gekramt wurde (wobei, ähnliche Elemente gab es ja durchaus ...) - und dann später dieser Polizeistaat für Arme waren Abturner.
Die einzelnen Roboter waren lieb, klar, aber selbst aus dem angeblichen Konzept, dass die Roboter einfach die Menschen nachahmen, wurde absolut nichts raus geholt und letztlich ist es ja noch nicht mal wahr. Das sind keine bloßen Roboter, die ahnungslos irgendwelche Aktionen nachäffen, das sind alles vollwertige Charaktere mit Persönlichkeit und Motivation und auch, wenn sie vielleicht nicht alles verstehen, was die Menschen gemacht haben oder warum, war da nichts, was in Richtung "ich mache das, aber weiß gar nicht, warum" oder ähnliches ging, sondern sie machen sich auf alles ihren eigenen Reim und es wird nicht mal ansatzweise die Frage aufgeworfen, verstehen/empfinden die das wirklich so oder denken sie nur, dass das so sein muss.
Bsp.: Die Roboter kümmern sich um die Pflanzen und eingangs heißt es auch, dass sie die zwar nicht brauchen, es aber in Erinnerung oder als Hommage an die Menschen tun. Später erfährt man aber, dass sie die Pflanzen auch schön finden, d.h. es ist eben nicht reine Nachahmung, und hinterfragt, warum Roboter überhaupt sentimental sind oder wie sie ein Ästhetikempfinden haben können, wird natürlich nicht. Ich muss prognostizieren, dass die Tatsache, dass die Menschen ausgestorben sind und die Roboter nun die Bevölkerung darstellen, weder thematisch noch narrativ eine Rolle spielt; das hätten alles genauso gut auch Menschen sein können, genau wie der Protagonist letztlich. Ich meine, die Roboter haben sogar "Väter" bzw. "Söhne" usw. ...?
Auch im Friseurladen sah es eigentlich so aus, als würde der Friseur beim Roboter unter der Karosserie Rost oder Schmutz entfernen, also nicht ganz "sinnlos" und dazu kommt vom Roboter auch noch die Erklärung, dass die Roboter erkannt hatten, dass die eigentliche Funktion des Friseurladens eine gesellschaftliche war, nicht so sehr das Haareschneiden an sich, und sie das deshalb beibehalten, auch wenn sie keine Haare haben. (Mal davon abgesehen, was für ein Schwachsinn das ist ... solche "barbershop as social hub" Friseure kenne ich nur aus Hollywoodfilmen. Gut, mag lokal kulturell variieren.)
Im Vorfeld wurden Entwickler zitiert, dass sie mit den Robotern die Möglichkeit haben, zu analysieren, was das Menschsein ausmacht, und so Philosophiegesülze, aber Pustekuchen. Menschen tun Dinge. Ach nee, echt?
Wo das Spiel wirklich glänzt, das ist in der Inszenierung. Die Spielwelt ist wunderschön und die Grafik sieht auch super aus. Als das mit dem Lightingspezi erwähnt wurde, ist mir ein Licht (hehe) aufgegangen, genau, das ist in diesem Spiel die Wucht. Soundkulisse und Musik sind toll, die Roboter wirklich schön dargestellt und dazu halt die putzige Katze, aber als Spiel an sich fällt es bei mir komplett durch und letztlich auch als "Katzensimulator". Da habe ich mich bei manchem Youtubekatzenvideo schon mehr als Katze gefühlt als in diesem Spiel. Der "Awww, the cute cat"-Faktor hat bei mir leider nicht gezogen und wie Andre richtig gesagt hat, ohne die Katze hätte nach dem Spiel auch kein Hahn gekräht. Bei der Darstellung von niedlichen Details (z.B. das abgeschraubte Gesicht beim Friseur, dass reagiert, wenn man miaut, solche Sachen) war man sehr einfallsreich, beim Rest leider gar nicht.
Dass im Podcast erst schön über die Katzen von Andre und Dom erzählt wurde, war schön; hätten ruhig noch paar Anekdoten zwischendrin gebracht werden können, vielleicht, wenn es zu etwas aus dem Spiel gepasst hätte, als Vergleich im Verhalten usw. Also eigentlich kann The Pod ohenhin mal den wöchentlichen Was-Treiben-Unsere-Haustiere-Report an den Start bringen, wofür zahl' ich hier eigentlich?!
Gerne in Spoilertags.
Aber nix kann schlimmer sein, als der Elefant in It Takes Two. 
