Ich habe The Case of the Golden Idol nun auch durchgespielt, direkt am Stück.
Was die Spielmechanik des Wörtereinsetzens angeht, dachte ich, dass ich bereits solche Krimi-Spiele gespielt habe?
Deswegen kam es mit nicht sonderlich innovativ vor. Trotzdem funktioniert des Gameplay und die Steuerung einwandfrei. Ich hatte anfangs einen Stapel Papier neben mir, auf dem ich alles aufgeschrieben habe, weil ich dachte, ich würde die Informationen in späteren Fälle noch benötigen. Wenn es aber zu solchen Situationen kommt, kann man sogar innerhalb des Bildschirms, ohne Hauptmenü, direkt in die Fälle zurückspringen. Das ist sehr gut gelöst.
Die übergreifende Story fand ich zuerst ziemlich belanglos, weil das Spiel sehr mechanisch abläuft und ich Schwierigkeiten habe, die Charaktere, wegen der kruden Pixelgrafik, wiederzuerkennen.
Das Problem hatte ich auch schon bei The Return of the Obra Dim und Papers, Please, dort so schlimm, dass ich die Spiele abbrach.
Immerhin kann man in The Case of the Golden Idol die Texte gut lesen, weshalb ich beim Verständnis doch gut mitkam.
Fall 7/das Ritual (auch der Wendepunkt) fand ich von der Auflösung ziemlich cool und brachte die Story auf meinen Schirm.
Fall 9/der Salonmord war ebenfalls hervorragend, besonders weil man sich dort schon auf den Fall 10 freuen konnte (welcher dann doch etwas überraschte
).
Vielleicht sollte Fall 5/das Diner der Aushängefall des Spiels sein, aber dort wusste ich nach 3 Minuten wie der Verlauf war, musste aber noch 30 Minuten die Wörter zusammenklicken.
Am schwächsten war meiner Meinung nach das Finale, weil es so wirkte, als wären hierfür mehrere Fälle geplant worden. So wirkte es überhastet und ein Teil der Lösung war schwach. Ich war so von einem
Rachefinale angetan, á la Tarantino, dass ich der Twist mit der Frauenentführung als richtig schlecht dagegen empfand (oberer linker Kasten). Ich dachte, dass Walter Keene den Battleys den Liebesbrief im Namen von Croudsley geschrieben hat, damit dieser ebenfalls auf dem Minor erscheint, um Peter Battley in seiner Wut Lazarus umbringen zu lassen.
Dass dann auf einmal Croudsleys (wirklich) einziges Verlangen Mary Batlley sei, konnte ich nicht nachvollziehen. In Fall 5 hat er sogar Peter eingeladen, obwohl er wusste, dass er ebenfalls Mary als Frau möchte und seinen Buttler die Sitzordnung machen lassen und es zuließ, dass Mary neben Peter saß. Daher konnte ich nicht sehen, dass ihm die Liebe so viel bedeutet.
Warum er dann einen faschichstischen Staat errichtet, welcher sein Verhalten mit dem Tod bestraft, ist ebenfalls zumindest merkwürdig. Seine gespaltene Persönlichkeit kam dann erst ex-post und nicht in den vorigen 10 Kapitel zum Vorschein.
Um Mary und Sicherheit zu erhalten, hätte auch auch einfach in Kapitel 7/8 alle verbliebenen ca. 7 Bruderschaftsangehörigen töten können und wäre dann zu ihr gegangen. Happy End. Den Quatsch mit dem Robbespierre-Staat hätte es dann nicht gebraucht. Vielleicht hätte Kapitel 11 in 2-3 Kapitel aufgeteilt werden sollen, um die Handlung plausibler zu machen.
Auf der anderen Seite war das der exkalierende Teil der Handlung, der Spaß machte.
Deswegen wäre das Tarantino Ende viel passender gewesen, was es ja auch zu 2/3 gibt.
Den Epilog fand ich dagegen wieder ziemlich gut.
Dass man mit dem Idol altern und verjüngen kann, hatte ich erst in Kapitel 10 durch die Formulierung des Lösungstextes verstanden. Generell muss das Spiel zu viel sagen, wenn es besser gewesen wäre, zu zeigen (
in Kapitel 9 schafft es das dagegen sehr gut).
Ich war mir übrigens in Kapitel 11 nicht sicher, ob Lazarus Croudsley oder Little Pip ist.
Insgesamt meiner Meinung nach ein gutes Spiel, aber nach den vielen Lobsgesängen (von wegen GOTY) hätte ich mir doch etwas mehr erwartet.
).
