Runde #412: Hogwarts Legacy

[bernhard]

Und dass es für normale Spieler noch gar nicht spielbar ist. Marketing par excellence

[Reinhard]

Performancetechnisch bin ich nach den Schauergeschichten in Spielemagazinen doch positiv überrascht. Aber zeigt halt auch wieder dass man mit dem knapp bemessenen Grafikspeicher von Nvidia zukünftig Probleme bekommen könnte. Bei mir sind fast durchgehend um die 9Gb belegt. Und um die 18 Arbeitsspeicher.

[Rince81]

Und dass es für normale Spieler noch gar nicht spielbar ist. Marketing par excellence

Ist es, kostet "nur" 10€ extra für die Deluxe Version...

[Numfuddle]

Aktuell 1,162 Mio. Zuschauer auf Twitch. Meistgeschautes Singleplayer-Spiel auf der Plattform. Und Steam ist mit dem Early Access Release völlig überfordert. Ist ja schon wieder alles großartig

Gibt aber auch einige Twitch Drops, die man sich über's Schauen holen kann.

Für Warner Brothers ist es fast existenziell wichtig das HL nicht floppt und man hat auch wirklich richtig Geld ins Marketing gebuttert

[bernhard]

Und dass es für normale Spieler noch gar nicht spielbar ist. Marketing par excellence

Ist es, kostet "nur" 10€ extra für die Deluxe Version...

Deswegen ja "normal"

[lolaldanee]

Aktuell 1,162 Mio. Zuschauer auf Twitch. Meistgeschautes Singleplayer-Spiel auf der Plattform. Und Steam ist mit dem Early Access Release völlig überfordert. Ist ja schon wieder alles großartig

Gibt aber auch einige Twitch Drops, die man sich über's Schauen holen kann.

Für Warner Brothers ist es fast existenziell wichtig das HL nicht floppt und man hat auch wirklich richtig Geld ins Marketing gebuttert

Hier in München ist die Ubahn ordentlich zugepflastert mit Werbeplakaten, hab ich in dem Ausmaß schon einige Zeit nicht mehr gesehen

[Andre Peschke]

Also nach 6 Stunden würde ich dem überhaupt nicht zustimmen, liegt aber auch daran das man bis dahin fast ausschließlich in Hogwarts sich befindet. Mag auch dass das Progressionssystem über die Herausforderungen abläuft, und dass das nicht so ein Item-Stats-Massaker ist (zumindest noch, ich hoffe da kommt nicht noch was hinzu). Die Open World Abschnitte die ich bisher gesehen habe unterscheiden sich imo auch zumindest davon das man überall die Werkstreue oder Liebe der Entwickler spürt. Das kann man nicht mit der Standard Ubisoft-Open World vergleichen.

Also, ich würde sagen: Der Detailgrad eines Assassin's Creed ist nicht niedriger. Die Welt ist nur so viel größer, dass sich die Assets mehr wiederholen.

Und es gibt ja Items mit Stats, so wie das ganze Gear-Menü an Destiny erinnert (minus Lichtlevel).

Es ist schon größtenteils typisches Open-World-Design. Sammel X, Hier ist die Kampfarena, Sammle die fliegenden Buchseiten, Sammel die Spiegelbuchseiten, Sammel die unsichtbaren Buchseiten...

Für Harry-Potter-Fans aber vermutlich sehr geil... oder zumindest für die Sub-Gruppe, die mega bock hat, diese Welt virtuell zu erkunden. Die Detaildichte ist schon nice, gerade bei Texturen etc. Viele Kleinigkeiten zu entdecken.

Andre

[imanzuel]

Also, ich würde sagen: Der Detailgrad eines Assassin's Creed ist nicht niedriger. Die Welt ist nur so viel größer, dass sich die Assets mehr wiederholen.

Es ist schon größtenteils typisches Open-World-Design. Sammel X, Hier ist die Kampfarena, Sammle die fliegenden Buchseiten, Sammel die Spiegelbuchseiten, Sammel die unsichtbaren Buchseiten...

Finde aber im Gegensatz zu den Ubisoft-Spielen passt das irgendwie. Das man mit dem einem Zauber seine Witcher-Sicht aktivieren kann passt. Das man da fliegende Buchseiten oder sonst was sammelt passt soweit auch. Wenn ich AC:Valhalla als Beispiel nehme, warum es da fliegende Irgendwas (Noten? Seiten? Keine Ahnung was das war) gibt macht in der Welt halt keinen Sinn. Ich habe auch nicht das Gefühl das in HL die Welt so zugestopft ist mit Zeugs, auf die Größe bezogen.

Und gerade ein Valhalla ist im Detailgrad so viel niedriger, weil es sich eben alles wiederholt. Die selben Gebäude, die selben Assets, einmal erstellt, 500 mal kopiert. Die Detaildichte in Hogwarts oder Hogsmeade ist so super, überall ist da irgendwas animiert (zum Beispiel die Gebüsche die sich automatisch dann schneiden wenn man es aktiviert), da steckt halt ein Grad an Liebe drin, das ist nicht in die letzten 5 Ubisoft Open Worlds geflossen.

[Andre Peschke]

Und gerade ein Valhalla ist im Detailgrad so viel niedriger, weil es sich eben alles wiederholt. Die selben Gebäude, die selben Assets, einmal erstellt, 500 mal kopiert. Die Detaildichte in Hogwarts oder Hogsmeade ist so super, überall ist da irgendwas animiert (zum Beispiel die Gebüsche die sich automatisch dann schneiden wenn man es aktiviert), da steckt halt ein Grad an Liebe drin, das ist nicht in die letzten 5 Ubisoft Open Worlds geflossen.

Ich glaube, wenn man in einem AC Origins alle unique Assets zusammenzählt und bei einem HL auch, ist Hogwarts nicht groß vorne. Auch nicht bei Animationen. Man denke an die Färber, die Händler, die Tierwelt etc

Hogwarts ist halt origineller, mit selbsteinschenkendem Tee etc

Andre

[Rodario]

Spiele es auf der PS5 und bin echt begeistert. Die Version sieht gut aus, überall gibt es was zu entdecken, Mal was Vertrauens und dann wieder etwas ganz neues. Für die potter fand wird auch kräftig Name-dropping betrieben.
Was die Details und Assets angeht ist es ein bisschen Wechselbad der Gefühle. Viele kleine Details und einmaliges aber auch viele Sachen die sich doch schnell wiederholen. Die sich selbst stutzenden Bäume hat man leider auch schnell 20 Mal gefunden weil es da leider keine Variation gibt.
Alles in allem ist bis jetzt ein gutes Rollenspiel mit interessanter Story das erst durch die Atmosphäre wirklich einmalig wird.

[Rince81]

Ich habe es gerade das erste mal angeworfen und bin erstmal genervt. Die englische Synchro gibt es nur, wenn man die Playstation im System auf Englisch stellt. Leute, wir haben 2023... Einen Wechsel der Audiospur und unterschiedliche Audio und Untertitelfassungen erwarte ich heute.

[pepsodent]

Ich habe es gerade das erste mal angeworfen und bin erstmal genervt. Die englische Synchro gibt es nur, wenn man die Playstation im System auf Englisch stellt. Leute, wir haben 2023... Einen Wechsel der Audiospur und unterschiedliche Audio und Untertitelfassungen erwarte ich heute.

Ja, aber warum sollte man seine Playstation auf deutsch stehen haben, wenn man doch immer alles in der englischen Originalfassung spielen möchte?

Und nachdem das im ersten Moment nur so n flappsiger Gedanken von mir war, ist das tatsächlich eine ernst gemeinte Frage.
Wenn ich wegen miserabler Synchro und verschütt gehendem Wortwitz etc. immer automatisch die englische Version spiele, warum dann die Konsole überhaupt auf deutsch einrichten?

[lolaldanee]

Das ist "Victim blaming"
Warum sollte ich als Kunde mich überhaupt mit sowas beschäfitgen müssen? Heutzutage sollte selbstverständlich sein, dass ich mich damit nicht ausenandersetzen muss.
Diese Argumentation erinnert mich an so manchen Apple Fanatiker, wenn gerne mal erklährt wird warum es die Schuld der Kunden ist, dass sie nicht mehr unterstützte Kabel/Software nutzen möchten, wenn Apple mal wieder irgendwas streicht

[wiesl]

Ja, aber warum sollte man seine Playstation auf deutsch stehen haben, wenn man doch immer alles in der englischen Originalfassung spielen möchte?

Wenn man z.B. gern die englisch Synchro haben möchte, Itembeschreibungen etc. aber lieber auf deutsch.

[pepsodent]

Ja, aber warum sollte man seine Playstation auf deutsch stehen haben, wenn man doch immer alles in der englischen Originalfassung spielen möchte?

Wenn man z.B. gern die englisch Synchro haben möchte, Itembeschreibungen etc. aber lieber auf deutsch.

Hmm. Ja, ok, dann hat man das Problem in die andere Richtung.
Andererseits würde ich mir vorstellen, dass wenn ich so gut Englisch kann, dass ich immer die englische Synchro einstelle, erst recht kein Problem mit den englischen Texten habe.
Vor allem, weil man ja auch immer wieder an allen Ecken hört, dass auch die Texte oft genug blöd übersetzt sind (erst letzte wieder bei nem Bloodborn-Lore-Video, wo explizit die deutsche Übersetzung als Interpretationsgrundlage ausgeschlossen wurde, weil falsche deutsch Übersetzungen).
Ich finde jede Art Englisch in Spielen immer ein immenser Nachteil für mich, aber wenn ich damit kein Problem hätte, würde ich auch immer alles komplett englisch einstellen.

[pepsodent]

Das ist "Victim blaming"

Nein, ist es nicht.
Es war letztendlich tatsächlich eine ernst gemeinte Frage.

Klar kann und sollte und muss man heutzutage erwarten können, dass man ohne Probleme wild die im Spiel vorhandenen Sprachen einstellen kann, wie man will, aber wenn ich mir vorstelle, dass ich Spiele immer standardmäßig auf englisch spielen will, und das aber dann in jedem Spiel immer umständlich umstellen muss, weil das Spiel davon ausgeht, dass ich bei einer deutschen Konsole natürlich auch das Spiel auf deutsch spielen will, dann stell ich doch einfach die Konsole auf englisch um, und muss dann höchsten mal irgendein Spiel auf deutsch stellen, weil es mich da dann doch interessiert, habe aber sonst standardmäßig immer englisch, weil ich das normalerweise immer haben will.

Hat man bei ner englisch eingestellten Konsole andere Widrigkeiten? Beim Shop oder so?

[bernhard]

Hat man bei ner englisch eingestellten Konsole andere Widrigkeiten?

Die Hunde bei PAW Patrol reden auch Englisch, was den Sohnemann sehr verwirrt.

[wiesl]

Andererseits würde ich mir vorstellen, dass wenn ich so gut Englisch kann, dass ich immer die englische Synchro einstelle, erst recht kein Problem mit den englischen Texten habe.

Grundsätzlich ja, aber als Nichtmuttersprachler fehlen mir gewisse Vokabeln dann doch. In Dialogen kann ich mir den Sinn kontextuell erschließen, wenn aber bei Waffenattributen dann sowas steht wie "densitrifixy" muss ich das erst nachschlagen, was mich nervt. Außerdem lese ich auf deutsch halt zehnmal so schnell wie auf englisch, daher ist das einfach bequemer.

Grundsätzlich finde ich das Manko an dt. Synchro oftmals eher die Sprecherqualität, nicht die Textqualität. Man merkt halt den fehlenden Aufwand, wirklich gute Sprecher zu finden, da der Markt soviel kleiner ist.

[Santiago Garcia]

Spracheinstellungen gehören ins Spiel. Grundsätzlich. Keine Ausnahmen.

Systemeinstellungen sollten nur für die Voreinstellung relevant sein.

[Jon Zen]

Hab's mir jetzt doch schon geholt als Alter Harry Potter Fan (und hatte gerade Zeit).
Das ist das erste Spiel, bei dem ich DLSS nicht sofort ausgemacht habe und mal den Nvidia Einstellungen vertraue (Ultra; Raytracing nur für die Umgebungsverdeckung). Ein Grafiktreiber-Update kam ja gestern ebenfalls heraus. Statt WQHD stellt DLSS aber eine merkwürdige 58% Auflösung ein.
Direkt geschaut, was ein Grafikkarten-Update von der RTX 2080 auf die RTX 4080 kostet: 1300€ - ich so: " https://youtu.be/Fu0rwDYAlwg - Nope".
Dann lieber 58% und auf die nächste Generation warten und schauen, dass die Grafikkarte mehr Leistung raushaut (sie ist noch viel zu leise!).

Bei PC Spielen finde ich immer kurios, dass die Untertitel angestellt sind. Das lenkt mich total ab. Bei Filmen hat man die ja auch nicht standardmäßig an.

Kurze Auflistung noch für Goodies (optional): Warner Account mit Steam/PSN/etc. verbinden, dann mit Twitch und die Streams verfolgen (geht gemutet im Hintergrund) und dem wizardingworld.com Account verbinden (hat man vielleicht, wenn man irgendwann den Hogwarts-House Einordnungs-Test gemacht hat --> Go Ravenclaw! ) und man bekommt einige Cosmetics.
Die Wizardingworld Goodies sind nett, weil sie sich auf die Einordnung dort beziehen (Zauberstab und Haus).