Heretic hat geschrieben: ↑18. Mär 2023, 10:55
Ingoknito hat geschrieben: ↑18. Mär 2023, 01:57
Kann ich auch 0 nachvollziehen, warum da so ein großes Fass aufgemacht wird. Dann kommt das Video halt erst zu Release...
Sehe da keine "Grenze", die überschritten worden ist und es sagt viel mehr über die Gamestar selbst aus als über Konami.
Sehe ich anders. Ich finde solche Einschränkungen erstmal verdächtig, da kommen mir direkt qualitative Mängel in den Sinn. Gibt's eigentlich 'ne Begründung dafür? Angst vor Spoilern können's bei einem Remake ja eher nicht sein. Es sei denn, die Story wurde massiv verändert.
Bei dem Embargo geht es schon sehr gezielt um Spoiler. Selbst in der dazugehörigen Nachricht haben sie darauf geachtet, dass die Reviewer nicht gespoilert werden und haben Spoiler hinter ner weiteren Hürde versteckt, sodass man sie erst nach dem Spielen anschauen kann.
Wir reden ja von nem Spiel, welches fast 20 Jahre alt ist und gerade im Videobereich erreicht man natürlich auch etliche jüngere Gamer, die das nie gespielt haben.
Ich kann den Spoiler-Gedanken auch so nachvollziehen. Ich habe neulich einen Artikel zum Original "Silent Hill 2" geschrieben, bei dem ich mich schlussendlich bewusst dafür entschieden habe, dass ich auf alle größeren Spoiler verzichte. Ein zweiter Aspekt ist nämlich auch: Selbst die Leute, die es damals gespielt und Guides geschrieben haben, die haben schon längst vieles wieder vergessen.^^
Die Tests durften schon eine Woche vorher geschrieben veröffentlicht werden. Und für die gab es null Einschränkungen, weswegen ja auch Fritz in dem Video vollkommen frei über die kleinen Problemchen einer Fassung spricht, die sowieso erst ne Woche später erscheint.
Es kommt schon sehr selten vor, dass Tests so früh veröffentlicht werden dürfen. Man muss Capcopm nicht dafür loben, weil es eh bloß zu deren Marketingstrategie gehört, aber finde es unsinnig, ihnen jetzt daraus einen Strick zu drehen, wenn es bei fast allen Indie und größeren Titeln "strenger" zugeht.