das Thema Schwierigkeitsgrade wurde schon hier und da mal angeschnitten, bietet aber meiner Meinung nach genügend Fleisch für eine dedizierte Sonntags-Folge.
Mal kurz angerissen, welche Aspekte und Überlegungen ich interessant finde:
- Manche Spiele bieten verschiedene Schwierigkeitsgrade, andere nur einen einzigen
- Welchen Einfluss hat der Schwierigkeitsgrad auf die Spielerfahrung? Dark Souls ist berüchtigt für seinen Schwierigkeitsgrad, es gibt auch nur einen einzigen. Andere Spiele sind im höchsten Schwierigkeitsgrad genauso schwer (oder schwerer), darüber redet aber niemand, weil in der Regel der "normale" Schwierigkeitsgrad als Maßstab genommen wird.
- Welchen Einfluss hat der Schwierigkeitsgrad auf eure persönliche Spielerfahrung? Informiert ihr euch vor Beginn des Spiels online über die Schwierigkeitsgrade, deren Auswirkungen und evtl. Empfehlungen (ich tue das z.B.)
- Was zeichnet gute Schwierigkeitsgrade aus? (schlecht: Gegner halten mehr aus, teilen mehr aus; gut: tatsächliche Gameplay-Änderungen, bspw. Last of Us, wo man weniger Materialen und Munition findet und dadurch bedachter vorgehen muss)
- Inwiefern können Schwierigkeitsgrade die Spielerfahrung beeinflussen? Beispiel Fallout 4: ist mMn auf höheren Schwierigkeitsgraden mit Survival-Modus ein völlig anderes Spiel, als im normalen Schwierigkeitsgrad
- Sehr interessant: Lern- und Anspruchskurven innerhalb eines Spiels - Rollenspiele bspw. sind am Anfang oft schwieriger und werden mit der Zeit einfacher, man wird ggf. völlig overpowered. Ist das befriedigend? Oder andersrum: sollten Spiele lieber schwieriger werden gegen Ende, da man die Mechaniker besser zu beherrschen lernt? Oder gleichbleibende Herausforderung (Stichwort Level-Scaling)?
- Spielt der Schwierigkeitsgrad überhaupt eine Rolle für euch bzw. passt ihr ihn während des Spiels ggf. an? Denkt ihr euch evtl. "hm das ist mir grad aber zu anspruchslos" und stellt ihn bewusst hoch? Oder umgekehrt? Diablo 3 habe ich im Singleplayer nach ca. 5 Stunden weggelegt, weil mir der mangelnde Anspruch so sehr auf den Keks ging (man muss das ja ärgerlicheweise erstmal durchspielen, bevor man die wirklich anspruchsvollen Schwierigkeitsgrade wählen kann)
- Wie sehr unterscheidet sich die Bedeutsamkeit des Schwierigkeitsgrads je nach Spiel/Genre? Evlt. ist es bei story-getriebenen Spielen eher egal, jedoch bei Spielen, die viel Faszination durch Gameplay oder atmosphärische Immersion gewinnen, wichtiger, eine gute Balance zu finden
---
Für mich persönlich ist der Schwierigkeitsgrad tatsächlich sehr wichtig und trägt SEHR zum Spielspaß bei. Idealerweise möchte ich gefordert, aber nicht frustriert werden. Ein Spiel, in dem ich kein einziges Mal scheitere/sterbe und neu laden muss, finde ich sehr unbefriedigend - es sei denn, ich bin tatsächlich regelmäßig kurz davor und entkomme dem Tod jedes mal knapp, das ist quasi der erstrebenswerte Bestzustand für mich persönlich.
Gleichzeitig finde ich es aber frustrierend, wenn ich merke, dass das Spiel auf unnatürliche Weise schwer und frustrierend ist (wenn z.B. Gegner in Shootern ganze Magazine von Headshots aufsaugen, ich aber nach zwei Schüssen tot bin).
Witcher 3 ist für mich in seiner Kombination aus Anspruch und Kampfsystem ein Musterbeispiel. Ich hatte große Freude, jedes einzelne Banditenlager oder Monsternest abzuschließen, weil die Kämpfe stets so anspruchsvoll waren, dass ich höchste Konzentration brauchte, dann aber in der Regel auch ein Versuch, ohne Reload, ausgereicht hat. Wenn ich für jeden Banditen 10 Versuche gebraucht hätte, wär das nervig. Wenn ich mit verbundenen Augen jedes Lager in 10 Sekunden ausgeräuchert hätte, ebenfalls. Ich habe z.B. keinen Spaß daran, wenn ich gegen Ende eines Spiels absolut übermächtig bin, sondern möchte jederzeit eine befriedigende Herausforderung haben.
Hinzu kommt dann noch, das einige Spielmechaniken erst auf höheren Schwierigkeitsgraden bedeutsam werden. Wieder Witcher 3: Öle oder Tränke müssen vor harten Kämpfen sorgfältig ausgewählt und angewandt werden, je nach dem welchem Gegnertyp man begegnet. Das trägt sehr zur Immersion bei. Auf "leicht" oder "normal" ist das völlig egal.
Ach und eins noch, weil es glaub ich auch schonmal im Podcast erwähnt wurde:
Es gibt ja teilweise das Argument/die These, dass der "normale" Schwierigkeitsgrad generell zu bevorzugen ist, da er am besten das Spielerlebnis widerspiegelt, das von den Entwicklern beabsichtigt wurde. Ich würde dem widersprechen. "Normal" bedeutet in dem Kontext, wie eigentlich in jedem anderen Kontext auch, dass die Mehrheit hier gut aufgehoben ist. Das sind also eher Casual- als Core-Gamer. Zudem ist ein zu einfaches Spiel vermutlich im Zweifelsfalls "besser" als ein frustrierendes Spiel, ein weiterer Grund dafür, den "normalen" Schwierigkeitsgrad eher anspruchslos zu gestalten.
Sorry für so viel Text
