On PC only, installation and access to downloadable content (DLC) will be unavailable if the content has not been activated prior to October 1. Content activated before this date will remain available.
https://store.steampowered.com/news/app ... 9706671653Today, we are happy to announce that we will release an update to Anno 2070 on September 7th that will allow you to continue to play for hopefully many more years to come.
After installing said update, you will be able to do World Events and vote in the regular council elections as you used to. You will also keep your full progression and be able to continue your existing savegames including your Arks and their content.
For the multiplayer fans, be it in coop mode or PvP, you dive right back into the Domination Mode or simply a regular multiplayer match.
In fact, your experience should even be a bit smoother now than before: We ported the game to 64bit, which enables the game to address all your PC’s memory. Additionally, the new online services should make for a nicer matchmaking experience. And you can still use the in-game friendslist to set up matches.
Interessant, dass da anscheinend ziemlich viel "Unabhängigkeit" in den Studios zu herrschen scheint. Das scheint eine Teamleistung gewesen zu sein.
https://www.gamestar.de/artikel/ubisoft ... 82121.htmlStattdessen müsst ihr alle DLCs nach dem Download auch noch manuell im Spiel aktivieren. Erst dann habt ihr auch nach dem 1. Oktober Zugriff auf die Inhalte und könnt sie weiterhin spielen.
Kein Drama? Wann wäre es dann ein "Drama"?..wann ist es nicht mehr okay, wenn ein Ubisoft deinen Spielekauf rückgängig macht und das Geld einbehält; 1Jahr Inaktivität? 2Monate Inaktivität?
Nur weil es den Backclash gab.... alle Aussagen davor gingen in eine andere Richtung,Lurtz hat geschrieben: ↑25. Jul 2023, 13:50 Ubisoft hat doch mittlerweile klargestellt, dass das Accounts, die mit Echtgeld bezahlte Spiele besitzen, gar nicht betrifft. Ich denke das ist einfach ein doof formulierter Passus, um Accounts mit nur Gratisspielen, Promotions etc. nicht ewig mitziehen zu müssen.
Oder Ubisoft will zahlenden Kunden aktiv schon nach drei Monaten ihre Accounts wegnehmen, was ich angesichts der Tatsache, dass sie Ressourcen in die Entwicklung ihrer eigenen PC-Plattform stecken, nicht für nachvollziehbar halte.
Welche Aussagen? Irgendein überforderterer Social Media-Account bei Twitter?
Nee, das war die übliche Medienbubble, die sich im Kreis gedreht hat. Vor allem war das noch nicht mal neu, sondern scheint bei den Spielemedien regelmäßig auf Wiedervorlage zu sein...
Ubi officials, however, flatly insist whatever happened in Tor’s case isn’t normal and that it has never deleted any account that hasn’t been logged into in less than four years. The company also says any account that has a purchased game tied to it, would also not be up for closure at all.
Warum sollte man einem Unternehmen wie Ubisoft überhaupt noch irgendetwas glauben nach all ihren Verbesserungs-Versprechungen zu Missbrauchsvorfällen bezüglich Sexismus und Co, die immer wieder und wieder aufs Neue gebrochen wurden.
Zu dem Zeitpunkt ist es einfach nur ein Twitterpost ohne Details. Und das Thema ist allgemein nichts Neues. Die Sau wurde schon bei MMORPGs durchs Dorf getrieben nachdem Betreiber sowas in ihre AGB schrieben. Passiert es ist es nie.
Nö, in dem Fall ist an der Story nichts dran...
