Sehe ich gar nicht so. Ich hatte es ein einem anderen Post schon mal geschrieben. Diversifikation sehe ich bei diesem Projekt als essentiell an. Gerade aktuell. Es muss sich erstmal gefunden werden - dafuer muss neues ausprobiert und Fehler gemacht werden. Am Ende bleibt dann das beste ueber. Vor diesem Gedanken kann ich neue Formate nur begruessen. Andre und Jochen ruhen sich nicht aus und sind weiter auf der Suche nach gutem Inhalt. Ist doch klasse.goschi hat geschrieben:
- Mehr/Neue Formate: stehe ich eher misstrauisch gegenüber. Nicht weil ich neue Formate grundsätzlich doof finde, sondern weil ich weniger die Menge an Content wichtig finde, sondern die Qualität dieses. Lieber die bestehenden Formate im Niveau noch steigern und generell die Gesamtqualität erhöhen (Audioqualität, Recherchetiefe, usw.), wäre mir wichtiger als eine simple Contenterhöhung.
Ich befürchte hier eine unnötige Verzettelung
Siehe meine Meinung oben. Auch wenn dies primaer ein Audioformat ist, kann es aus Prinzip nicht schaden weiteres zu testen. Stichwort Zielgruppenerweiterung. Eventuell musst du goschi hier etwas von deiner persoehnlichen Meinung abstrahieren. Fuer dein Argument gegen Twitch gilt eigentlich das Gleiche. Bis zu einem gewissen Grad muss man hier auch mit der Zeit gehen. Und vor allem Gaming ist nunmal extrem im Video und Livestream bereich angesiedelt. Dies bedeutet ja nicht, dass dir die Audioformate ploetzlich "weggenommen" werden.goschi hat geschrieben: [*]Unboxing: Auch wenn ich die Videos früher auf Gamestar zwischendurch mal mitgenommen habe, ich empfinde es als ein (für mich) völlig unnötiges Format und dies aus dreierlei Gründen. 1) Unterstütze ich euch als Audioformat, Video gibt es anderswo genug, ich fände eine Konzentration darauf wichtig. 2) Interessiert mich persönlich schlicht praktisch gar nicht 3) Der finanzielle Aufwand (CE kaufen) ist verhältnismässig hoch, dann lieber 2-3 normale Spiele für das Geld kaufen und spielen
[/list]
Ohne dir jetzt hoffentlich zu Nahe zutreten, aber es ist 2016. Einfaches Kommunikationsenglisch erwarte ich von jedem. Damit sollte sich dann auch ein Interview verstaendlich fuer alle gestalten. Eventuell fehlen einzelne Vokabeln, die kann man sich dann aus dem Kontext erschließen.goschi hat geschrieben: [*]Englischsprachige Interviews: Nur schon aufgrund meiner arg bescheidenen Englischkenntnisse interessiert mich dies gar nicht, ich finde es aber vor allem schade, wenn die Intention wirklich wäre explizit englischsprachige Interviews zu führen und nicht einfach generell Interviews, die zwischendurch auch mal in einer fremden Sprache sein können.
Ich bin immer noch der Meinung, dass ihr euch stark auf den deutschsprachigen Markt konzentrieren solltet, in Englisch gibt es wahrlich genug andere Formate die dann auch noch die Stärke der Muttersprache im Rücken haben, da könnt ihr sowieso nie wirklich konkurrenzieren (siehe auch Jörg Langers Aussage zu seinem damaligen Versuch gamersglobal.com in eurem Interview)
[/list]
Gaming und Gamingjournalismus ist nunmal weltweit hauptsächlich auf Englisch. Viele Persoehnlichkeiten aus der Branche sprechen nur Englisch. Ist doch ideal diese dann mitzunehmen.
Siehe Diversifikation. Auch ermoeglich dies eine sehr direkte Kommunikation mit der Community.goschi hat geschrieben: [*]Twitch: bärgs, gar nichts für mich, nicht noch eine Plattform mehr, die man irgendwie im Auge behalten muss, bitte keine unnötige Verzettlung.
Das Feedback-Format auf Gamestar war einige male interessant, aber auch irsinnig schnell enorm repetitiv, eine regelmässige Form sehe ich hier nicht als gewinnbringend an, höchstens als einzelne Evenets alle Nase lang mal.
[/list]
Alles in allem bin ich aktuell mit dem Projekt überauszufrieden.
Einzig die Kritik an der Patreonkampagne kann ich voll und ganz nachvollziehen. Hier sollte vielleicht noch etwas gemacht werden.