Andre Peschke hat geschrieben:
...
Nebelpirat hat geschrieben:Ohne Euch zu Nahe zu treten, aber sind tägliche News mit einem solch kleinem Team nicht irgendwie wie Bild-Zeitung lesen?
Wollen die Menschen, denen Euer Podcast gefällt, eine Bildzeitung? Ich nicht.
Erneut: Es werden qualitativ hochwertige News sein. Wenn das bedeutet, dass es nur eine News am Tag ist, dann ist es nur eine. Wenn das zehn sind, sind es zehn. Wenn wir feststellen, dass das mit einer Person nicht klappt, machen wir eben doch was anderes. Aber es werden News sein, die unseren Standards entsprechend - oder gar keine.
Ihr denkt IMO auch zu traditionell. Kann es sein, dass unser Newsangebot am Ende so ist, wie man es kennt, nur eben sauberer recherchiert? Ja. Aber wir denken vor allem auch darüber nach, was man im News-Bereich neues machen könnte. Mal rein fiktives Beispiel (und absichtlich nicht das Beste, was uns bisher eingefallen ist, weil wir hier wirklich ein wenig aufpassen müssen, dass es vorab nicht schon irgendwer abkupfert): Was, wenn eine Meldung eine interessante, selbst recherchierte Statistik ist, die nächste ein selbst eingeholtes Statement zu einer konkreten aktuellen Fragestellung, die nächste korrigiert die Clickbait-Meldungen des Tages, die nächste fasst die wichtigsten und besten Beiträge anderer Webseiten zusammen und verlinkt sie etc.
Unser Gedankenspiel ist es unter anderem zu sagen: Was, wenn wir jede Newsmeldung eher wie ein Mini-Format denken? Wie ist da der Aufwand? Was, wenn wir alles an Ankündigungen etc als Ultrakurz-Meldungen mit einer nüchternen Faktenauflistung denken? Was, wenn jeder im Team hier ein-zwei solcher kleinen Häppchen betreut und zuarbeitet? Was ist der Aufwand, wie kann der Workflow aussehen? Und so weiter, und so fort.
Wie bereits an anderer Stelle geschrieben: Es gibt da kein finales Konzept. Aber es sollte eigentlich klar sein, dass wir mit "das Gleiche, nur ein bisschen besser" nicht zufrieden sind.
Andre
Moin, moin.
irgendwie habe ich das Gefühl, das im besonderem Andre, das News-Thema sehr wichtig ist.
Ich kann das auch bis zu einem gewissem Punkt nachvollziehen.
Ich glaube, Ihr müsst verstehen, das Euer Publikum, oder ich zumindest erstmal was anderes möchte, als den Mainstream-Mist.
Keiner hört Euren Podcast, weil er tägliche News möchte, oder kurze 5 Minuten Intermezzos hören will...
Jeder ist hier, weil er Euch mag, Eure Querdenkerei spannend findet und Themen auf einer Meta-Ebene/philosophisch/soziologisch... betrachtet haben möchte.
Meine Idee: Dann macht doch einfach z.B. für einen Monat tägliche News.
Ihr könntet die Reaktion der Community beobachten, würdet wissen, ob mehr 'Klicks' generiert würden, hättet einen Überblick wieviel Zeit der neue Inhalt bzgl. der Produktion frisst, ...
Ich würde es natürlich schon spannend finden, das EINE Thema Tages (Andre: 'Mini-Format') so gut wie möglich aufbereitet und täglich präsentiert zu bekommen, aber - siehe meinen letzten Post. Nochmal: Ihr habt jetzt schon ein tolles Angebot, tägliche News erst, wenn der Rubel rollt/mehr Personal.
*** Für mich sind tägliche News kein Grund um Backer zu werden oder den Podcast regelmäßig zu verfolgen. ***
Ein Konzept, wäre hier wirklich dringend von Nöten. Nicht zwingend für mich, aber für Euch. Wie wollt Ihr Euch abheben, wieviel Ressourcen darf das beanspruchen, erhöht das wirklich Eure Reichweite, ...
Kein einfaches Thema. Ich kann wirklich verstehen das Ihr noch vorne wollt.
Die Dinge, die den Menschen wichtig geworden sind, sind ihnen aber in der Regel nicht in kurzer Zeit an das Herz gewachsen.
Sie haben durch beständige Qualität einen Platz in den Herzen der Menschen erhalten.
Wenn ich die Posts (im besonderem von Andre) hier richtig verstanden habe, geht es ja bei dem Thema News vor allem um Reichweite.
Wenn ich entscheiden müsste, würde ich mir andere Möglichkeiten suchen Reichweite zu generieren.
Soweit heute von mir.
Lieben Gruß an die Podcaster & Community