Danke dir, Andre, für die ausführlichen und aufschlussreichen Erläuterungen.
Ich möchte gar nicht auf jeden einzelnen Punkt eingehen, weil ich im Kern eigentlich gar keine konkrete Forderungen formulieren kann/möchte. Ich versuche lediglich, meine Gedanken zu ordnen und mitzuteilen, um mir vielleicht auch selber ein bisschen klarer zu werden, was mich zur Zeit so unter der Oberfläche stört.
Andre Peschke hat geschrieben: ↑12. Apr 2019, 16:13
Hmpf. Das war glaube ich hier einfach der Tatsache geschuldet, dass wir halt nochmal schnell den aktuellen Stand durchgeben wollten, weil das immer gewünscht wurde. Das einzige was uns da in letzter Zeit zu denken gegeben hat waren Kommentare bei denen sich Nina plötzlich verteidigen musste, ob sie ihr Gehalt verdient. Aber das ist eine Diskussion die Jochen und ich noch führen müssen. Ansonsten: Unternehmensberatung haben wir erklärt, warum das nicht konkreter wurde und zB Liveauftritt haben wie den exakten Betrag benannt und kurz vorgerechnet, warum das finanziell nicht passt. Außer, du willst noch die konkreten Reisekosten in Zahlen, sollte das ja gepasst haben.
Mir ging es eigentlich eher darum, dass ich, ähnlich wie bimbes1984, eigentlich gar nicht unbedingt komplett aufgeschlüsselte Zahlen brauche.
Ich hätte auch kein Problem damit, wenn ihr gar keine Zahlen rausgeben würdet.
Und ich will jetzt nicht anklagend werden. Bitte nicht falsch verstehen. Das ist euer gutes Recht:
Aber ich habe zum Beispiel das Gefühl, dass ihr aktiv vermeidet, konkrete Netto-Gewinne und Ausbezahlungen zu nennen. Vielleicht weil ihr befürchtet, dass sich das mit dem Unterstützungs-Underdog-Narrativ beißen würde?
Dass sich Nina für ihr Gehalt rechtfertigen muss, ist natürlich ungerecht und unangemessen. Als Geschäftsführer sind das aber Fragestellungen, die man sich gefallen lassen muss.
Andre Peschke hat geschrieben: ↑12. Apr 2019, 16:13
Unabhängiges, journalistisches Projekt und Abo/Käufer schließt sich ja nicht aus?
Nein, natürlich nicht.
Um das zu konkretisieren: Mir ging es um das Wording "unterstützen", das eher den Eindruck einer Spende oder gemeinnützigen Tätigkeit erzeugt und damit schon noch mal anders konnotiert ist als ein "Kauf".
Andre Peschke hat geschrieben: ↑12. Apr 2019, 16:13
Das ist 100% korrekt, wir wussten vorher ja nichtmal, ob ein Mitschnitt funktioniert etc. Das haben wir ja auch so erzählt.
Ist auch grundsätzlich kein Problem und jedem schon passiert. Nur sollten diese Fehler dann nicht als allgemeine Kalkulationsgrundlage dienen.
Andre Peschke hat geschrieben: ↑12. Apr 2019, 16:13
Ich verstehe den Gedanken, dass man das als Community-Goodie sehen kann. Was ich nicht einsehe ist, dass hier irgendwas in "Geiselhaft" genommen würde. Das finde ich unangemessen polemisch.
Das stimmt. Bei der Geiselhaft sind mir kurz die Pferde durchgegangen. Sorry dafür.
Um hier vielleicht noch mal einen weiteren Impuls zu geben oder das besser zu formulieren: Querfinanzierung ist absolut gängige Branchenpraxis.
"Game of Thrones" rechnet sich alleine auch nicht. Das ist ein reines Prestigeprodukt, um HBO im Gespräch zu halten. Und ähnlich sehe ich das bei euren Liveauftritten. Diese absolute Notwendigkeit zur Profitabilität eines einzelnen Auftrittes sehe ich so nicht. Eben auch in Kombination mit der oben angesprochenen Transparenz bei den Gewinnen.
Beste Grüße