Wäre es für sowas nicht evtl. sinnvoll, wenn ihr euch doch wieder monatlich zu einer Weltherrschaft zwingt (oder zu Feedback Live, jetzt wo euer Twitch-Account mal wieder benutzt wird )?Andre Peschke hat geschrieben: ↑6. Apr 2021, 23:30 b) Du musst überlegen: Prototyp released (erstmal den falschen, sogar ). Dann Feedback abwarten (aus der Community). Feedback einsammeln und auswerten. Mit Ben & Seb über Feedback sprechen. Ben & Seb überlegen Änderungen. Stellen Änderungen vor. Andre gibt Feedback zu den Änderungen. Ben & Seb machen neuen Prototypen. Andre hört Prototypen. Andre stellt Feedback zusammen. Wir finden einen Termin, für Feedback-Gespräch. Andre gibt Feedback. Ben & Sebastian nehmen Feedback und überlegen Änderungen am Konzept. Wir einigen uns auf einen ganz anderen Ansatz als vorher. Wir machen ein Brainstorm-Meeting zum veränderten Ansatz und schauen, ob uns dort wirklich Themen einfallen oder das nur für 2 Folgen taugt. Ben hat noch eine andere Idee und probiert da was aus. Andre muss wieder anschauen / anhören und Feedback geben. Zwischendrin ist Seb auch noch im Urlaub und es ist Ostern und Ben hat auch mal anderes zu tun. Zudem müssen zu jedem der Meetings alle drei Zeit haben, also vergehen einfach Tage mit Warten auf einen Termin. Oder es vergehen Tage zwischen "neues Konzept/neue Version geht ein" und "Andre hat Zeit, sich das anzuhören und Feedback zu formulieren".
Muss ja nicht lang sein, ein kurzes Update à la "Sache X, die schon angekündigt war, verschiebt sich wegen Y" oder "Coole Sache Z ist in der Pipeline und spruchreif genug, dass wir die schonmal vorsichtig ankündigen können" reicht ja aus und würde hier und da z.B. genau solche Fragen nach verschollenen Formaten proaktiv wegkommunizieren. Evtl. könntet ihr da auch auf projektbezogene Fragen aus den Mailbag-Threads eingehen, die im Mailbag ja iirc bewusst ausgelassen werden.