Ich bin etwas ratlos. Diese Folge kann ich beurteilen, aber für eine Beurteilung des Formates ist mir das Spiel bzw. Jochen's dazu Meinung zu "unkritisch".
Was meine ich mit "unkritisch" : Inside scheint Jochen's selbst großartig zu gefallen und er stößt sich nur an Wenigem. Es ist sein "Liebling". Und generell scheint es ein spezielles Spiel für spezielle Geschmäckerbzw. generell etwas besonderes zu sein (Was mal jeder gespielt haben sollte, auch wenn er evtl. das Genre nicht mag). Was so für mich in der Wertung am Ende rüber kommt.
Da hätte ich mir für den Piloten bzw. zum Zwecke des Feedbacks ein Spiel gewünscht, dass eine kritischere Wertschätzung hervorruft. Z.B. sowas wie einen Mainstream-AAA-Titel alla DragonAge, wo dann z.B. auch über den Warroom (nicht?) berichtet wird. Einfach etwas das eher in Jochens geschmacklichen Mittelfeld liegt.
Ich frage es mal andersrum: Werdet ihr hauptsächliche eure Lieblinge / euch selbst wichtige Spiele vorstellen? Oder auch mal welche die euch eigentlich "total egal" sind, wo ihr aber einfach eure Meinung zu kund tut?
Solltet ihr Inside speziell gewählt haben, um den Aufwand für den Piloten und auch die Länge der Folge gering zu halten, kann ich das voll ganz nachvollziehen.
Zur Folge selbst
Generell mag ich das Format. Ich sehe es als mir wichtige Ergänzung zu meinen sonstigen Informationsquellen. Bilder und Videos hol ich mir wo anders. Ich will wissen was die beiden darüber denken, welche Empfehlung sie geben.
Länge
Für Inside war die halbe Stunde in Ordnung. Für längere/aufwendigere Spiele hoffe/glaube ich, dass die Folgen länger werden.
Spoiler/Art des Inhaltes
Beim Thema Spoiler hat Flo mir schon die Worte vorweg genommen (frei nach: weniger ist mehr):
Flo hat geschrieben:Jochen erklärt an einem Punkt, dass eine halbe Stunde vor Schluss eine Sache geschieht, welche er, sowie ich es verstanden habe, als eine art formale Wendung bezeichnet. Dabei betont er, dass dies kein inhaltlicher Spoiler dar stellt. Ich persönlich empfinde jedoch selbst diese Aussage als Spoiler. In dem Fall ist es ein sanfter Spoiler, mit dem ich leben kann. Hätte ich die Wahl, dann würde ich es jedoch vermeiden.
...
Ich will nicht das Spiel erzählt bekommen, sondern wie jemand das Spiel fand. Welche Emotionen es bei ihm auslöste, wie ihm der Spielstil gefällt. Die Art des Spieles nur grob angerissen bekommen.
Das haben beide/ hat Jochen gut hin bekommen.
Ich selbst weiß ja, ob ich ihre Meinungen und Geschmäcker eher teile oder nicht. Und dann ist es an mir ihnen Vertrauen zu schenken und mich auf ihre Einschätzung zu verlassen. Wie bei guten Freunden.
Wertschätzung - Maßstab
Ich finde diese in Geld gut! Auch hier muss ich selbst einschätzen wie nah ihr Geschmack an meinem liegt. Wenn er weiter von ihrem weg ist, ist das mein Problem und nicht das von Andre und Jochen.
Wenn es z.B. heißt "Für 60€ könnt ihr euch das Spiel bedenkenlos holen", heißt das ja noch lange nicht, dass ICH mir das Spiel zu dem Preis hole / holen muss. DAS hängt ja wieder sehr von der individuellen Lebenssituation ab.
Mag ja sein, dass ich es mir erst für 20€ im Sale leisten kann. Aber ich weiß, dass es auch 60€ wert wäre.
Das Beispiel darf auf beliebige Wertschätzung übertragen werden. z.B. könnte ich auch bei "Holt euch frühestens die Edition mit allen DCLs für 30€" selbst sagen, dass ich auf 15€ warte.
Wertschätzung - Personenbezug
Hier mag es der "Kleinheit" bzw. der Besonderheit von Inside geschuldet sein, dass diese relativ einfach ausfiel alla "Wer solche Spiele mag kann zum Vollpreis bedenkenlos zu greifen. Für alle anderen lohnt es sich reduziert."
Hier würde ich mir eine detaillierte Nennung von Personengruppen bzw. Spielertypen wünschen.
Zum einen, evtl. erstmal unabhängig vom Preis, wem das Spiel so generell (nicht) gefallen könnte.
Und dann wem ihr es zu welchem Preis anratet.
Wertschätzung - Weiteres
Weiter würde mich auch eine Einschätzung zur generellen Qualität interessieren. Stichwörter: DayOnePatch, Patch-Orgie
Manche Spiele reifen ja auch erst nach Release erst richtig heran.
Hier ist mir noch nicht klar, ob ihr die Wertschätzungen auch teilweise nahe zum Release machen werdet. Oder absichtliche ein paar Monate wartet, bis das Spiel reifen konnte.
Bei Release-nahen Wertschätzung würden mich nachträgliche "Korrekturen" interessieren.
Ansonsten
- Ich bin auf Andre's erste Folge gespannt. Das war jetzt irgendwie ein klassischer Gebauer, die eine Hälfte der Medaille.
- Wie wäre es mit einer Wertschätzung zu Soma? So zum direkten Vergleich mit der ausführlichen Folge.
Edit: Mich würde eine Meinung zu Wertschätzung des jeweils anderen, nach einiger Zeit, auch interessieren.