Welche Filme habt ihr zuletzt geschaut?

Wenn es nicht um Spiele und / oder den Podcast geht, dann stehen die Chancen gut, dass dein Thema hier richtig ist.
WARNUNG: Gerade bei Politik & Co. geht's gerne hoch her. Auch hier gelten die Benimmregeln. Behandelt andere Foren-User immer mit respekt, selbst wenn ihr deren Meinung nicht respektieren könnt!
Forumsregeln
Datenschutzerklärung: https://www.gamespodcast.de/datenschutzerklaerung/
Impressum: https://www.gamespodcast.de/impressum/

Forenregeln und zukünftige Weltverfassung
ART 1: Behandle andere Nutzer mit Respekt.
ART 2: Do NOT piss off the Podcasters

Lies bitte weitere Hinweise hier: viewtopic.php?f=4&t=2789
Benutzeravatar
bluttrinker13
Beiträge: 1300
Registriert: 4. Jun 2016, 22:44

Re: Welche Filme, habt ihr zuletzt geschaut?

Beitrag von bluttrinker13 » 12. Mär 2018, 19:27

@meisterlampe
Ich bin eigentlich überhaupt nicht gegen dich, teile sogar deine Grundposition, allerdings überzeugen deine Argumente mich da weiterhin nicht. Es wirkt für mich eher so, als wolltest du dich hier von deinem eigenen Pessimismus überzeugen.
(Warum tust du dir das an? ;) Die Welt ist nicht nur schlecht. :D Und das sage ich, der als hardcore Pessimist unter seinen Freunden gilt ^^ )

Wenn es WB "nur" um Geld geht, warum haben die dann überhaupt so einen sperrigen Film gemacht? Der erste war nicht gerade ein Kassenschlager. Wieso sollte man jetzt damit einen erwarten? (Meine Meinung: der Film ist genau das geworden, was die erwartet haben. Ein Kunstwerk und Klassiker.)

Auch der Vergleich zu Transformers oder Avengers zieht nicht, beides keine hardcore Sci-Fi, ganz anderes Publikum. Zumal Blade Runner ein R Rating bekommen hatte, ganz andere Kategorie also als die von dir genannten mit ihrem PG-13. Wiederum, war das alles vorher bekannt und eingeplant.

Ob WB nun Villeneuve genauer auf die Finger schaut oder nicht, auch Dune hat nicht das Zeug zum Blockbuster, zumindest nicht heute und auf dem Papier. Das ist hardcore Scifi vom Feinsten, ungemein philosophisch. Kaum jemand liest heute noch das Buch (von den um die 20jährigen), der David Lynch Film war ein Flop trotz Starbesetzung.
Wiederum, warum sollten die das überhaupt anfangen, wenn es "nur" um Geld geht?

Und bezüglich der Oscars interessiert sich keiner für die Kategorien, stimmt. Aber deshalb kannst du es ja auch gut nutzen, du druckst 2 Oscarsymbole auf die Verpackung, fertig. "Der zweifach Oscarprämierte ..." Fertig. Die genauen Kategorien sind dabei eben trivial (bis auf die Filmnerds).

Also nein, ich bleibe bei meiner optimistischen Haltung. :D

meisterlampe1989

Re: Welche Filme, habt ihr zuletzt geschaut?

Beitrag von meisterlampe1989 » 12. Mär 2018, 19:59

bluttrinker13 hat geschrieben: (Warum tust du dir das an? ;) Die Welt ist nicht nur schlecht. :D Und das sage ich, der als hardcore Pessimist unter seinen Freunden gilt ^^ )
Zum einen sind die Eindrücke noch frisch von Blade Runner 2049; ich bin was den Film anbelangt gerade noch sehr euphorisiert. Weil ich es nicht fassen konnte, dass sowas heutzutage noch gedreht wird. Und ich hatte eben schon während ich den Film geguckt habe, das Einspielergebnis und die Amazon-Kritiken Marke "langweiliger Scheiß" im Kopf. Da hat sich halt was angestaut. Das ist so respektlos.

Mir ist das egal, ob das überheblich klingt, oder aus dem Elfenbeinturm gesprochen. Aber Leute die schreiben, dass der Film Scheiße ist, die haben einfach keine Ahnung. Auch wenn der Film einen nicht anspricht, einen sogar langweilt, muss ich doch ein Verständnis dafür haben, was der Film leistet bzw. leisten will. 1-Stern ist für mich eine Wertung, die man nur absoluten Gurken gibt. Das ist eine reine Strafwertung: Der Film hat mir nicht gefallen, also ist er richtiger Müll.
bluttrinker13 hat geschrieben: Wenn es WB "nur" um Geld geht, warum haben die dann überhaupt so einen sperrigen Film gemacht? Der erste war nicht gerade ein Kassenschlager. Wieso sollte man jetzt damit einen erwarten? (Meine Meinung: der Film ist genau das geworden, was die erwartet haben. Ein Kunstwerk und Klassiker.)
Ich denke WB hat sich verkalkuliert, weil ich es heute einfach nicht glaube, dass so ein großes Studio so ein Risiko für ein künstlerisches Statement eingeht.
bluttrinker13 hat geschrieben: Auch der Vergleich zu Transformers oder Avengers zieht nicht, beides keine hardcore Sci-Fi, ganz anderes Publikum. Zumal Blade Runner ein R Rating bekommen hatte, ganz andere Kategorie also als die von dir genannten mit ihrem PG-13. Wiederum, war das alles vorher bekannt und eingeplant.
Den vielen negativen Zuschauer-Bewertungen zufolge haben sich aber genug aus der Zielgruppe angesprochen gefühlt.

Das mit deM R-Rating ist seit Deadpool und seinen 800 Mio. Dollar Einspielergebnis kein Argument mehr für geringe Einspielergebnisse. Dass man Villneuve erlaubt hat das R-Rating zu machen, hing sicher auch eben mit Deadpool zusammen.

Das Rating ist übrigens ein Witz. Wegen ein paar Nacktszenen und "Fucks" ein R-Rating. Die Gewalt war im PG-13 Rahmen. Zeigt auch das FSK 12 (hinter Frankreich (ab 0) und Chile (ab 7) übrigens mit einigen anderen Ländern zusammen das niedrigste Rating weltweit. Da war die FSK wohl vom künstlerischen Aspekt so eingenommen, dass man mal ein Auge zugedrückt hat, bei Gewaltszenen.
bluttrinker13 hat geschrieben: Wiederum, warum sollten die das überhaupt anfangen, wenn es "nur" um Geld geht?
Weil sie auch bei Dune die Marke überschätzen, was den Massen-Appeal angeht?

meisterlampe1989

Re: Welche Filme, habt ihr zuletzt geschaut?

Beitrag von meisterlampe1989 » 13. Mär 2018, 04:15

Annihilation

Witzigerweise passt dieser Film, den ich gerade gesehen habe, ziemlich gut zu unserer Diskussion gerade hier.

Der wurde nämlich wegen Bedenken des Publishers aus dem Kinorelease genommen und direkt auf Netflix veröffentlicht. In Deutschland kann man ihn seit gestern sehen.

Zunächst einmal: Hat mich überrascht.

Irgendetwas ist an einer Küste in einem Leuchtturm eingeschlagen und seitdem breitet sich darum ein Feld aus, "Shimmer" genannt. Über Jahre wird versucht herauszufinden, was darin vorgeht, aber keiner kehrt lebend zurück. Bis eines Tages der Soldat und Mann von Lena (Natalie Portman) nachhause kommt, der im "Shimmer" war. Der ist in einem erbärmlichrn Zustand. Auf dem Weg zum Krankenhaus werden sie von Regierungsbeamten verhaftet. Lena, die selbst 7 Jahre Soldatin war und jetzt Biologin ist, geht mit vier weiteren Frauen in den "Shimmer" um zum Leuchtturm zu kommen und die Quelle zu erforschen. Als sie plötzlich in ihrem Zelten aufwachen, waren sie schon vier Tage dort, können sich aber an nichts mehr erinnern. Und die Pflanzen- umd Tierwelt dort ist zu eigenartigen Hybridwesen mutiert.

Er hat auch dieses langsame Erzähltempo. Lange Einstellungen, viele Impressionen werden einfach erst einmal stehen gelassen. Es gibt nur 2 Actionszenen und die sind jeweils vielleicht 3 Minuten lang. Viele Dialoge.
Dazu wird die Geschichte von der Heldin, die sehr gut von Natalie Portman gespielt wird, in Retrospektive erzählt; in einer Befragung. Und es gibt wilde Zeitsprünge um ihrem Charakter tiefe zu verleihen. Also man muss gut aufpassen.
Die Bilder sind sehr überblendet, das mag auch nicht jedem gefallen, aber das passt eben zu diesem " Shimmer". Mir hat es jedenfalls gefallen und ich kann vetstehen, warum einige Kritiker sahen, dass einem da schon die grosse Leinwand gefehlt hat.
Auch die Akustik eines Kinos wäre bei dem bedrohlichen Soundtrack wünschenswert gewesen. Dieses Wummern und Krachen... herrlich. Ich empfehle Kopfhörer.
Die Story ist vom reinen Plot her ziemlicher Standard. Eine von A nach B Geschichte. Das Wie ist viel entscheidender, als das Was.
Und da läuft einiges unter der Haube ab. Es geht viel um DNA und Zellen und woraus wir Menschen eigentlich bestehen. Welche biologischen Grenzen existieren und was passiert, wenn sich diese auflösen. Der Film zieht die transhumanistische Frage von der technischen auf die biologische Seite. Ich konnte darin auch Ansätze des Holismus erkennen. Ich bin als Atheist kein Fan davon, weil es eigentlich keine Philosophie mehr ist, sondern eher eine Religion. Aber trotzdem interessant. Vielleicht erinnert Ihr euch noch an das Spiel " Everything", das hier mal gewertschätzt wurde. Das behandelt auch dieses Thema.

Den "Meisterwerk" - Schreien einiger Kritiker kann ich nicht ganz folgen, aber das ist auf jeden Fall ein Film, der heraussticht. Hat mir sehr gut gefallen.
SpoilerShow
Etwa 10 Minuten am Ende sind so psychedelisch,
wie vielleicht seit 2001 von Kubrick nicht mehr. Dieser Synchrontanz mit dem Alien... toll. Und der Twist, dass Lenas Mann gar nicht Lenas Mann ist kommt überraschend. Und der Film impliziert ja stark, dass auch Lena nicht mehr Lena ist. Übrigens kann man auch hineininterpretieren, dass Lena dadurch zu einem unzuverlässigen Erzähler wird und die Geschichte, die wir gesehen haben - zumindest das Ende - so nicht stattgefunden hat.
Und ja, um zurück zum Thema zu kommen: Auch der wäre im Kino gnadenlos gefloppt, weil er eben anders ist, als der Mainstream.
Zuletzt geändert von meisterlampe1989 am 19. Mär 2018, 19:47, insgesamt 4-mal geändert.

Benutzeravatar
bluttrinker13
Beiträge: 1300
Registriert: 4. Jun 2016, 22:44

Re: Welche Filme, habt ihr zuletzt geschaut?

Beitrag von bluttrinker13 » 13. Mär 2018, 04:33

Nein sorry, ich bin damit immer noch nicht d#accord. ;)
meisterlampe1989 hat geschrieben: Ich denke WB hat sich verkalkuliert, weil ich es heute einfach nicht glaube, dass so ein großes Studio so ein Risiko für ein künstlerisches Statement eingeht.
Das sei dir ja gegönnt, aber Glaube allein reicht nicht als Argument. Zumal wie schon erwähnt wurde der Film ja immerhin sehr wahrscheinlich break even ist. Sie setzten auf Villeneuve und sie setzen weiterhin. Warum sonst darf er denn jetzt noch weiter Filme für sie machen? Wo ist da die Evidenz für deinen Glauben?
meisterlampe1989 hat geschrieben: Den vielen negativen Zuschauer-Bewertungen zufolge haben sich aber genug aus der Zielgruppe angesprochen gefühlt.

Das mit deM R-Rating ist seit Deadpool und seinen 800 Mio. Dollar Einspielergebnis kein Argument mehr für geringe Einspielergebnisse. Dass man Villneuve erlaubt hat das R-Rating zu machen, hing sicher auch eben mit Deadpool zusammen.

Das Rating ist übrigens ein Witz. Wegen ein paar Nacktszenen und "Fucks" ein R-Rating. Die Gewalt war im PG-13 Rahmen. Zeigt auch das FSK 12 (hinter Frankreich (ab 0) und Chile (ab 7) übrigens mit einigen anderen Ländern zusammen das niedrigste Rating weltweit. Da war die FSK wohl vom künstlerischen Aspekt so eingenommen, dass man mal ein Auge zugedrückt hat, bei Gewaltszenen.
Bei dem ersten statement verstehe ich nicht was du meinst. Im Schnitt sind die Bewertungen für so einen speziellen Film sehr positiv. Metacritic Userscore 81, Imdb 8.2.

Deadpool? Das ist doch ein Vergleich der inhaltlich gar nicht passt. Deadpool hat MARVEL im Hintergrund, und ist eine sau erfolgreiche Comicreihe. Hier in den USA sehe ich ständig Mitt-Zwanziger mit Deadpool shirt rumrennen, der gilt als cool. Rennen auch Leute mit Blade Runner T-Shirt rum, oder Phillip K Dick T-shirt? Nein. Die Zielgruppe ist sowas von viel zugkräftiger, eben trotz des R Ratings. Bei Deadpool wusste man vorher, solange der Film die Figur gut einfängt, wird das ein Renner. Gerade weil all die älteren Comickids den so "edgy" finden. Lustigerweise hat einer meiner Kumpel hier mit dem ich Blade Runner geschaut habe, selbst ein Deadpool-Tshirt und ist Fan. Er fragte mich vor dem Film "So what's the deal with this Blade Runner? Haven't seen the first one yet." Symptomatisch. ;)
Also das Argument, dass Blade Runner automatisch ein größeres Risiko am box office wurde indem die jungen Altersgruppen ausgeschlossen wurden, bleibt nachwievor bestehen, zumindest für die USA und die sind meist für ca 1/3 des Umsatzes verantwortlich.

Zum Unsinn der Ratings an sich - brauchen wir nicht diskutieren. Bin ich deiner Meinung. Aber es ist ein weiteres Argument dafür, dass von vornherein abzusehen war dass das keine 800Mio Geschichte wird.
meisterlampe1989 hat geschrieben: Weil sie auch bei Dune die Marke überschätzen, was den Massen-Appeal angeht?
Aber wenn du recht hast, und sie sich schon bei Blade Runner verschätzt haben, wie passt das dann ins Bild? Zweimal denselben "Fehler"? Unglaubwürdig. Fool me twice, shame on me... usw. Nein, ich denke das Ganze baut alles auf dem Villeneuve auf. Jemand will ihm hier freie Hand lassen und baut ihn auf weil die das Talent in ihm sehen, dafür lassen sie ihn machen. Ich gebe zu, dass ist sehr risikobehaftet. Allerdings ist er auch sehr schnell und produktiv. Wer weiß...

Zumindest hoffe ich das, für uns alle als SciFi-Fans. ;) Ich freue mich auf Dune, und werde in jedem Falle mein Geld ins Kino tragen. Gern auch mehrfach.

Benutzeravatar
bluttrinker13
Beiträge: 1300
Registriert: 4. Jun 2016, 22:44

Re: Welche Filme, habt ihr zuletzt geschaut?

Beitrag von bluttrinker13 » 13. Mär 2018, 04:35

meisterlampe1989 hat geschrieben:Annihilation

Witzigerweise passt dieser Film, den ich gerade gesehen habe, ziemlich gut zu unserer Diskussion gerade hier.

...

Und ja, um zurück zum Thema zu kommen: Auch der wäre im Kino gnadenlos gefloppt, weil er eben anders ist, als der Mainstream.
Unabhängig von unserer anderen Diskussion: Ich freue mich mega auf den Film. Kann ihn leider erst am WE gucken.

Eigentlich goldene Zeiten gerade für mich als SciFi-Fan. The Expanse, jetzt noch Annihilation... :D

Ubique
Beiträge: 197
Registriert: 5. Apr 2016, 10:10

Re: Welche Filme, habt ihr zuletzt geschaut?

Beitrag von Ubique » 13. Mär 2018, 10:57

Mr. Trombone hat geschrieben:Ich habe mir gestern Molly's Game gegeben. Typischer Sorkin, man bekommt also, was drauf steht. Sicherlich kein Meisterwerk, das man gesehen haben muss, aber ich mochte ihn. Jessica Chastain ist wie immer eine Wucht und trägt den Film fast allein.
Habe den Film gestern auch gesehen, habe Aaron Sorkin erwartet und wurde nicht enttäuscht. War übrigens der einzige Gast in der Vorstellung. :(
Mag auch an der OMU Fassung gelegen haben, aber das hat der Film echt nicht verdient. Und ja, Jessica Chastain und auch Idris Elba sind hervorragend!

akaTwoFace2309
Beiträge: 243
Registriert: 2. Mär 2016, 15:55

Re: Welche Filme, habt ihr zuletzt geschaut?

Beitrag von akaTwoFace2309 » 13. Mär 2018, 11:36

Ubique hat geschrieben:Habe den Film gestern auch gesehen, habe Aaron Sorkin erwartet und wurde nicht enttäuscht. War übrigens der einzige Gast in der Vorstellung. :(
Mag auch an der OMU Fassung gelegen haben, aber das hat der Film echt nicht verdient. Und ja, Jessica Chastain und auch Idris Elba sind hervorragend!
Wenigstens läuft er bei dir in einem Kino :cry:

meisterlampe1989

Re: Welche Filme, habt ihr zuletzt geschaut?

Beitrag von meisterlampe1989 » 13. Mär 2018, 16:06

bluttrinker13 hat geschrieben: Sie setzten auf Villeneuve und sie setzen weiterhin. Warum sonst darf er denn jetzt noch weiter Filme für sie machen? Wo ist da die Evidenz für deinen Glauben?
Ich finde ja toll, dass WB das macht, aber selbst wenn er bei den Dune-Filmen wieder freie Hand bekommt, was ich anzweifle, wäre das eine Ausnahme in der Industrie.
bluttrinker13 hat geschrieben:Bei dem ersten statement verstehe ich nicht was du meinst. Im Schnitt sind die Bewertungen für so einen speziellen Film sehr positiv. Metacritic Userscore 81, Imdb 8.2.
IMDB und Metacritic sind Nerd-Medien. Wie z.B. auch Rotten Tomatoes. Da hat er bei den Usern 81%. Ich finde die Amazon-Wertungen, wenn es darum geht, wie der Film wirklich bei der großen Masse ankommt, deutlich interessanter. Und da äußern sich halt viele enttäuscht. Und ich glaube daran, dass das Leute waren, die sich Sci-Fi-Action versprochen haben und aus der Klientel kommen, die gerne Superheldenfilme guckt oder bzw. gewohnt ist. Der Film wurde eben aufgrund seines Budgets auch wie ein Blockbuster vermarktet.

Auf IMDB und Metacritic hat bei den Usern sogar mother!, der in der breiten Masse abgrundtief gehasst wird, 6,9 bzw. 6,8.
bluttrinker3 hat geschrieben:Deadpool? Das ist doch ein Vergleich der inhaltlich gar nicht passt.
Das ist klar. Darum geht es aber nicht. Es geht um die Auswirkung eines R-Ratings auf die Zuschauerzahl bzw. die Einspielergebnisse. Und dein Argument war, dass das R-Rating Blade Runner 2049 geschadet hat. Und ich sage eben aufgrund von Deadpool, dass das Rating keine so große Rolle spielt. Es geht nicht um den Inhalt, sondern nur um das "Konzept R-Rating". Da wurde behauptet es sei Kassengift und Deadpool und Logan haben das widerlegt.
Ich wüsste auch nicht, was der Faktor, ob etwas "cool" ist damit zu tun hat. Und - mal Hand aufs Herz - wer kannte vor dem Film Deadpool? Die breite Masse doch sicher nicht.
bluttrinker3 hat geschrieben: Aber wenn du recht hast, und sie sich schon bei Blade Runner verschätzt haben, wie passt das dann ins Bild? Zweimal denselben "Fehler"?
Weil ich desillusioniert bin, was die großen Studios angeht. Das ist subjektiv und WB hat jetzt einmal einen mutigen Schritt gemacht und PLANT (noch steht gar nichts fest) mit Dune den nächsten zu machen. Mir ist es noch zu früh für die gesamte Branche die Korken knallen zu lassen.

Ich weiß auch nicht woher das kommt, aber ich habe da so einen starken missionarischen Drang, dass ich möchte, dass solche Filme wie Blade Runner 2049 oder jetzt Annihilation gewertschätzt werden. Mich fucken solche 1-Sterne-Revies á la "Der Film war so langweilig , ich bin eingeschlafen" so sehr ab. Nein, du wolltest deinen Kopf nicht anschalten und nicht in die zweite Ebene des Films eintauchen. Ich sage es noch einmal: Solche Filme sind extra langsam, damit man mitdenken kann. Nehme das an oder guck ihn nicht, was ich vollkommen akzeptiere. Aber schreib bitte keine dummen Reviews.
Ich komme gar nicht so aus dem Elfenbeinturm, wie das vielleicht rüber kommt. Ich habe auch Spaß mit American Pie, wo Leute in die Kühlbox kacken um einen Streich zu spielen. Ich kenne eben vorher den Anspruch des Films und bewerte ihn danach.
Zuletzt geändert von meisterlampe1989 am 13. Mär 2018, 16:22, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
bluttrinker13
Beiträge: 1300
Registriert: 4. Jun 2016, 22:44

Re: Welche Filme, habt ihr zuletzt geschaut?

Beitrag von bluttrinker13 » 13. Mär 2018, 16:20

@meisterlampe

Mit deinem letzten Absatz gehe ich so ziemlich d'accord und dabei können wir's doch bewenden lassen. ;)
Auf Annihilation bin ich sehr gespannt. Werde den dann wahrscheinlich auch wieder im Freundeskreis bewerben.

meisterlampe1989

Re: Welche Filme, habt ihr zuletzt geschaut?

Beitrag von meisterlampe1989 » 13. Mär 2018, 16:28

bluttrinker13 hat geschrieben: Mit deinem letzten Absatz gehe ich so ziemlich d'accord und dabei können wir's doch bewenden lassen. ;)
Ja. Wir wollen ja auch eigentlich auch nur dasselbe, nämlich coole Filme, über die man auch mal nachdenken kann. Ich gehe halt pessimistischer an die Sache als du.

Benutzeravatar
Heretic
Beiträge: 1107
Registriert: 20. Mai 2016, 13:30

Re: Welche Filme, habt ihr zuletzt geschaut?

Beitrag von Heretic » 13. Mär 2018, 17:23

meisterlampe1989 hat geschrieben:Ich weiß auch nicht woher das kommt, aber ich habe da so einen starken missionarischen Drang, dass ich möchte, dass solche Filme wie Blade Runner 2049 oder jetzt Annihilation gewertschätzt werden. Mich fucken solche 1-Sterne-Revies á la "Der Film war so langweilig , ich bin eingeschlafen" so sehr ab.
Ich würde auf die 1-Stern-Amazonbewertungen nicht allzuviel geben. Erstens sind da Spezialisten-Reviews á la "Die Hülle war verkratzt" oder "Mein BD-Player kann die Scheibe nicht lesen" dabei, zweitens weiß man nicht genau, wer die Dinger verzapft hat. Ich hätte dem ersten Blade Runner nach der Erstsichtung damals auch 'ne schlechte Bewertung aufgrund falscher Erwartungshaltung und mangelhafter Medienkompetenz verpasst. Ich wollte ballernde Zylonen und bekam Film Noir-Cyberpunk. Das konnte der kleine Heretic damals geistig noch nicht erfassen. Zudem kannte ich Daryl Hannah nur als Meerjungfrau... :mrgreen:

Klar ist es schade, dass das Blockbusterkino heutzutage gefühlt zu 95 % aus Superheldengedöns und Transformersmurks zu bestehen scheint, aber solange Regisseure wie Nicolas Winding Refn, Darren Aronofsky oder eben Denis Villeneuve noch weitgehend freie Hand haben und hochklassige Fast-Blockbuster produzieren dürfen, mache ich mir nicht allzuviele Sorgen. Ansonsten gibt's ja auch noch reichlich filmische Perlen aus dem Indiebereich, die auch (notgedrungen) ohne riesiges Budget auskommen (müssen).

Benutzeravatar
Maulwuerfel
Beiträge: 208
Registriert: 23. Jun 2016, 18:12

Re: Welche Filme, habt ihr zuletzt geschaut?

Beitrag von Maulwuerfel » 13. Mär 2018, 17:24

Gestern Abend auch Annihilation angeschaut und großartig gefunden. Eine Mischung aus Stalker, Under the Skin und 2001. Schon traurig dass das Studio das Kinopublikum für zu dumm für den Film hält und damit wahrscheinlich sogar recht hat.
:arrow: Tapatalk > ich > Einstellungen > Signatur > aus

meisterlampe1989

Re: Welche Filme, habt ihr zuletzt geschaut?

Beitrag von meisterlampe1989 » 13. Mär 2018, 18:17

Maulwuerfel hat geschrieben:Gestern Abend auch Annihilation angeschaut und großartig gefunden. Eine Mischung aus Stalker, Under the Skin und 2001. Schon traurig dass das Studio das Kinopublikum für zu dumm für den Film hält und damit wahrscheinlich sogar recht hat.
Den Regisseur und Drehbuchautor von Annihilation sollte man übrigens im Auge behalten. Der hat schon Ex Machina verantwortet. Das war mein Film des Jahres 2015. Also zwei Filme, zwei Volltreffer.

Ebenso hat er an den Drehbüchern von 28 Days Later, Sunshine und Dredd mitgearbeitet.

Er ist allerdings schon 47.

Benutzeravatar
bluttrinker13
Beiträge: 1300
Registriert: 4. Jun 2016, 22:44

Re: Welche Filme, habt ihr zuletzt geschaut?

Beitrag von bluttrinker13 » 13. Mär 2018, 18:23

meisterlampe1989 hat geschrieben:
Maulwuerfel hat geschrieben:Gestern Abend auch Annihilation angeschaut und großartig gefunden. Eine Mischung aus Stalker, Under the Skin und 2001. Schon traurig dass das Studio das Kinopublikum für zu dumm für den Film hält und damit wahrscheinlich sogar recht hat.
Den Regisseur und Drehbuchautor von Annihilation sollte man übrigens im Auge behalten. Der hat schon Ex Machina verantwortet. Das war mein Film des Jahres 2015. Also zwei Filme, zwei Volltreffer.

Ebenso hat er an den Drehbüchern von 28 Days Later, Sunshine und Dredd mitgearbeitet.

Er ist allerdings schon 47.
Jap, einer der Gründe warum ich mich so freue drauf. Alex Garland ist bisher super. Wenn er jetzt noch als Director den Durchbruch schafft, kann es nur besser werden. :D

meisterlampe1989

Re: Welche Filme, habt ihr zuletzt geschaut?

Beitrag von meisterlampe1989 » 13. Mär 2018, 18:29

bluttrinker13 hat geschrieben: Jap, einer der Gründe warum ich mich so freue drauf. Alex Garland ist bisher super. Wenn er jetzt noch als Director den Durchbruch schafft, kann es nur besser werden. :D
Er hat bei Ex Machina doch schon Regie geführt.

Benutzeravatar
bluttrinker13
Beiträge: 1300
Registriert: 4. Jun 2016, 22:44

Re: Welche Filme, habt ihr zuletzt geschaut?

Beitrag von bluttrinker13 » 13. Mär 2018, 18:32

meisterlampe1989 hat geschrieben:
bluttrinker13 hat geschrieben: Jap, einer der Gründe warum ich mich so freue drauf. Alex Garland ist bisher super. Wenn er jetzt noch als Director den Durchbruch schafft, kann es nur besser werden. :D
Er hat bei Ex Machina doch schon Regie geführt.
Jap, und der hat Beachtung gefunden, ist aber ein Nischentitel, kein Durchbruch. Ich persönlich fand ihn auch nur mittelgut, ebenfalls viele meiner Freunde. Dafür muss noch mehr kommen. Und mehr Stars. Jetzt Natalie Portman, schon mal ein guter Fang.

Benutzeravatar
LegendaryAndre
Beiträge: 195
Registriert: 19. Feb 2017, 09:06
Wohnort: Graz

Re: Welche Filme, habt ihr zuletzt geschaut?

Beitrag von LegendaryAndre » 13. Mär 2018, 19:14

Habe mir Annihilation / Auslöschung angesehen, einen der Filme auf die ich mich seit dem letzten Jahr am meisten gefreut habe, nicht nur weil er mich thematisch anspricht. Es handelt sich dabei um den zweiten Film von Alex Garland der auch schon beim ausgezeichneten Ex Machina als Regisseur und Drehbuchautor verantwortlich war und seinerzeit (unter anderem) das Drehbuch für 28 Days Later geschrieben hat. Die Hauptrolle spielt Natalie Portman, nach meinem Geschmack eine der schönsten Frauen Hollywoods, die sich zahlreiche Auszeichnungen in der Vergangenheit zurecht verdient hat. Gute Voraussetzungen also für ein Werk das sich in die Riege meiner Lieblingsfilme einreiht.

Wurde ich enttäuscht oder hat mich der Film richtig geflasht?
SpoilerShow
Ich sage es mal so: Rein visuell bietet Annihilation schöne Aufnahmen und gelungene Effekte, aber die Inszenierung ist wirklich lahm. Dabei handelt es sich nicht um einen Film wie Blade Runner 2049 oder das Serien-Prequel Better Call Saul, bei dem man sich als Zuschauer voll und ganz darauf einlassen muss, um in den vollen Genuss zu kommen (Details auskosten, Bilder genießen), nein, die Handlung braucht wirklich lange um in Gang zu kommen und ist zunächst nicht mitreißend.

Ab der zweiten Hälfte nimmt der Film an Fahrt auf und ist dann deutlich spannender und interessanter, leidet aber gelegentlich unter dem experimentellen Charakter (Lynch lässt grüßen) und manchmal auch ein bisschen unter den sichtbaren CGI-Effekten. Die Grundidee des Films finde ich ziemlich originell (DNA-Verstrickungen). Leider werden die damit verbundenen, kreativen Möglichkeiten nicht ausgeschöpft. Das ist jammerschade, denn da wäre so viel mehr möglich gewesen. Immerhin hat der Film meine Fantasie beflügelt.

Kein wirklich schlechter Film, aber gut geht anders. Auslöschung hätte im besten Fall ein intellektuell anspruchsvoller Film mit schönen Aufnahmen und ein paar gelungenen Action-Szenen werden können, ist aber leider gemessen an seinem Potenzial inhaltsleer und wenig aussagekräftig (es fehlt vor allem der emotionale Kern). Für Genre- (und/oder Portman-)Fans dennoch sehenswert! Ex Machina ist aber der weitaus bessere Film.
Bin mal gespannt was andere über den Film denken!

Benutzeravatar
Desotho
Beiträge: 1819
Registriert: 13. Dez 2016, 19:05
Kontaktdaten:

Re: Welche Filme, habt ihr zuletzt geschaut?

Beitrag von Desotho » 14. Mär 2018, 23:58

Hugo Cabret
Der 3D Effekt war sehr schön gemacht, kombiniert mit einem wirklich schönen Style.
Die Story hat für mich nicht 100% gepasst, war aber gut genug. Interessant war dann auch wie viel davon doch real war oder auf realen Begebnissen beruht hat (z.B. das etwas absurd wirkende Zugunglück).
Als Tsunderedakteur Spieleredakteur bezeichnet, der sich durch eine zickige und streitsüchtige Art auszeichnet, sich aber unter bestimmten Umständen zurückhaltend und liebenswert verhält, zum Beispiel wenn er mit seinem Spiel allein ist.

meieiro
Beiträge: 15
Registriert: 12. Jan 2018, 07:48

Re: Welche Filme, habt ihr zuletzt geschaut?

Beitrag von meieiro » 15. Mär 2018, 20:59

Tomb Raider
Komm gerade aus dem Film und bin doch Recht positiv gestimmt. Ist ein netter unterhaltsamer Action Film. Auf jeden Fall die beste tomb raider Verfilmung. Ich würde auch sagen, dass das bisher einer der besten Spieleverfilmungen ist. Mir fällt zumindest spontan keine bessere ein.

Benutzeravatar
Heretic
Beiträge: 1107
Registriert: 20. Mai 2016, 13:30

Re: Welche Filme, habt ihr zuletzt geschaut?

Beitrag von Heretic » 16. Mär 2018, 11:59

Far Cry 5: Inside Eden's Gate

30minütige Einstimmung aufs Spiel. Ist nicht schlecht gemacht, hat mich erwartungsgemäß aber nicht weggeblasen. Der Trash-Faktor des Boll-Werks wird nicht erreicht. Dazu fehlt auch ein Udo Kier. ;)

Antworten