Wenn es nicht um Spiele und / oder den Podcast geht, dann stehen die Chancen gut, dass dein Thema hier richtig ist.
WARNUNG: Gerade bei Politik & Co. geht's gerne hoch her. Auch hier gelten die Benimmregeln. Behandelt andere Foren-User immer mit Respekt, selbst wenn ihr deren Meinung nicht respektieren könnt!
Heretic hat geschrieben: ↑15. Mai 2018, 17:05
Huch, Freddy Mercury sieht aus wie Elliot Alderson (Mr. Robot) mit falschen Zähnen.
Ich hätte auch lieber Sacha Baron Cohen gesehen. Der wäre optisch näher dran. Er war ja auch ursprünglich dafür vorgesehen und hat sich dann aber mit der Band verkracht. Die wollen die dunklen Seiten von Freddy, wie z.B. seine Sex- und Drogeneskapaden nicht darstellen und ihn bereits in der Mitte des Films sterben lassen. Deswegen ist Cohen ausgestiegen.
Das könnte auch ein Problem des Films sein, dass es eine reine Heldenverehrung wird.
Solo: A Star Wars Story scheint zwei Wochen vor offiziellen Release ein wenig bei den Kritikern durchzufallen. Bei Rotten Tomato steht er aktuell nur bei 73% und auch bei Metacritic sind es momentan nur 66%. User Reviews gibt es noch nicht.
Ich stehe da ja ein wenig zwischen den Stühlen. Nach dem Last Jedi-Debakel, welches von den Kritikern aber geliebt wurde, könnte man es für mich ja als ein positives Zeichen wirken, wenn die Kritiker es nicht mögen, aber Solo scheint richtig Mist zu sein. Ein Star Wars-Film ohne Hype, hätte nicht gedacht, dass dies kommt.
Die Star Wars Filme sind ja spätestens seit den Prequels ein extrem kontroverses Thema und da man nun einen ikonischen Charakter aufgreift war es eigentlich zu erwarten, dass die Meinungen recht weit auseinander gehen. Alleine der Hauptdarsteller wird die Gemüter erhitzen. Gerade im Film-Bereich wird das Wertungsspektrum ja auch mal gerne etwas weiter ausgereizt. Insofern würde ich da auch nicht zu viel drauf geben. Was man so liest ist es wohl kein absoluter Meilenstein aber auch von einem Suicide Squad weit entfernt, insofern werds schon solide sein
Gefühlt war ja auch bei Episode 8 oder Infinity War der Hypetrain gar nicht so groß, das scheint wohl in Amerika stärker forciert zu werden.
Ich blicke Klassiker-Remakes ja meist eher skeptisch entgegen, und wenn es dann auch noch einen meiner All Time-Faves wie "Suspiria" trifft...
Aber der Trailer sieht recht vielversprechend aus und lässt auf eine stimmungsvolle Neuinterpretation des Originals hoffen. Die Besetzung ist gut und Radioheads Thom Yorke traue ich durchaus einen verstörenden Soundtrack zu. Ich bin verhalten interessiert.
Ich habe gerade den Trailer zu Ralph Breaks The Internet: Wreck-It Ralph 2 gesehen und muss doch sagen, dass mich das ziemlich unterwältigt, wirkt gar nicht mal so toll...
Den ursprünglichen Film fand ich ziemlich gut, aber jetzt mit den ganzen "echten" Marken und dieser extremen Disney-Selbstreferenzierung (Prinzessinnen, Star Wars, Marvel, ...) finde ich das auf den ersten Blick ziemlich ätzend... Bah.
(Ganz böse gesagt, wirkt das auf mich etwas wie Disneys Version vom Emoji-Movie (von dem ich zum Glück nur Ausschnitte des Trailers kenne).)
Feamorn hat geschrieben: ↑5. Jun 2018, 12:24
Ich habe gerade den Trailer zu Ralph Breaks The Internet: Wreck-It Ralph 2 gesehen und muss doch sagen, dass mich das ziemlich unterwältigt, wirkt gar nicht mal so toll...
Den ursprünglichen Film fand ich ziemlich gut, aber jetzt mit den ganzen "echten" Marken und dieser extremen Disney-Selbstreferenzierung (Prinzessinnen, Star Wars, Marvel, ...) finde ich das auf den ersten Blick ziemlich ätzend... Bah.
(Ganz böse gesagt, wirkt das auf mich etwas wie Disneys Version vom Emoji-Movie (von dem ich zum Glück nur Ausschnitte des Trailers kenne).)
So weit zu gehen und ihn mit dem Emoji-Movie zu vergleichen würde ich nicht. Trotzdem wirkt das ganze doch sehr nach "disneyselbstfeierei". Ich denke sie versuchen ein zu breites Publikum mit dem Film zu erreichen und werden damit auf die Schnauze fallen (natürlich qualitativ gesehen, finanziell traue ich dem einiges zu ).
Heretic hat geschrieben: ↑5. Jun 2018, 11:55
Teaser-Trailer zum Suspiria-Remake: Klick
Ich blicke Klassiker-Remakes ja meist eher skeptisch entgegen, und wenn es dann auch noch einen meiner All Time-Faves wie "Suspiria" trifft...
Aber der Trailer sieht recht vielversprechend aus und lässt auf eine stimmungsvolle Neuinterpretation des Originals hoffen. Die Besetzung ist gut und Radioheads Thom Yorke traue ich durchaus einen verstörenden Soundtrack zu. Ich bin verhalten interessiert.
Nicht zu vergessen Tilda Swinton! Das Original kannte ich bisher gar nicht. Sollte ich mir vielleicht mal zu Gemüte führen.
Harry Tuttle hat geschrieben: ↑5. Jun 2018, 20:21Das Original kannte ich bisher gar nicht. Sollte ich mir vielleicht mal zu Gemüte führen.
Für mich nach wie vor ein Meilenstein der ästhetisch anspruchsvollen Gewaltausübung.
Hat heutzutage vielleicht nicht mehr die Schockwirkung von früher, und die Story war nie besonders prall, aber darum geht's nicht. Der Film lebt von seinen grandiosen Kamerafahrten und Bildern, die in Verbindung mit dem repetitiv-verstörenden Soundtrack und diversen Giallo-Farbspielereien eine wundervolle Horrorstimmung erzeugen.
Mortal Engines könnte schon ein cooler Film werden, aber der Trailer schaut halt leider mal wieder relativ bescheiden aus. Auch wenn Peter Jackson nur Producer ist, so macht er doch immer mehr den George Lucas und gerät voll in die CGI-Falle. Ich frage mich schön langsam, was mit Weta als Special Effects Firma eigentlich los ist? Mit Valerian hatten sie einen effekt-technisch echt überzeugenden Film, aber das ist halt schon wieder viel zu sehr CGI-Einheitsbrei. Das hat schon fast was von früher immer der Unreal Engine 3 Look, furchtbar. Das entwertet gefühlt auch die Kreativität im Design der Städte.
Vielleicht liegt es am Budget, aber gerade bei so einem Film könnte man auch wunderbar mit Modellen arbeiten und nicht schon wieder alles im Computer berechnen. Vor allem sollte man damit keinen Trailer eröffnen.
Filusi hat geschrieben: ↑9. Jun 2018, 11:36
Mit den allseits gehassten CGI kann ich persönlich sehr gut leben.
Ich auch. Zumal Weta Digital (Herr der Ringe) von Peter Jackson das CGI macht und die sind meiner Meinung nach eine ganze Ecke besser als z.B. ILM von Lucas
mausdoadschmatza hat geschrieben: ↑4. Sep 2018, 17:04
Superman-Darsteller Henry Cavill wurde jetzt als Geralt in Witcher Serie von Netflix von Showrunner Lauren S. Hissrich bestätigt.
In Mission impossible Fallout war Henry Cavil ein Biest. In der Klo Szene sieht er aus wie ein Berg der in Bewegung geratet. Ich find Cavil als Schauspieler super. Hoffentlich behält er den Schnauzer ^^
Und wegen Ciri gibt es auch schon Aufregung. Sie haben anscheinend ne Schwarze Schauspielerin engagiert. Können wir bitte warten wie sie sich schlägt bevor wir über sie urteilen?
IceGrin hat geschrieben: ↑10. Sep 2018, 08:15
In Mission impossible Fallout war Henry Cavil ein Biest. In der Klo Szene sieht er aus wie ein Berg der in Bewegung geratet. Ich find Cavil als Schauspieler super. Hoffentlich behält er den Schnauzer ^^
Und wegen Ciri gibt es auch schon Aufregung. Sie haben anscheinend ne Schwarze Schauspielerin engagiert. Können wir bitte warten wie sie sich schlägt bevor wir über sie urteilen?
Das Casting ist für Ciri ist wohl noch in vollem Gange, der aktuelle Aufschrei basiert anscheinend auf einer Auschreibung für die Rolle, in der nach einer BAME (Black, Asian, Minority Ethnic) Schauspielerin für sie gesucht wird. Wie das Internet nun einmal so ist, hat sich das Ganze verselbstständigt und beschwört derzeit den nächsten Shitstorm herauf.
Ich bin gespannt, wer am Ende die Rolle spielt. Mich würde auch interessieren, ob die Entscheidung aus künstlerischer Sicht getroffen wurde oder nicht. Die Wahl könnte durchaus Auswirkungen auf den weiteren Cast haben, sofern beispielsweise Emhyr oder Calanthe auftauchen sollten.