XfrogX hat geschrieben: ↑2. Nov 2019, 09:58
Naja eigentlich schon. Und das wird ja auch die ganze Zeit getan. Klar will man das dann zurück mit Zinsen. Aber diese gibts nun ja kaum noch bzw. Deutschland und ähnliche starke Länder bekommen schon Zinsen fürs Geld nehmen.
Es gibt auch bei der ezb ausgearbeitet Pläne dafür einfach Geld direkt an die Bürger auszugeben statt immer weiter Anleihen zu kaufen was mittlerweile ja weder die Inflation antreibt noch die Wirtschaft.
Die Zeiten wo Währungen mal an „Werte“ gekoppelt waren sind ja schon ewig vorbei. Und will auch keiner mehr.
Also ich hab Wirtschaftswissenschaften studiert und diese Theorie ist mir noch nie untergekommen, dass Währungen nicht mehr an Wert gekoppelt sind. Hast du irgendwelche Paper oder wissenschaftlichen Beiträge dazu, die das beschreiben?
Ob man eine "Leistung", welche man in eine andere Leistung tauschen kann nun in Geldeinheiten oder Weißwürste umwandelt ist letztendlich egal. Es sollte klar sein, dass du so eine Leistung durch Drucken des Tauschmittels nicht einfach herzaubern kannst wie ein Perpetuum mobile.
Was die EZB derzeit macht ist nichts anderes als klassische Geldpolitik, welche das Ausleihen dieses Tauschmittels vergünstigt. Auch wenn dies derzeit im extremen Ausmaß geschieht, bleibt dies nichts anderes als stinknormale Geldpolitik. Warum trotz dessen nicht das Investitionsvolumen ansteigt (und somit auch die Inflation mal steigt) hat andere Gründe und ist ne ganz andere Diskussion.
XfrogX hat geschrieben: ↑2. Nov 2019, 09:58
Ich glaube es wird auch eine Frage wielange wir noch soviel privat Wirtschaft uns leisten können. Folgen vom Lobbyismus sieht man ja überall, strengere regeln die Gesundheit, Klima oder Umwelt schützen sind kaum durch zu setzen weil die Wirtschaft so knapp nur läuft das damit immer gleich alles ins Schwanken gerät. Gleichzeitig gibts immer mehr Probleme die wir spüren, Internet Ausbau, Umwelt Schäden, ansteigen von Krankheiten aber auch so „altmodisch“ Dinge wie schlechte ÖPNV, pflege ...
Natürlich lässt sich diskutieren ob die Wirtschaft nicht zu sensitiv auf etwaige Steuererhöhungen oder Vorschriften reagiert und somit radikal hohe Investitionen oder Umweltmaßnahmen nicht durchgeführt werden können. Ich warne nur davor als Grund die Privatwirtschaft zu sehen. Viel mehr sieht man hier ganz gut die Auswirkungen einer Wettbewerbsintensivierung durch anhaltende Globalisierung und somit natürlich ein Konkurrieren der Staaten mit den günstigsten Wirtschaftsbedingungen.
Wer dafür Lösungen haben will kann meiner Ansicht nach nicht anders als globale Lösungen zu finden. Unsere einzige Chance ist eine weltweit einheitliche Regulierung durchzusetzen, falls dies überhaupt machbar ist. Solang du Wirtschaftsgüter weltweit herstellen und vertreiben kannst und dich als weltoffener Staat siehst, der davon auch profitieren will bleibt dir nichts anderes übrig.
Natürlich bleibt immer die Möglichkeit in ein hunderprozent staatsgelenktes System zu wechseln. Dass dies aber nicht funktioniert und genau den gegenteiligen Effekt hat, also schlechters ÖPNV, mehr Armut, etc. ist denk ich mehrmals an realen Beispielen bewiesen worden. Auch wenn die Vorstellung immer so schön klingt, der Staat würde durch höhere Einnahmen und somit höheren Investitionen alles besser machen, so würde ich doch mal dazu plädieren dies zu überdenken. Der Staat ist nicht der bessere Investor, siehe die öffentlichen Projekte. Auch wenn es schlecht klingt, aber der "Effizienzgedanke" ist vor allem in gewinnorientierten Unternehmen umsetzbar. Der Mensch braucht einfach einen Anreiz oder Druck in Form von Risiko, nur so kann er Investitionen am effizientesten umsetzen und dann auch damit wirtschaften. Wie eine Wirtschaft ohne diese Anreizformen aussehen würde sieht man ganz gut an den Ineffizienzen deutscher Behörden.
Abgesehen davon würde ich der Premisse zusätzlich auch nicht zustimmen, dass es bei Themen wie
XfrogX hat geschrieben: ↑2. Nov 2019, 09:58
Internet Ausbau [...] ansteigen von Krankheiten [...] schlechte ÖPNV
so große Probleme gibt, dass man nun das ganze Wirtschaftssystem in Frage stellen muss. Ich sehe nicht ein Ansteigen von Krankheiten, sondern z.B. eher immer mehr Formen der Krebsbehandlung durch innovative Behandlungsformen.