Gristo hat geschrieben:Ich hab mal ne Frage an euch, Leute.
Kennt ihr gute Werwolf-Filme?
Pakt der Wölfe fand ich ziemlich gelungen auch wenn es sicher nicht um klassische Werwölfe geht.
Gristo hat geschrieben:Ich hab mal ne Frage an euch, Leute.
Kennt ihr gute Werwolf-Filme?
Ich bin bei dem Satz gerade am Grübeln ... Meinst du mit Bauernhof-Abenteuer eine Umschreibung der gemeinsamen Flucht von Cap und Black Widow? Oder verwechselst du hier die Filme? In "Avengers 2 - Age of Ultron" sind die bei Hawkeye auf nem Bauernhof untergetaucht, wo Cap gleich mal Holz hakte. "Age of Ultron" fällt aber im Vergleich zu "Civil War" weit ab, dafür war mir der Film an sehr vielen Stellen einfach zu doof.Andre Peschke hat geschrieben:IMO ist Civil War genauso gut wie "Winter Soldier", ohne das langatmige Bauernhof-Abenteuer.
Verflixt, du hast recht! Das hab ich durcheinandergewürfelt.Yometheus hat geschrieben:Andre Peschke hat geschrieben:Meinst du mit Bauernhof-Abenteuer eine Umschreibung der gemeinsamen Flucht von Cap und Black Widow? Oder verwechselst du hier die Filme? In "Avengers 2 - Age of Ultron" sind die bei Hawkeye auf nem Bauernhof untergetaucht, wo Cap gleich mal Holz hakte. "Age of Ultron" fällt aber im Vergleich zu "Civil War" weit ab, dafür war mir der Film an sehr vielen Stellen einfach zu doof.
Ging mir exakt genau so! Der Film wurde so ausufernd gelobt, dass ich mich wirklich gefreut habe, als er in einem dieser kleinen Kinos in meiner Stadt lief. Dann wird ein schönes Mysterium aufgebaut, dass durch das Ende aber komplett in sich zusammenfällt. Ich finde den Film weder richtig gut, noch richtig schlecht - ich kann einfach keine richtige Meinung dazu finden..lipt00n hat geschrieben:Ich habe heute "Midnight Special" im Kino angesehen und ich kann dazu irgendwie nicht viel sagen. Das war handwerklich alles ziemlich gut, aber den tieferen Sinn hinter dem Plot habe ich irgendwie noch nicht gefunden. Der Film hat mich ein bisschen ratlos mit einem "Was sollte das jetzt eigentlich?" zurückgelassen.
Yometheus hat geschrieben:Hm, nee, da muss ich hart widersprechen. "Winter Soldier" hat eine guten Plot mit fiesen Twists, gut umgesetzten Comic-Material (z.B. Arnim Zola) und einer tollen Shield-Hydra-Dynamik, die nicht nur für eine Comicverfilmung solide ist, da können sich viele Spionagefilme ne Scheibe von Abschneiden. Aber "Civil War" schlägt den großartigen "Winter Soldier" trotzdem in allen Ebenen: Mehr Humor, mehr Action, mehr Spannung, bessere Charakterentwicklung. Alleine Falcon z.B., der bei "Winter Soldier" schon dabei war, ist in "Civil War" viel cooler, witziger und hat die besseren Oneliner. Das große Aufeinandertreffen der Avengers und das Finale in "Civil War" schlagen die 3 Helicarrier und den Straßenkampf in "Winter Soldier" ebenfalls locker. Die Motive des Bösewichts in "Civil War" waren viel geheimnisvoller (und am Ende schlüssiger!) als in "Winter Soldier" und durch die Dramatik, das hier eigentlich Kumpels aufeinander losgingen, kriegt "Civil War" auch erst richtig Würze - außerdem hat "Civil War" am Ende einfach mal den Twist!
Hm ... also seit der 2. Staffel Daredevil bin ich ja sowieso der Meinung, dass ordentliche Charakterisierungen und Entwicklungen von Comicfiguren in nem 2-1/2-stündigen Kinofilm nicht wirklich funktionieren, sondern eher in 13-Stunden-Serien, wo die Autoren das volle Potential aus Nebenfiguren und komplexen StoryArcs ausschöpfen können. Trotzdem haben es die Autoren von "Civil War" hinbekommen ein vielfältiges Ensemble an Figuren nachvollziehbar gegeneinander in Stellung zu bringen und dann die Konsequenzen ausdiskutieren bzw. auskloppen zu lassen. Da ist natürlich noch viel Luft nach oben, z.B. kratzen die 2-3 Dialoge zwischen Vision und Scarlett Witch über ihre Andersartigkeit gerade mal an der Oberfläche, und auch mir reichen 4 Rückblenden und ne Story über die Schuhe von Caps Mutti nicht, damit ich Cap und Bucky abkaufe, dass sie beste Freunde sind. Gemessen an dem großen Actionanteil des Films (und mit dem schlechteren "Age of Ultron" im Hinterkopf), war ich aber direkt überrascht wie viel Zeit sich der Film für die Prämisse und die Positionierung des Ensembles nimmt. Es ist eben nicht eine große Diskussion über das neue Gesetz und dann sagen mal alle was sie davon halten, sondern der Film arbeitet die unterschiedlichen Positionen sehr schön heraus, lässt die Charaktere aufeinander zu gehen und spielt sie dann doch wieder geschickt gegeneinander, quasi immer 1 Schritt vor und 2 zurück. Da können sich andere Comicfilme *BvS hust* mal ne dicke Scheibe von abschneiden.Andre Peschke hat geschrieben:Deine Sicht auf das Ende kann ich zwar nachvollziehen, aber für mich ist die Beziehung zwischen Bucky und Cap nicht ausreichend effektiv etabliert worden. Ich finde Bucky schlicht auch sehr hölzern gespielt (ja, klar, emtionslose Kampfmaschine per Design...). Das ist, wie schon angesprochen, auch mein Kernproblem: Avengers funktioniert als humorige Popcornunterhaltung blendend für mich. Genauso wie der erste Thor. Aber für die bedeutungsschwangeren, emotionalen Themen fehlt die Wucht, weil die Charaktere für mich das nicht hergeben.
Und Captain America mag etwas anderes sein, aber sein Design und sein Name sind so plump, dass ich es nicht schaffe darüber hinwegzusehen.
Spoiler:christianneffe hat geschrieben:Da muss ich aber auch dagegenhalten. Der Humor von Civil War hat mich ziemlich kalt gelassen - was ich dem Film aber nicht mal ankreiden will. Ich finde es sogar gut, wenn es wenigstens einige Marvelfilme gibt, die nicht auf Biegen und Brechen alle zwei Minuten einen Lacher provozieren wollen. Das hat mir z.B. die düstere Atmosphäre, die mir im Vorhinein bei Avengers 2 versprochen wurde, komplett kaputt gemacht. Bei Cap 3 musste ich jedenfalls ziemlich selten lachen, am meisten noch im großen Face-Off auf dem Flughafen. Das war auch eine wirkliche gute Szene, aber mein großes Problem damit ist, dass es hier um nichts ging. Ein paar Superhelden hauen sich auf die Fresse - aber es ist vollkommen klar, dass dabei keiner ernsthaft zu Schaden kommen wird, weils wie eine Keilerei unter Kumpels wirkt. Spannung will dabei jedenfalls nicht aufkommen. Am Ende ist das schon eher der Fall, da geht's tatsächlich um was - dann aber traut man sich nicht, die Sache in letzter Konsequenz durchzuziehen und am Ende des Films hat sich im Vergleich zum Anfang kaum etwas verändert - alle sind wieder dicke miteinander. (BTW: Die Helicarrier-Szene im Vorgänger gehörte für mich noch zu den schwächeren - ich fand viel eher die längere Sequenz in der Mitte des Films, in der auf der Straße gekämpft wird, in jeder Hinsicht grandios.)
Und wo jetzt der krasse Twist sein soll, habe ich leider auch nicht gesehen, sorry...
Hulk nicht vergessen vor den Avengers!lipt00n hat geschrieben:Nach Cap 1, Iron Man 1, 2 und Thor steht Avengers als nächstes auf der Speisekarte. Muss diese Woche unbedingt noch alles durchackern, bevor Civil War hier wegen dem neuen X-Men am 18.5. komplett von der Leinwand verschwindet.
Die sind mir vor ein paar Monaten mal in die Hände gefallen und ich habe sie "abgearbeitet" weil sie schon ewig auf meiner Liste standen, trotz meiner Abneigung gegenüber Matt Damon.christianneffe hat geschrieben:Habe mir (vor allem in Vorbereitung auf das kommende Sequel) mir mal wieder die Bourne-Trilogie mit Matt Damon angesehen - quasi die Vorlage für den Neustart der Bond-Filme mit Daniel Craig.
Der erste Teil ist immer noch ein sehr solider Agenten-Film ohne größere Schwächen. Der zweite Teil hat mir (wieder einmal) am besten gefallen: Paul Greengrass gelingt es trotz Wackelkamera und schnellen Schnitten bei der Action fast immer den Überblick zu gewährleisten - so viel Bewegung und trotzdem bekommt man alles mit.
Vom dritten Teil war ich dann allerdings recht enttäuscht. Der ist (handlungstechnisch) lediglich eine aufgeblasene Version des zweiten Teils und darüber hinaus ist die Auflösung des Mysteriums, das den ganzen Film über aufgebaut wird, ziemlich banal. Freue mich aber trotzdem auf den neuesten Ableger.