Das wäre auch der einzige denk ich, aber selbst beim Kosovo Krieg ist das ein wenig strittig. Der Krieg ist von den Serben aus noch viel mehr eskaliert nachdem die Nato eingegriffen hatte. Hätte es wirklich keine anderen Möglichkeiten gegeben? Wir werden es wohl niemals wissen. Auch hier gab es übrigens kein UN-Mandat.
Naja, vermuteter Terrorist, unschuldige Passanten oder Journalisten, einen so großen Unterschied seh ich da moralisch gesehen ehrlich gesagt nicht.Im Ende nein, Tote Menschen sind Tote Menschen. Es ist aber trotzdem etwas fundamental anderes, wenn man mit einer Drohne einen vermuteten Terroristen in einem Kriegsgebiet töten will oder einen kritischen Journalisten im Inland umbringen lässt.
Weniger Landesgrenzen und mehr militärische Grenzen. Durch mehrere EU und NATO Erweiterungen in den Osten, die dazu geführt haben dass die USA halt jetzt einfach mal mehrere tausend Panzer direkt an der russischen Grenze parken dürfen. Diese Osterweiterungen fanden entgegen vorherigen Vereinbarungen statt. Da hätte man Russland schon mit an den Tisch holen müssen. Wer würde da nicht nervös werden?Welche Grenze hat sich von West nach Ost verschoben - mal abgesehen von der der Bundesrepublik?
...
In welchem "Club" ist es den üblich, Nichtmitgliedern ein Mitspracherecht bei der Aufnahme von neuen Clubmitgliedern einzuräumen?
Naja, der Hafen ist Putins Zugang zum Schwarzen Meer. Das hätte dem Westen schon ganz gut gefallen wenn er den verliert. Das Putin da lieber auf Nummer Sicher geht wenn die Lage instabil wird ist zumindest nachvollziehbar.
Generell: Ich habe auch keinerlei Sympathien für Putin. Im Gegenteil. Ich halte nur nichts von seiner Dämonisierung und mich stört die durchgängige "Westen gut, Russland böse" Narration in den Medien. Ganz so schwarz und weiß sind die Dinge nämlich nicht.