Hoi,
wäre es vielleicht möglich, wenn die Podcaster ne eigene Benutzergruppe mit eigener Farbe bekommen könnten? Besonders bei Threads mit vielen Beiträgen überfliege ich die meist nur und lese dann nur genau was die Podcaster dazu schreiben. Bei Andre und Jochen geht das ja, da die Admins sind, aber Sebastian und Wolfgang sind nur normale User. Da gehen ihre Beiträge bei mir leider immer etwas unter.
Wäre schön wenn man da was entsprechendes einrichten könnte (oder befördert die beiden einfach, haben sie eh verdient^^)
Liebe Grüße
Maliko
Benutzergruppe für Podcaster
Forumsregeln
Datenschutzerklärung: https://www.gamespodcast.de/datenschutzerklaerung/
Impressum: https://www.gamespodcast.de/impressum/
Forenregeln und zukünftige Weltverfassung
ART 1: Behandle andere Nutzer mit Respekt.
ART 2: Do NOT piss off the Podcasters
Lies bitte weitere Hinweise hier: viewtopic.php?f=4&t=2789
Datenschutzerklärung: https://www.gamespodcast.de/datenschutzerklaerung/
Impressum: https://www.gamespodcast.de/impressum/
Forenregeln und zukünftige Weltverfassung
ART 1: Behandle andere Nutzer mit Respekt.
ART 2: Do NOT piss off the Podcasters
Lies bitte weitere Hinweise hier: viewtopic.php?f=4&t=2789
Re: Benutzergruppe für Podcaster
Da bin ich absolut dafür!
- Sebastian Solidwork
- Beiträge: 1358
- Registriert: 4. Aug 2016, 09:07
- Wohnort: nördlich von München
- Kontaktdaten:
Re: Benutzergruppe für Podcaster
Für Gäste aus den Podcasts, wie z.B. HG_Christoph, wäre das vielleicht auch was. Oder auch andere hervorzuhebende Personen über die ihr sprecht oder die hier mitschreiben wollen.
„Schönheit ist auch immer ethisches Empfinden.“
Umweltschutz beginnt im Geldsystem.
Fix the system!
Der Sinn des Lebens ist, dass Menschen voller Sinn das niemals wissen müssen. - Gunter Dueck in Omnisophie
Umweltschutz beginnt im Geldsystem.
Fix the system!
Der Sinn des Lebens ist, dass Menschen voller Sinn das niemals wissen müssen. - Gunter Dueck in Omnisophie
Re: Benutzergruppe für Podcaster
Fände ich gut!
Children are dying.
That's a succinct summary of humankind, I'd say. Who needs tomes and volumes of history? Children are dying. The injustices of the world hide in those three words.
That's a succinct summary of humankind, I'd say. Who needs tomes and volumes of history? Children are dying. The injustices of the world hide in those three words.
Re: Benutzergruppe für Podcaster
Bei sowas sollte man aber auch mit wachsender Größe vorsichtig sein. Weil dann schnell private Äußerungen schnell zu offiziellen Ansagen/ Meinungen der ganzen Firma werden.
Sollte es nicht eine Diskussion auf Augenhöhe hier sein? Gehört dazu nicht auch das man möglichst wenig die Podcaster und sogar die Gäste bei der Diskussion hervorhebt?
Und ja ich mache das selber oft so, das ich vorspringe bis einer der Podcaster geantwortet hat und nur das lese. Wollte aber auch anmerken das es auch Punkte gibt warum man eben dieses hervor heben vermeiden sollte.
Sollte es nicht eine Diskussion auf Augenhöhe hier sein? Gehört dazu nicht auch das man möglichst wenig die Podcaster und sogar die Gäste bei der Diskussion hervorhebt?
Und ja ich mache das selber oft so, das ich vorspringe bis einer der Podcaster geantwortet hat und nur das lese. Wollte aber auch anmerken das es auch Punkte gibt warum man eben dieses hervor heben vermeiden sollte.
Re: Benutzergruppe für Podcaster
Das ist auch der Fall wenn derjenige nicht besonders gekennzeichnet ist. Wenn Mitarbeiter in offiziellen Firmenkanälen etwas posten, beziehen immer einige das Gesagte auf die Firma. Das lässt sich auch nicht verhindern, indem man den Poster nicht als Mitarbeiter kennzeichnet. Das würde sich nur verhindern lassen, wenn der Mitarbeiter unter einem Pseudonym postet, welches nicht mit ihm in Verbindung gebracht wird (was aber unmöglich ist, da man schon anhand der Beiträge die Podcaster erkennt).XfrogX hat geschrieben:Bei sowas sollte man aber auch mit wachsender Größe vorsichtig sein. Weil dann schnell private Äußerungen schnell zu offiziellen Ansagen/ Meinungen der ganzen Firma werden.
Das sehe ich anders. Nur weil jemand anders gekennzeichnet ist als die anderen ist seine Meinung noch lange nicht aussagekräftiger als die der anderen. Aber z.B. bei den Threads zu den Podcastfolgen interessiert mich halt in erster Linie die Meinung der Podcaster.XfrogX hat geschrieben:Sollte es nicht eine Diskussion auf Augenhöhe hier sein? Gehört dazu nicht auch das man möglichst wenig die Podcaster und sogar die Gäste bei der Diskussion hervorhebt?