Auf ein Bier: Der niveauvolle Stammtisch

W8JcyyU hat geschrieben:

Leonard Zelig hat geschrieben: Was ich als Laie nicht kapiere. CPUs, die Out-of-Order-Exekutionen beherrschen, gibt es schon seit 1995. Und da ist nie ein Hacker oder Geheimdienst jemals auf die Idee gekommen dieses CPU-Feature auszunutzen?

Konsolen sind als geschlossene Systeme hoffentlich nicht von dem Problem betroffen, oder? Die CPUs von PS4 und Xbox One sind nicht gerade flott und da würde man einen Leistungsverlust von 5-30% schon spüren.

Zu den Konsolen: Laut Wikipedia dürfte der Prozessor in der XBox 360 ("Restricted to in-order code execution") nicht betroffen sein, der Prozessor der XBone u. PS 4 dagegen schon ("Out-of-order execution and speculative execution").

Zur Auffindbarkeit:

Spectre Attacks: Exploiting Speculative Execution hat geschrieben:
As the attack involves currently-undocumented hard-
ware effects, exploitability of a given software program
may vary among processors. For example, some indirect
branch redirection tests worked on Skylake but not on
Haswell.

In den Papern wird erklärt, wie die betroffenen Chips designt sind und wie sie arbeiten. Dazu einen Überblick zur Speicherverwaltung in Linux plus den eigentlichen Angriff. Da wurde ein extremer Aufwand betrieben und es war, siehe Zitat, Detailwissen zur Hardware nötig. 'Da musste halt erstmal drauf kommen'

BummsGeordy hat geschrieben: Nun. So ganz würde ich das nicht hinnehmen. Es geht ja weniger um in-order oder our-of-order Konzept, als vielmehr die Branche-Prediction. Sobald in einer Pfad Befehle ausgeführt werden (die potentiell später wieder verworfen werden) kann das prinzipiell je nach Implementierung schon passieren.

Xbox 360 System Architecture hat geschrieben: The cores allow out-of-order execution in the common
cases of loads and vector/floating-point versus
integer instructions. [...] Xbox 360 execution does
speculate but to a lesser degree.