43" Fernseher zum Spielen
Forumsregeln
Datenschutzerklärung: https://www.gamespodcast.de/datenschutzerklaerung/
Impressum: https://www.gamespodcast.de/impressum/
Forenregeln und zukünftige Weltverfassung
ART 1: Behandle andere Nutzer mit Respekt.
ART 2: Do NOT piss off the Podcasters
Lies bitte weitere Hinweise hier: viewtopic.php?f=4&t=2789
Datenschutzerklärung: https://www.gamespodcast.de/datenschutzerklaerung/
Impressum: https://www.gamespodcast.de/impressum/
Forenregeln und zukünftige Weltverfassung
ART 1: Behandle andere Nutzer mit Respekt.
ART 2: Do NOT piss off the Podcasters
Lies bitte weitere Hinweise hier: viewtopic.php?f=4&t=2789
43" Fernseher zum Spielen
Hallo zusammen,
ich bin auf der Suche nach einem 43" Fernseher, der mit den aktuellen HDMI 2.1 Features zum Spielen kommt: 100 oder 120 Hz bei 4k, VRR und ALLM.
Ab und an wird auch mal ein Film bzw. Serie geschaut. Der Tuner wird wohl eher vernachlässigt werden.
Für mehr Diagonale (derzeit steht da noch ein 32" TV) müsste ich das Wohnzimmer umstellen, außerdem hab ich eh ein zwiegespaltenes Verhältnis zu den riesigen schwarzen Löchern im Wohnbereich... aber ich würde schon auch gerne in groß und flüssig daddeln.
Wenn ich die genannten Features bei geizhals einflippere, dann bekomme ich zwei Modelle, Sony KD-43X89J bzw. KD-43X85J. VRR soll dort bis Ende des Jahres nachgepatcht werden.
Ich kenne mich ja nicht aus, aber mir deucht, alles unter 55" sind Nischenprodukte. Bei 43" und kleiner gibt es z.B. keine OLED Panels und generell nur eine sehr, sehr begrenzte Auswahl.
Hat von euch vielleicht noch jemand ein paar Tipps? Gibt es Alternativen zu den oben genannten?
Danke!
ich bin auf der Suche nach einem 43" Fernseher, der mit den aktuellen HDMI 2.1 Features zum Spielen kommt: 100 oder 120 Hz bei 4k, VRR und ALLM.
Ab und an wird auch mal ein Film bzw. Serie geschaut. Der Tuner wird wohl eher vernachlässigt werden.
Für mehr Diagonale (derzeit steht da noch ein 32" TV) müsste ich das Wohnzimmer umstellen, außerdem hab ich eh ein zwiegespaltenes Verhältnis zu den riesigen schwarzen Löchern im Wohnbereich... aber ich würde schon auch gerne in groß und flüssig daddeln.
Wenn ich die genannten Features bei geizhals einflippere, dann bekomme ich zwei Modelle, Sony KD-43X89J bzw. KD-43X85J. VRR soll dort bis Ende des Jahres nachgepatcht werden.
Ich kenne mich ja nicht aus, aber mir deucht, alles unter 55" sind Nischenprodukte. Bei 43" und kleiner gibt es z.B. keine OLED Panels und generell nur eine sehr, sehr begrenzte Auswahl.
Hat von euch vielleicht noch jemand ein paar Tipps? Gibt es Alternativen zu den oben genannten?
Danke!
Re: 43" Fernseher zum Spielen
Auch wenn das definitiv nicht gefragt ist - überlege Dir doch ob du nicht doch etwas umstellst. Das "schwarze Loch" guckt sich ganz schnell weg. Da du auf 2.1 wert legst dürfte da ja eine PS5 oder eine Series X zum Einsatz kommen.
Dazu wette ich, dass der 32er TV schon älter ist, oder? Der dürfte daher vermutlich einen dicken Rahmen haben, moderne Fernseher sind fast rahmenlos und wirken daher deutlich "kompakter".
Dazu wette ich, dass der 32er TV schon älter ist, oder? Der dürfte daher vermutlich einen dicken Rahmen haben, moderne Fernseher sind fast rahmenlos und wirken daher deutlich "kompakter".
Die "Gesendet von meinem HTC11 Life mit Tapatalk"-Signatur
Re: 43" Fernseher zum Spielen
Genau, es kommt aktuell eine PS5 zum Einsatz.
Mit etwas Umstellen ist es leider nicht getan, da bräuchte ich ein komplett neues Konzept für den Raum. Der 32" hat auch nur einen moderaten Rahmen von 1 cm, trägt also auch nicht so viel auf, relativ zu den 28 cm Diagonale die ein 43" mehr bringt
Mit etwas Umstellen ist es leider nicht getan, da bräuchte ich ein komplett neues Konzept für den Raum. Der 32" hat auch nur einen moderaten Rahmen von 1 cm, trägt also auch nicht so viel auf, relativ zu den 28 cm Diagonale die ein 43" mehr bringt
Re: 43" Fernseher zum Spielen
Wie du schon selbst festgestellt hast gibts in dem Größenbereich schlicht nichts vernünftiges, wenn du auf die von dir genannten Features wert legst.
Nächstes Jahr wird LG nen 42 Zoll OLED rausbringen, aber bis dahin wird der Größenbereich von den meisten Herstellern nur mit Einsteigermodellen abgedeckt.
Ab 49 Zoll gibts Geräte mit voller Ausstattung.
Auf irgenwelches Nachpatchgedöns würd ich mich nichts verlassen. Kauf den Fernseher mit dem Featureset das du jetzt brauchst ode möchtest und nicht was er vielleicht durch ein Update mal kriegen wird, sonst gibts nur Entäuschungen.
Nächstes Jahr wird LG nen 42 Zoll OLED rausbringen, aber bis dahin wird der Größenbereich von den meisten Herstellern nur mit Einsteigermodellen abgedeckt.
Ab 49 Zoll gibts Geräte mit voller Ausstattung.
Auf irgenwelches Nachpatchgedöns würd ich mich nichts verlassen. Kauf den Fernseher mit dem Featureset das du jetzt brauchst ode möchtest und nicht was er vielleicht durch ein Update mal kriegen wird, sonst gibts nur Entäuschungen.
Re: 43" Fernseher zum Spielen
Hm, je nach Raumgröße und Sitzabstand würde ich mir überlegen, ob ein UHD + HDMI 2.1 Fernseher bei der Diagonale überhaupt notwendig ist. Ggf. könnte da schon ein FullHD reichen, bei dem auch ältere HDMI Standards die Hz abdecken können. Die PS5 wird UHD +120 Hz sicherlich wenn überhaupt in grafisch sehr einfach gehaltenen Spielen abdecken können, ansonsten muss die Auflösung für einen Performance Modus eh heruntergedreht werden. Nur ob VRR drin ist, könnte dann fraglich werden, das wird bei der Größe (=Preisklasse) aber eh ein schwieriges Thema.
-
- Beiträge: 129
- Registriert: 3. Dez 2017, 08:16
Re: 43" Fernseher zum Spielen
Also ich habe mir letzten Monat einen LG OLED48C19 geleistet. Der hat 48" und so ziemlich all deine genannten Features. Kostenpunkt aktuell ~1.500€.
Mit einem vernünftigen Kabel und den passenden Einstellungen ist das wirklich ein sehr beeindruckendes Bild. Ich zweifle aber immer noch an der Langlebigkeit der OLED-Technologie. Zudem sind die Stromkosten auch ziemlich hoch aber wenigstens wurde das jetzt durch die neue Energiesparklassen-Einstufung transparent gemacht (fast alle Geräte haben nun Stufe "G").
Fernseher sind echt riesig geworden, ich frage mich, wie die Leute die Standfüße bei den größeren Geräten montieren.
Mit einem vernünftigen Kabel und den passenden Einstellungen ist das wirklich ein sehr beeindruckendes Bild. Ich zweifle aber immer noch an der Langlebigkeit der OLED-Technologie. Zudem sind die Stromkosten auch ziemlich hoch aber wenigstens wurde das jetzt durch die neue Energiesparklassen-Einstufung transparent gemacht (fast alle Geräte haben nun Stufe "G").
Fernseher sind echt riesig geworden, ich frage mich, wie die Leute die Standfüße bei den größeren Geräten montieren.
Re: 43" Fernseher zum Spielen
R&C: Rift Apart hat einen 120 Hz Modus. In dem läuft das Spiel im Qualitätsmodus mit 40 statt 30 Bildern pro Sekunde. Da dies direkt durch 120 teilbar ist, ergibt sich eine saubere Bildwiedergabe. Das ist wirklich cool und könnte zumindest bei zukünftigen Titeln häufiger vorkommen. 120Hz bedeutet nicht unbedingt 120 Frames.
Die "Gesendet von meinem HTC11 Life mit Tapatalk"-Signatur
Re: 43" Fernseher zum Spielen
Den Gedanken hatte ich auch schon, allerdings finde ich auch keine FHD mit den gewünschten Features. Der Sitzabstand beträgt zwischen ~1,5 - 2,5m, je nachdem wo ich es mir bequem mache.
Mein Schluss daraus wäre, auf 120 Hz zu verzichten, dann gibt es wieder ein paar Modelle mit VRR und ALLM. Auf der anderes Seite hab' ich diese Features noch nie in Aktion gesehen, vielleicht reicht ja auch irgendein günstiger Hisense der dann auch nur ein Drittel der oben erwähnten Sony Modelle kostet, oder die Hälfte des passenden Samungs mit 60 Hz.Azralex hat geschrieben: ↑23. Aug 2021, 11:32 Die PS5 wird UHD +120 Hz sicherlich wenn überhaupt in grafisch sehr einfach gehaltenen Spielen abdecken können, ansonsten muss die Auflösung für einen Performance Modus eh heruntergedreht werden. Nur ob VRR drin ist, könnte dann fraglich werden, das wird bei der Größe (=Preisklasse) aber eh ein schwieriges Thema.
Wie äußert sich die saubere Bildwiedergabe? Einfach smooth, ohne hacken und ruckeln?Rince81 hat geschrieben: ↑23. Aug 2021, 13:49 R&C: Rift Apart hat einen 120 Hz Modus. In dem läuft das Spiel im Qualitätsmodus mit 40 statt 30 Bildern pro Sekunde. Da dies direkt durch 120 teilbar ist, ergibt sich eine saubere Bildwiedergabe. Das ist wirklich cool und könnte zumindest bei zukünftigen Titeln häufiger vorkommen. 120Hz bedeutet nicht unbedingt 120 Frames.
Re: 43" Fernseher zum Spielen
Die "Gesendet von meinem HTC11 Life mit Tapatalk"-Signatur
Re: 43" Fernseher zum Spielen
Ich würde nicht davon ausgehen, das wir diesen Modus in Zukunft oft zu Gesicht bekommen. Das kommt mir wie ne Notlösung vor da die PS5 immer noch kein VRR unterstützt. Sobald das der Fall ist gibt es keinen wirklichen Grund mehr für diesen Modus, denn die meisten nativen 120Hz Panels auf dem Markt sind VRR fähig.Rince81 hat geschrieben: ↑23. Aug 2021, 13:49 R&C: Rift Apart hat einen 120 Hz Modus. In dem läuft das Spiel im Qualitätsmodus mit 40 statt 30 Bildern pro Sekunde. Da dies direkt durch 120 teilbar ist, ergibt sich eine saubere Bildwiedergabe. Das ist wirklich cool und könnte zumindest bei zukünftigen Titeln häufiger vorkommen. 120Hz bedeutet nicht unbedingt 120 Frames.
Re: 43" Fernseher zum Spielen
Um den Preis herum würde ich eher die 55" Geräte vermuten? Ich habe meinen OLED65B97LA Ende 2019 im Angebot von 2.000 auf 1.600€ reduziert im Angebot gekauft. B und C machen eig. keine großen Unterschiede.Mutantenjupp hat geschrieben: ↑23. Aug 2021, 11:45 Also ich habe mir letzten Monat einen LG OLED48C19 geleistet. Der hat 48" und so ziemlich all deine genannten Features. Kostenpunkt aktuell ~1.500€.
Faszinierend, das hatte ich gar nicht mitbekommen. Werde ich auf jeden Fall mal ausprobieren, sobald sich die Gelegenheit ergibt.Rince81 hat geschrieben: ↑23. Aug 2021, 14:31Ja.
https://www.eurogamer.de/articles/warum ... rn-koennte
-
- Beiträge: 129
- Registriert: 3. Dez 2017, 08:16
Re: 43" Fernseher zum Spielen
Ist das diesjährige Modell mit minimalen Änderungen zum Vorjahresmodell. Da bekommt man wie du schreibst auch die 55" Variante für den Preis.
Re: 43" Fernseher zum Spielen
Bei 48" wären tatsächlich alle Features vorhanden. Dazu OLED.
Im Moment steht rechts ein Lautsprecher neben dem Fernseher (einfaches Stereo Setup mit zwei alten Canton an Yamaha Receiver für Musik und TV), der müsste dann woanders hin, allerdings stünden dann beide Lautsprecher auf der selben Seite des TV, was Unfug ist. Wie ist denn der Klang von solchen Fernsehern in der Preisregion ~1k€? Ich bin nicht audiophil, aber die aktuelle Konfiguration finde ich eigentlich ganz nett...
Im Moment steht rechts ein Lautsprecher neben dem Fernseher (einfaches Stereo Setup mit zwei alten Canton an Yamaha Receiver für Musik und TV), der müsste dann woanders hin, allerdings stünden dann beide Lautsprecher auf der selben Seite des TV, was Unfug ist. Wie ist denn der Klang von solchen Fernsehern in der Preisregion ~1k€? Ich bin nicht audiophil, aber die aktuelle Konfiguration finde ich eigentlich ganz nett...
- Leonard Zelig
- Beiträge: 3472
- Registriert: 5. Jan 2016, 19:56
Re: 43" Fernseher zum Spielen
Auch bei 49 Zoll fehlen oft wichtige Features. War froh letztes Jahr für 780€ den LG 49SM9000PLA kaufen zu können, der vier HDMI 2.1 Anschlüsse und 120 Hz bietet. Mehr Zoll hätten bei mir einfach nicht reingepasst.
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
www.gamersglobal.de
www.gamersglobal.de
Re: 43" Fernseher zum Spielen
Ich schleiche jetzt um den LG OLED48C17LB. Gibt es gerade für 1270 bei MM. Nur bezüglich Sound bin ich mir nicht sicher, da ich mir nicht auch noch eine Soundbar kaufen möchte.
Re: 43" Fernseher zum Spielen
Also mein 55 zoll C9 von 2019 produziert ordentlichen Sound. Ich habs zwar nur testweise mal ausprobiert,da ich auch externe Lautsprecher an nem Receiver verwende, aber mir haben jetzt nicht die Ohren geblutet. Man darf halt keinen Hochgenuss erwarten, oder die volle Dröhnung bei basslastigen Inhalten.
Gegenüber deinen Canton Lautsprechern wirst du aber definitv zurückstecken müssen.
-
- Beiträge: 129
- Registriert: 3. Dez 2017, 08:16
Re: 43" Fernseher zum Spielen
Ich bin nicht audiophil aber selbst für mich klingt der Ton aus den Lautsprechern ziemlich mau - da würde ich nicht zu viel erwarten. Zumindest für den Preis...
Was aber z.B. das C19 Modell im Gegensatz zum C17 hat, ist WiSA (Wireless Speaker Audio für kabellose Hi-Res-Verbindungen). Bis ich mal den Unterschied zwischen C17 und C19 herausfinden konnte... Jetzt müsste man nur noch die passenden Lautsprecher haben
Re: 43" Fernseher zum Spielen
Mhh, dann vielleicht doch Plan B.
Einfacher 43" , z.B. LG 43NANO779. Gibt es gerade für 333 Währungseinheiten: https://www.mediamarkt.de/de/product/_l ... 18753.html
Keine 120 Hz und VRR, dafür günstig und (fast) ein drop-in replacement. Derzeit komme ich mit 60 Hz auch zurecht, ohne dass mich da etwas stören würde. OLED war je eh keine Anforderung.
Leider finde ich keinen Test für das Gerät.
Einfacher 43" , z.B. LG 43NANO779. Gibt es gerade für 333 Währungseinheiten: https://www.mediamarkt.de/de/product/_l ... 18753.html
Keine 120 Hz und VRR, dafür günstig und (fast) ein drop-in replacement. Derzeit komme ich mit 60 Hz auch zurecht, ohne dass mich da etwas stören würde. OLED war je eh keine Anforderung.
Leider finde ich keinen Test für das Gerät.
Re: 43" Fernseher zum Spielen
Ich glaube Tests sind da irrelevant. Das ist LG, daher vernünftige Software und keine Gurke...
Die "Gesendet von meinem HTC11 Life mit Tapatalk"-Signatur
Re: 43" Fernseher zum Spielen
Und gekauft... die gesparten 0,5-1k€ kann ich dann für anderen Unfug auf den Kopf hauen
Danke für euren Input!
Danke für euren Input!