Was spielt ihr zurzeit?

[derFuchsi]

Auch auf die Gefahr hin, hier im Forum entgeistertes Entsetzen entgegengeschleudert zu bekommen: mit Maus und Tastatur spielt sich Ori nach einer gewissen Einarbeitungszeit einwandfrei. Für mich als Gamepad-Legastheniker klar die bessere Option.

Äh Maus...?
Tastatur hab ich zwischendurch auch mal probiert aber das ist gerade in der Sequenz laufe links, Sprung links, Sprung hoch, Sprung rechts, Sprung hoch, Sprung links ... auch eine ziemliche Fingerverknoterei und nicht wirklich hilfreich.

[echtschlecht165]

Last of Us würde halt als Film besser funktionieren.
Ich glaub es war auch das spiel dass mir erst endgültig bewusst machte, dass ich keine Spiele mag, wo ich nur mich von Cutscene zu Cutscene knöpferldrücke.

Gerade der Prolog von TLoU ist eines der besten des Genres. Man muss schon ein Eisklotz sein, um den Einstieg schulterzuckend hinzunehmen

[Heretic]

Äh Maus...?

Mit der linken Hand wird gelaufen und gesprungen, mit der Maus gezielt, geschossen und gestoßen. Flutscht bei mir ganz gut.

Tastatur hab ich zwischendurch auch mal probiert aber das ist gerade in der Sequenz laufe links, Sprung links, Sprung hoch, Sprung rechts, Sprung hoch, Sprung links ... auch eine ziemliche Fingerverknoterei und nicht wirklich hilfreich.

Wenn man den Doppelsprung beherrscht, klappt die Hüpferei mit der Tastatur deutlich besser. Man muss zwar nach wie vor zielgenau hüpfen, kann aber Fehler besser ausbügeln und im Flug die Richtung wechseln.

[derFuchsi]

Nachtrag zu Ori. Ohgott das Ding mit Cuphead ging ja völlig an mir vorbei damals. Vielleicht sollte ich das mal probieren (Hab ich allerdings nicht)
Aber ich würde ja mal vorsichtig behaupten SO schlecht bin nicht mal ich. Der scheitert ja schon am Tutorial
https://www.youtube.com/watch?v=848Y1Uu5Htk

[Dr. Zoidberg [np]]

Lach nicht, ich bin in Deus Ex auch im Tutorial am Schleichpart gescheitert

[Guthwulf]

Ich hoffe die vergeigen das mit der Story nicht noch...

Kann dich beruhigen, es hält das Niveau bis zum Schluss

Um genauer zu sein: Das Ende gehört für mich zu den besten Enden der Spielegeschichte.

Last of Us würde halt als Film besser funktionieren. Ich glaub es war auch das spiel dass mir erst endgültig bewusst machte, dass ich keine Spiele mag, wo ich nur mich von Cutscene zu Cutscene knöpferldrücke.

Na aber so ein Spiel is TLOU doch nu wirklich nicht. Ja die Cutscenes sind großartig. Die emotionale Bindung entsteht aber durch das Gameplay (auch im vielgelobten Prolog). Der größte Teil der Geschichte und des World Buildings findet ebenfalls im Gameplay statt. Sei es durch die Umgebung, diverse Items und vor allem durch all die kleinen Dialoge bzw. Kommentare der Charaktere während des Gameplays. Die "Frotzeleien" während des Gameplays hat Naughty Dog inzwischen perfektioniert und Last Of Us ist darin ebenfalls ausgezeichnet. Beim Gameplay mag es zwischendrin mal ein paar Längen geben (wenn die "Zombies" in den Hintergrund treten und es vor allem gegen Menschen geht), aber es ist trotzdem gut, bietet dir eine Menge Lösungswege für Probleme und belohnt aufmerksames Erkunden. Hab Last Of Us inzwischen 5x durchgespielt und finde es immer noch genauso großartig wie am ersten Tag. Klar muss es nicht jedem gefallen, aber es ist nu wirklich kein "interaktiver Film" mit strenger Abgrenzung zwischen Story und Gameplay. Das geht Hand in Hand und die Cutscenes sind nur das i-Tüpfelchen in der Narration.

[Terranigma]

Außerdem hab ich gerade richtig Bock bekommen, Celeste auszuprobieren, dass ich mal for free im Epic Store abgestaubt habe.

Wenn du dir an Ori bereits die Zähne ausgebissen hast dann, ... ja. Ich würde schon einmal deinem Zahnarzt Bescheid geben, falls du dich an Celeste wagen möchtest. Ori empfand ich im Vergleich dazu geradezu kinderleicht. Ich habe bei Celeste nach einiger Weile aufgegeben.

Ich hatte auch schon immer Interesse an Ori, bin aber kein 2D Jump and Run Fan. Jetzt hat mir aber Hollow Knight überraschend viel Spaß gemacht und ich mag Metrovanias. Ist Ori was für mich?

Die Spiele sind sehr anders. Ich habe - bzw. tue es immer noch! - Ori absolut gefeiert, zu Hollow Knight hingegen nie einen Zugang zugefunden. Ich mag das Ambiente von Ori deutlich mehr, ebenso ist's viel mehr ein Plattformer als Hollow Knight, d.h. es gibt spielmechanisch zwar Kämpfe, im Herzen ist's aber ein kniffeliges Jump'n'Run. Der Fokus bei Hollow Knight liegt für mein Gefühl hingegen viel mehr auf den Kämpfen. Auch ist Ori deutlich besser lesbar, d.h. ist insgesamt linearer, was mir durchaus mehr zusagte. Für sich genommen sind's beides wohl tolle Spiele, aber eben sehr verschieden.

[schneeland]

Ich finde ja umgekehrt, es hätte TLoU gut getan, wenn es mehr interaktiver Film gewesen wäre - sprich so ungefähr auf dem Level von Uncharted gelandet. Empfand das Gameplay teilweise als ziemlich zäh (sortiere mich aber mittlerweile auch als Casual-Spieler ein).

[Patrick_Br]

Wenn du dir an Ori bereits die Zähne ausgebissen hast dann, ... ja. Ich würde schon einmal deinem Zahnarzt Bescheid geben, falls du dich an Celeste wagen möchtest. Ori empfand ich im Vergleich dazu geradezu kinderleicht. Ich habe bei Celeste nach einiger Weile aufgegeben.

Also ich habe heute Kapitel 6 von Celeste abgeschlossen und bin bisher eigentlich ziemlich locker-flockig und praktisch frustfrei durchgekommen. Natürlich bin ich hunderte Tode gestorben, aber da man hier ja ohne jegliche Verzögerung die Herausforderung von neuem angehen kann, macht das nichts. Da man bei Celeste - bis auf ein paar Ausnahmen - kein Multitasking benötigt, kann man sich auf ein Problem auf einmal konzentrieren.
Alles in allem finde ich den Hauptpfad von Celeste (also ohne obsessives Erdbeerensammeln) bisher viel einfacher als den von Ori.

[Brahlam]

Last of Us würde halt als Film besser funktionieren. Ich glaub es war auch das spiel dass mir erst endgültig bewusst machte, dass ich keine Spiele mag, wo ich nur mich von Cutscene zu Cutscene knöpferldrücke.

Na aber so ein Spiel is TLOU doch nu wirklich nicht. Ja die Cutscenes sind großartig. Die emotionale Bindung entsteht aber durch das Gameplay (auch im vielgelobten Prolog). Der größte Teil der Geschichte und des World Buildings findet ebenfalls im Gameplay statt. Sei es durch die Umgebung, diverse Items und vor allem durch all die kleinen Dialoge bzw. Kommentare der Charaktere während des Gameplays. Die "Frotzeleien" während des Gameplays hat Naughty Dog inzwischen perfektioniert und Last Of Us ist darin ebenfalls ausgezeichnet. Beim Gameplay mag es zwischendrin mal ein paar Längen geben (wenn die "Zombies" in den Hintergrund treten und es vor allem gegen Menschen geht), aber es ist trotzdem gut, bietet dir eine Menge Lösungswege für Probleme und belohnt aufmerksames Erkunden. Hab Last Of Us inzwischen 5x durchgespielt und finde es immer noch genauso großartig wie am ersten Tag. Klar muss es nicht jedem gefallen, aber es ist nu wirklich kein "interaktiver Film" mit strenger Abgrenzung zwischen Story und Gameplay. Das geht Hand in Hand und die Cutscenes sind nur das i-Tüpfelchen in der Narration.

Vielleicht hat er es ohne Ton gespielt!

[echtschlecht165]

ah nein,
ich habe das nervige pseudocoole Gör und den grimmigen Holzfäller in all seiner akustischen Pracht erlebt

[meieiro]

Gerade der Prolog von TLoU ist eines der besten des Genres. Man muss schon ein Eisklotz sein, um den Einstieg schulterzuckend hinzunehmen
Und was spricht denn gegen eine ernste düstere Geschichte in Videospielen? Ich würde es schlimm finden, wäre alles Super Mario.

Das mag schon stimmen, aber der Teil der danach kommt, kann dass Niveau halt überhaupt nicht halten. Ich habe das letztes Jahr bei Playstation Plus angespielt. Das was nach dem Prolog kam, hat mich dann doch sehr ernüchert. Ich habs dann bis zu der Stelle gespielt wo man Ellie trifft und hatte dann erstmal keinen Bock mehr. PS Plus ist dann ausgelaufen und ich konnte es nich mehr weiterspielen.
Aber wenn der Teil den ich gespielt habe irgendwie representativ für das Gameplay des Spieles ist, dann ist es doch fast besser ich schau mir nur die Cutscenes an

[Tomek]

Dass nach dem knallenden Prolog erstmal Katerstimmung herrscht und das Tempo komplett rausgenommen wird, ist klar und, ich unterstelle mal, so gewollt. Das Storytelling ist super und zieht sich wie eine Achterbahnfahrt durch das ganze Spiel von nervenzerreibender Action mit Horrorelementen bis zu melancholisch ruhigen Momenten.

Was Gameplay betrifft, ja, es gewinnt keinen Innovationspreis, aber es ist in einigen Aspekten einem Uncharted überlegen.

[mrz]

Ja, das is der schwächste Part des Spiels. Tutorial halt. Aber eigentlich wird's ab dem Moment, wo man dann mit Ellie unterwegs ist wieder deutlich besser.

[bluttrinker13]

Metro Exodus.

Der Einstieg ist wirklich hart. Schlechte "Adaptierung" des dritten Buches und Dialoge (eher Monologe?) zum fremdschämen.

Dann aber, wenn sich die erste Karte öffnet, macht es richtig Spaß. Gut, kein Stalkerniveau. Aber zusammen mit der ungemein hübschen Grafik erst einmal sehr befriedigend. Bin mal gespannt wie es sich entwickelt.

[Dr. Zoidberg [np]]

Der Einstieg ist wirklich hart. Schlechte "Adaptierung" des dritten Buches

Basiert das denn überhaupt noch auf dem Buch? Das dritte Buch war doch eigentlich in Metro: Last Light verbaut und es war ja sogar so, dass das Buch rein schreibtechnisch nach dem Spiel entstanden ist

[Gonas]

Der Einstieg ist wirklich hart. Schlechte "Adaptierung" des dritten Buches

Basiert das denn überhaupt noch auf dem Buch? Das dritte Buch war doch eigentlich in Metro: Last Light verbaut und es war ja sogar so, dass das Buch rein schreibtechnisch nach dem Spiel entstanden ist

Ja, eigentlich knüpft es daran an und bringt in den ersten 15 min noch eine Szene die so halb aus dem Buch stammt.

[imanzuel]

Game Pass-Spiele spielen, Teil 5 (oder so) aka Gears-Woche:

Gears 1 Ultimate:
Nach 20 Minuten war ich kurz davor das Spiel abzubrechen. Ein Gegrunze von Dialoge, eine fürchterliche Wackelkamera, Einstieg Bumm Bumm, keine Ahnung um was es geht. Hauptsache Ballern. Eine durchgehend fürchterliche Framerate, zwischen 20 und 144 war da alles dabei, im Sekundenwechsel. Dennoch durchgezogen, 5 Stunden waren jetzt nicht die Welt, an die Wackelkamera gewöhnt man sich mit der Zeit, an die nicht vorhandene Story und Dialoge nicht. Einzig wirklich positive was ich von dem Spiel sagen kann ist, dass es durchgehend läuft, technisch gut aussieht und relativ gut durchflutscht. Würde ich es nochmal spielen? Auf gar keinen Fall. Bereue ich es? Ne. 4/10.

Gears 4:
Deutlich besser. Die Charaktere und Dialoge sind mir viel lieber (wenn die auch keine Bäume ausreißen). Dennoch: Abwechslungsreich ist anders. 5 Stunden Ballern, ohne Anspruch, ohne Abwechslung. Da merkt man erst, wie gut The Division 1/2 als Deckungs-Shooter ist (das ich echt mal was positives über Ubisoft-Spiele sagen kann...). Selbst Gears 1 war mit der Berserkerin abwechslungsreicher. Irgendwie sowas fehlt hier komplett. Dafür sieht es super aus und läuft top. Würde es nicht nochmal spielen, aber war eine runde Sache. 6/10.

Gears 5:
Nochmal ein ganzes Stück besser. Der Open-World Ansatz kam wohl nicht so gut an, für mich macht es das Spiel deutlich interessanter. Wenigstens ein bisschen Abwechslung zum Dauer-Ballern. Und auch die wenigen Fähigkeiten sorgen dafür, dass die Kämpfe zumindest bisschen interessanter werden (vor allem die Tarn-Fähigkeit). Story von allen 3 am besten, ohne das es großartig toll wird. Für das unfassbar miese offene Ende gibt es aber einen Punktabzug, für so etwas habe ich echt null Toleranz. 7/10. (ohne das Ende 8/10)

Finde es aber witzig, wie viel Lore eigentlich Gears hat. Was ich da jetzt im Wiki so gelesen habe klingt wirklich verdammt interessant. Blöd das man im Spiel so gut wie nichts davon merkt

[bluttrinker13]

Basiert das denn überhaupt noch auf dem Buch? Das dritte Buch war doch eigentlich in Metro: Last Light verbaut und es war ja sogar so, dass das Buch rein schreibtechnisch nach dem Spiel entstanden ist

Ja, es zitiert zu Beginn den zentralen Konflikt des dritten Buches.

SpoilerShow

Artjom sucht Signal, Artjom wird zum Außenseiter dadurch, Artjom verkracht sich mit Schwiegerpapa und Frau und Garde, Artjom deckt Verschwörung der Hanse auf und haut letztendlich ab

Nur halt super verkürzt, schlecht dargestellt, und mit dann doch recht anderem Ausgang (vor allem was die Mitreisenden angeht)

Last Light hatte mEn wenig mit dem dritten Buch zu tun, was dazu passt, dass das Buch später erschien und auf D6 (Spiel?) Rückbezug nahm.

Wie auch immer, die Handlungsanleihen hätten sie komplett weglassen können und gleich zur Sache kommen.

[mrz]

Metro Exodus war immer dann gut, wenn es linear wurde. In "Dungeons" oder gen Ende.
Die ganzen OW-Hubs waren so Müll.