Asphyx hat geschrieben: ↑23. Mai 2020, 03:08
verbundenen Augen ins Blaue, aber nagelt uns nicht drauf fest" ist weder Analyse noch Einordnung - und erst recht keine "journalistische Qualität". Es ist eine Verschwendung von Lebenszeit, sowohl für den Autoren als auch für die Leser.
Einer der Kritikpunkte der mich mittlerweile auch sehr stört, vor allem weil das in letzter Zeit immer schlimmer wird. Es wirkt als würde man jede noch so kleine Information verarbeiten, um Inhalte zu generieren, wo es eigentlich gar keine gibt. Daraus ergeben sich nicht sehr gehaltvolle News, die man allerdings mehr oder weniger geschickt mit einer Überschrift versieht, die Interesse wecken soll. Man kann es ignorieren, aber allein die Wahrnehmung dieser News nervt sehr und manchmal tappt man auch in die "Falle" und ärgert sich. Ich frage mich ob dadurch wirklich so viele Clicks generiert werden, dass man es in Kauf nimmt kritische und langjährige Leser zu verprellen. Wahrscheinlich, oder aber die Chefetage läuft mit Scheuklappen herum und ignoriert Leserwünsche. So scheint es mir inzwischen, weil meine Mails an Gamestar bislang allesamt ignoriert wurden und sich nichts geändert hat.
Ein Beispiel ist auch wieder der Hinweis auf kostenlose Spiele, die eigentlich nicht kostenlos sind, weil sie nur zeitlich begrenzt spielbar sind.
Vielleicht gibt es insgesamt zu wenig kritische Stimmen, sodass man die wenigen überhört. Ich stand der Gamestar immer wohlwollend gegenüber und warte jetzt noch auf die Überarbeitung, die ja nach der letzten großen Umfrage kommen müsste. Gut möglich dass man jetzt so weiter macht wie bisher und dann erst alle Änderungen und Neuerungen einführt bzw. Kritik berücksichtigt. Wenn nicht, ziehe ich als Leser mit Sicherheit Konsequenzen.