California Department of Fair Employment gegen Blizzard
Forumsregeln
Datenschutzerklärung: https://www.gamespodcast.de/datenschutzerklaerung/
Impressum: https://www.gamespodcast.de/impressum/
Forenregeln und zukünftige Weltverfassung
ART 1: Behandle andere Nutzer mit Respekt.
ART 2: Do NOT piss off the Podcasters
Lies bitte weitere Hinweise hier: viewtopic.php?f=4&t=2789
Datenschutzerklärung: https://www.gamespodcast.de/datenschutzerklaerung/
Impressum: https://www.gamespodcast.de/impressum/
Forenregeln und zukünftige Weltverfassung
ART 1: Behandle andere Nutzer mit Respekt.
ART 2: Do NOT piss off the Podcasters
Lies bitte weitere Hinweise hier: viewtopic.php?f=4&t=2789
Re: California Department of Fair Employment gegen Blizzard
Ich kann mir auch keinen „Rauswurf“ vorstellen (hatte da von absurden Abfindungen gelesen), sondern eher so ein stilles „sich in eine Beraterrolle zurückziehen“ und „mehr Zeit für die Familie haben“ - andererseits wurde Harvey Weinstein ja auch wie eine heiße Kartoffel fallengelassen…
Re: California Department of Fair Employment gegen Blizzard
Meine Theorie dazu wäre, dass es bei Weinstein schlicht nicht anders ging. Bei dem ist Verhalten an die Öffentlichkeit gekommen, was eindeutig kriminell ist und dazu jahrzehntelang in der Branche ein mehr oder weniger offenes Geheimnis war. Ich persönlich halte Kotick nach allem, was ich mittlerweile so über ihn gelesen habe, für einen *BIIIIIEP* - aber Weinstein dürfte doch ein ganz anderes Kaliber gewesen sein.Smutje187 hat geschrieben: ↑19. Nov 2021, 10:06 Ich kann mir auch keinen „Rauswurf“ vorstellen (hatte da von absurden Abfindungen gelesen), sondern eher so ein stilles „sich in eine Beraterrolle zurückziehen“ und „mehr Zeit für die Familie haben“ - andererseits wurde Harvey Weinstein ja auch wie eine heiße Kartoffel fallengelassen…
Re: California Department of Fair Employment gegen Blizzard
Ich bin mir jetzt nicht mehr komplett sicher, aber war es bei Harvey Weinstein nicht so, dass das ganze erst ins rollen gekommen ist, als er schon deutlich an Macht verloren hatte. Es war ja vorher schon ein offenes Geheimnis was da abgingSmutje187 hat geschrieben: ↑19. Nov 2021, 10:06 Ich kann mir auch keinen „Rauswurf“ vorstellen (hatte da von absurden Abfindungen gelesen), sondern eher so ein stilles „sich in eine Beraterrolle zurückziehen“ und „mehr Zeit für die Familie haben“ - andererseits wurde Harvey Weinstein ja auch wie eine heiße Kartoffel fallengelassen…
Und die Anschuldigungen gegen Weinstein war noch deutlich schlimmer. Kotick hat es ja 'nur' zugelassen und nicht selber belästigt
Re: California Department of Fair Employment gegen Blizzard
Ich kann keine Zitate am Handy kombinieren, daher: Ja, wenn man selbst jemanden wie Weinstein erst rausgeworfen bekommt, wenn er an Macht verloren hat und angreifbar wurde und nicht vorher, dann muss Kotick vermutlich entweder freiwillig gehen oder er sitzts einfach aus…
-
- Beiträge: 1194
- Registriert: 13. Apr 2018, 10:40
Re: California Department of Fair Employment gegen Blizzard
Hat es nun auch auf spiegel.de geschafft.
https://www.spiegel.de/netzwelt/games/a ... 44ec20525cRund 1330 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter von Activision Blizzard fordern ihren Chef öffentlich zum Rücktritt auf.
El Psy Kongroo
Re: California Department of Fair Employment gegen Blizzard
Das ist nicht wahr, er hat sich bereits dafür entschuldigen müssen, einer Angestellten per Telefon Morddrohungen gemacht zu haben. Wie leid ihm das wirklich tut und ob eine Entschuldigung da ausreicht sei mal dahingestellt, es lässt aber Rückschlüsse auf seinen Charakter und sein Verhalten gegenüber (weiblichen oder allgemein) Untergebenen zu. D.h. mindestens ein Fall ist öffentlich bekannt und er scheint jetzt nicht das Unschuldslamm zu sein, dem nur mal ein böses Wort rausgerutscht ist.
Re: California Department of Fair Employment gegen Blizzard
2 Hauptunterschiede dürften sein, dass 1. The Weinstein Company kurz vor dem Zusammenbrechen war und 2. Dessen Aufsichtsrat nicht mit Best Buddys, Zöglingen und Günstlingen vom CEO und sogar vom ihm selbst besetzt ist.meieiro hat geschrieben: ↑19. Nov 2021, 12:24Ich bin mir jetzt nicht mehr komplett sicher, aber war es bei Harvey Weinstein nicht so, dass das ganze erst ins rollen gekommen ist, als er schon deutlich an Macht verloren hatte. Es war ja vorher schon ein offenes Geheimnis was da abgingSmutje187 hat geschrieben: ↑19. Nov 2021, 10:06 Ich kann mir auch keinen „Rauswurf“ vorstellen (hatte da von absurden Abfindungen gelesen), sondern eher so ein stilles „sich in eine Beraterrolle zurückziehen“ und „mehr Zeit für die Familie haben“ - andererseits wurde Harvey Weinstein ja auch wie eine heiße Kartoffel fallengelassen…
Und die Anschuldigungen gegen Weinstein war noch deutlich schlimmer. Kotick hat es ja 'nur' zugelassen und nicht selber belästigt
Beides ist bei ActBlizz nicht der Fall.
Das Statement von den Board of Directors ist eine riesengroße Klatsche ins Gesicht von allen Betroffenen.
Laut der WSJ Berichterstattung hat es Kotick nicht nur passiv zugelassen, sondern war selbst aktiv beteiligt.
Re: California Department of Fair Employment gegen Blizzard
Ok das hatte ich nicht mitbekommen. Dachte da gings nur darum, dass er es gedultet hat.Otis hat geschrieben: ↑19. Nov 2021, 14:08Das ist nicht wahr, er hat sich bereits dafür entschuldigen müssen, einer Angestellten per Telefon Morddrohungen gemacht zu haben. Wie leid ihm das wirklich tut und ob eine Entschuldigung da ausreicht sei mal dahingestellt, es lässt aber Rückschlüsse auf seinen Charakter und sein Verhalten gegenüber (weiblichen oder allgemein) Untergebenen zu. D.h. mindestens ein Fall ist öffentlich bekannt und er scheint jetzt nicht das Unschuldslamm zu sein, dem nur mal ein böses Wort rausgerutscht ist.
Was nebenbei für mich beides reicht um als CEO nicht mehr tragbar zu sein. Ich will ihn sicher nicht verteidigen
Re: California Department of Fair Employment gegen Blizzard
Und weiter geht's: https://kotaku.com/activisions-damage-c ... 1848107710
Frage mich, was ein "diverse director" sein soll. Wie divers kann denn eine Einzelperson wohl sein? Schwuler Quotenn###r im Rollstuhl?
Frage mich, was ein "diverse director" sein soll. Wie divers kann denn eine Einzelperson wohl sein? Schwuler Quotenn###r im Rollstuhl?
- Dr. Zoidberg [np]
- Cronjob of Justice
- Beiträge: 3890
- Registriert: 7. Jul 2016, 23:28
- Kontaktdaten:
Re: California Department of Fair Employment gegen Blizzard
Nintendo auch: https://kotaku.com/report-nintendo-find ... 1848106816
"I'm still tired from all the crossfit this morning" - "It's pronounced croissant and you ate 4 of them"
- Dr. Zoidberg [np]
- Cronjob of Justice
- Beiträge: 3890
- Registriert: 7. Jul 2016, 23:28
- Kontaktdaten:
Re: California Department of Fair Employment gegen Blizzard
Die Nominierungen bleiben bestehen, aber darüberhinaus wurde Activision Blizzard von den The Game Awards für dieses Jahr aus dem Programm entfernt: https://twitter.com/geoffkeighley/statu ... 1214347264
Beyond its nominations, I can confirm that Activision|Blizzard will not be a part of this year’s #TheGameAwards
"I'm still tired from all the crossfit this morning" - "It's pronounced croissant and you ate 4 of them"
- Leonard Zelig
- Beiträge: 3481
- Registriert: 5. Jan 2016, 19:56
Re: California Department of Fair Employment gegen Blizzard
Waren sie denn Teil des Programms? Oder hatten sie sowieso nicht vor dort irgendwas anzukündigen? Bin mal gespannt, ob bestimmte Entwickler bei ihren Dankesreden darüber reden werden.
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
www.gamersglobal.de
www.gamersglobal.de
Re: California Department of Fair Employment gegen Blizzard
Und weil man immer noch zu beliebt ist: Testspieler bekamen Gehaltserhöhung versprochen, bekommen haben sie die Kündigung. Wenigstens noch rechtzeitig zum Fest.
Re: California Department of Fair Employment gegen Blizzard
Zum ersten Mal meldet sich eine nock ative Mitarbeiterin öffentlich zu Wort.
"Christine erklärt den Reportern, dass sie jahrelang sexuelle Belästigung bei Blizzard erlebt habe. Dabei war dort zu arbeiten ihr "Traumjob".
"Ich war so aufgeregt, Teil einer Gemeinschaft zu sein, die sich so sehr um ihre Mitarbeiter zu kümmern schien. Leider ist mir das nicht passiert. Seit ich bei Blizzard angestellt bin, wurde ich unhöflichen Bemerkungen über meinen Körper ausgesetzt, ungewollten sexuellen Annäherungsversuchen, unangemessenen Berührungen, alkoholgetränkten Team-Events und "Cube Crawls", Einladungen zu Gelegenheitssex mit meinen Vorgesetzten und einer für Frauen schädlichen "frat-boy-culture".
Ihre negativen Erfahrungen hätte sie ihren Vorgesetzten vorgetragen. Diese hätten ihre Beschwerde aber ignoriert und ihr mitgeteilt, dass die Männer, die sie belästigten, "nur einen Scherz gemacht" hätten. Sie sollte "darüber hinwegkommen".
Weiterhin wurde ihr abgeraten, sich an die Personalabteilung zu wenden. Ihr wurde gesagt, dass die Männer "in den Augen des Gesetzes nichts Falsches getan" hätten.
Nachdem sie sich beschwert hatte, wurde sie innerhalb des Unternehmens herabgestuft. Sie sagte, dass ihr Aktien des Unternehmens und die volle Gewinnbeteiligung verweigert wurden und sie von da an nur minimale Gehaltserhöhungen erhielt."
https://www.pcgames.de/Activision-Blizz ... 1639058607
"Christine erklärt den Reportern, dass sie jahrelang sexuelle Belästigung bei Blizzard erlebt habe. Dabei war dort zu arbeiten ihr "Traumjob".
"Ich war so aufgeregt, Teil einer Gemeinschaft zu sein, die sich so sehr um ihre Mitarbeiter zu kümmern schien. Leider ist mir das nicht passiert. Seit ich bei Blizzard angestellt bin, wurde ich unhöflichen Bemerkungen über meinen Körper ausgesetzt, ungewollten sexuellen Annäherungsversuchen, unangemessenen Berührungen, alkoholgetränkten Team-Events und "Cube Crawls", Einladungen zu Gelegenheitssex mit meinen Vorgesetzten und einer für Frauen schädlichen "frat-boy-culture".
Ihre negativen Erfahrungen hätte sie ihren Vorgesetzten vorgetragen. Diese hätten ihre Beschwerde aber ignoriert und ihr mitgeteilt, dass die Männer, die sie belästigten, "nur einen Scherz gemacht" hätten. Sie sollte "darüber hinwegkommen".
Weiterhin wurde ihr abgeraten, sich an die Personalabteilung zu wenden. Ihr wurde gesagt, dass die Männer "in den Augen des Gesetzes nichts Falsches getan" hätten.
Nachdem sie sich beschwert hatte, wurde sie innerhalb des Unternehmens herabgestuft. Sie sagte, dass ihr Aktien des Unternehmens und die volle Gewinnbeteiligung verweigert wurden und sie von da an nur minimale Gehaltserhöhungen erhielt."
https://www.pcgames.de/Activision-Blizz ... 1639058607
Re: California Department of Fair Employment gegen Blizzard
Eiin weiteres sehr deutliches Zeichen, dass Activision Blizzard kein Interesse daran hat, die Arbeitsbedingungen zu verbessern.
"Activision Blizzard tells employees it can improve culture without a union"
https://www.washingtonpost.com/video-ga ... rike-fund/
https://mobile.twitter.com/Shannon_Liao ... 6878674947
"Cornell labor professor Risa Lieberwitz weighed in:
"Activision Blizzard’s email presents a hardline anti-union message to pressure employees against supporting unionization. The email plays close to the line of illegality.""
"Activision Blizzard tells employees it can improve culture without a union"
https://www.washingtonpost.com/video-ga ... rike-fund/
https://mobile.twitter.com/Shannon_Liao ... 6878674947
"Cornell labor professor Risa Lieberwitz weighed in:
"Activision Blizzard’s email presents a hardline anti-union message to pressure employees against supporting unionization. The email plays close to the line of illegality.""
Re: California Department of Fair Employment gegen Blizzard
Haha, „Wir brauchen keine Gewerkschaft hier, wir haben doch alle einen total super Draht zur Geschäftsführung!“ - dass dem Management nichts Neues einfällt, dieses Gelaber hört man doch schon seit Jahrzehnten…
Re: California Department of Fair Employment gegen Blizzard
Scheint zumindest in der USA auch sehr üblich zu sein. (https://www.youtube.com/watch?v=Gk8dUXRpoy8)
-
- Beiträge: 372
- Registriert: 7. Feb 2019, 10:15
Re: California Department of Fair Employment gegen Blizzard
Mojen,
etwas aktuelles aus der Branche zum Thema, aber betrifft Riot Games.
https://www.spiegel.de/netzwelt/games/r ... 8bf7e48c44
etwas aktuelles aus der Branche zum Thema, aber betrifft Riot Games.
https://www.spiegel.de/netzwelt/games/r ... 8bf7e48c44
expect the unexpected