Hihi, ich mag deine Beschreibung des Charakters aus Name des Windes.Marius hat geschrieben:Ian McGuire: The North Water
Hervorragender Roman mit Anklängen an Conrad, Cormac McCarthy, Hemingway, der Bibel und „The Revenant“ vor dem Hintergrund des Walfangs in der Arktis im 19. Jahrhundert (und für die New York Times eines der besten Bücher des Jahres).
Patrick Rothfus: Der Name des Windes
Habe es bis zur Hälfte als Hörbuch gehört. Ich mag eigentlich Fantasy nicht sonderlich (nicht aus Prinzip, sondern mich hat bislang außer Tolkien fast alles enttäuscht). Dieses Buch wurde aber so gelobt, dass es mich doch interessiert hat. Vielleicht liegt es auch daran, dass ich mich mit Hörbüchern schwer tue.
Ein Protagonist, der bei allem, was er tut, der absolute Überflieger ist, intellektuell, körperlich, musisch, moralisch und natürlich auch noch ein Frauenschwarm (auch wenn er als Ich-Erzähler theoretisch nicht ganz zuverlässig sein muss, aber das meiste wird wohl schon stimmen). Wenn wenigstens die Geschichte interessant wäre, aber das ist nicht der Fall, stattdessen vor sich hinplätscherndes Fantasy-Einerlei. Kann die Begeisterung für das Buch nicht nachvollziehen (und reiht sich damit für mich bei Lied von Eis und Feuer und Harry Potter ein). Und natürlich ist es eine Trilogie (mindestens), wie könnte es auch anders sein.
Hm, ich fand den Scharm erst dann schlecht, als er sich zum Ende zu einem miesen B-Actionmovie entwickelt hat. Das Szenario und die ganze Popular Fiction davor fand ich eigentlich recht spannend.Dr. Zoidberg [np] hat geschrieben:Ich hab den Schwarm nie gelesen, aber wenn der Schwarm auch 1200 Seiten hat und auf den ersten 400 Seiten nichts, wirklich absolut nichts, passiert, dann wird es dir wahrscheinlich gefallenIch fands stinklangweilig und schlecht geschrieben und hab es deswegen auch wieder verkauft.
Die Geschmäcker der Gestecker und so ...Dr. Zoidberg [np] hat geschrieben: Ich fand das Buch ja erstaunlich mittelmäßig. Der Humor zündet bei mir irgendwann nicht mehr, weil die Witze immer gleich bleiben und der Verlauf ist mir zu schlecht nachvollziehbar und hanebüchen. Letztendlich mochte ich den Schreibstil auf Dauer auch nicht so.
Mich hat es bis zum Schluss sehr gut unterhalten. Hanebüchen ist ja schon der Aufhänger, darum war mir der Rest auch recht. Aber ich verstehe vollkommen, wenn das nicht jedem Spaß macht.Gute Frage. Die ersten paar (10-30) Seiten sollten irgendetwas haben, das mir gefällt, sonst ist es vorbei. Danach versuche dann eigentlich immer, es komplett zu lesen. Aber manchmal brauche ich mehrere Anläufe, wenn es zu zäh ist ... Generell habe ich Bücher früher aber auch sehr viel "intensiver" gelesen als heute. Und damit meine ich nicht langsamer; ich war einfach gedanklich und emotional viel mehr in den Geschichten drin. Gerade von "mal schnell noch zuende gelesenen" Büchern bleibt kaum etwas im Gedächtnis. Insofern: Ich lese nicht alle, aber doch etliche zuende - aber in Erinnerung bleiben nur die, die mir wirklich gut gefallen haben. (Und die werden dann auch gern nochmal gelesen.)bluttrinker13 hat geschrieben:Mal folgende Frage: Wo brecht ihr eigentlich Bücher ab, die euch nicht gefallen?
Gleich nach den ersten paar Seiten, wenn euch der Stil nicht zusagt, oder quält ihr euch dennoch komplett hindurch (completionist), oder irgendwo dazwischen?
Einen Tipp habe ich leider nicht, wäre ebenso wie du total dafür offen.Filusi hat geschrieben:Ich habe damals schon gesucht, aber aufgrund meiner doch nicht all zu hohen Lesebereitschaft und allein durchs Googeln nichts gefunden.
Aber da es hier ja einige Buchleser gibt, die einen erheblich höheren Romandurchsatz als ich haben und auch teils die Schreibe von Sapkowski kennen, ist es durchaus einen Versuch wert.
Gibt es zu Sapkowski vergleichbare Autoren? Ich mag seinen fluffigen Schreibstil, seinen Humor, seine Ansichten von der Welt oder von den vielseitigen Beziehungen zwischen Männern und Frauen, seine Dialoglastigkeit, seine sehr kurz gehaltenen Umschreibungen der Umgebung. Er erzählt halt viel von dem, was er beschreiben möchte, in den Dialogen bzw. deren Ausdruckweise. Beispielsweise umschreibt er Persnen nicht mit Beschreibungen wie sie sind etc., sondern lässt sie einfach handeln oder sprechen und man erfährt durch ihr Tun, so ungefähr wie sie ticken. Auch an ellenlangen Ortsbeschreibungen, die in anderen Romanen manchmal echt ausufern, hält ersich nicht lange auf.
Auch die Buddyerzählungen, Freundschaften gefahlen mir sehr gut, zudem holt mich Sapkowski auch emotional immer sehr gut ab. Irgendwie die gleiche Wellenlänge, jedenfalls in der Geraltsaga wie auch in der Reinmar von Bileau-Reihe.
Also wenn jemand nen Tipp hat, was ähnlich der Schreibe Sapkowski´s ist, immer her damit.
"Etwas endet, etwas beginnt" habe ich gelesen, wobei ich hier nicht alles so richtig gut fand, aber die eine besondere Hochzeit war alleine für sich schon ein Hochgenuss.bluttrinker13 hat geschrieben:Kurzgeschichtensammlung ("Etwas endet, etwas beginnt..."?)
Falls du damit vertraut bist, kannst du auch seine Medieval Bücher (eg., Narrenturm) empfehlen?
Damit sind die Sterntagebücher von Stanislav Lem gemeint. Ijon Tichy ist der Protagonist. https://de.wikipedia.org/wiki/Sterntageb%C3%BCcher" onclick="window.open(this.href);return false;Filusi hat geschrieben: Zu Tychi konnte ich mir auf die schnelle nichts ergoogeln ("trockener Humor" eventuell ähnlich dem von Sapkowski hört sich gut an ^^).
Hast du mal noch einen Vornamen oder einen Link?
Danke für dein Feedback. Dann wird Narrenturm etc bald mal geholt.Filusi hat geschrieben:
Zu Tychi konnte ich mir auf die schnelle nichts ergoogeln ("trockener Humor" eventuell ähnlich dem von Sapkowski hört sich gut an ^^).
Hast du mal noch einen Vornamen oder einen Link?
Sience Fiction ist bei mir jetzt kein Auschlusskriterium, solange mich das Geschrieben mitnehmen kann.
Ja, großartig! Meine Lieblingsfolge ist "Planet der Reserven" (im Buch die Vierzehnte Reise).bluttrinker13 hat geschrieben: Teilweise ungemein lustig, auch gibt es eine ZDF Serie mit Kurzfolgen die recht hilarious ist (https://de.wikipedia.org/wiki/Ijon_Tichy:_Raumpilot" onclick="window.open(this.href);return false;).
Jap. Basically Waschmaschinen, die sich zu einer Superintelligenz entwickeln.Filusi hat geschrieben:Diese Waschmaschinentraggödie ist Teil von seinen Reisen?
