Nein, das ergibt überhaupt keinen Sinn, die vom Konsumenten steuerbaren Steuern mit denen zu vermischen, auf die er keinen Einfluss hat. Insbesondere dann, wenn man einfach platt einen Durchschnitt nimmt. Das ist Ideologie und Rechthaberei. Die Vergleichsgröße ist nämlich willkürlich, passend zum Argument gewählt.Crenshaw hat geschrieben: ↑26. Mär 2022, 20:39es macht aber Null Sinn bei unterschiedlichen Systeme nur einzelne Punkte zu vergleichen udn andere die auch einen Einfluß haben komplett zu ignorieren, es sei denn man argumentiert nur Ideologie getrieben oder will einfach nur Recht haben, koste es was es wolleDr_Hasenbein hat geschrieben: ↑24. Mär 2022, 18:05
Es geht um Brutto Netto. Konsum oder Verbrauchssteuern sind vom letztlich variabel und daher in der Rechnung nicht relevant. Die kann der Konsument selbst beeinflussen, die Einkommensabhängigen Abgaben nicht. Außer man will wirklich argumentieren, dass man ja einfach weniger verdienen könne.
alle Steuer/Sozialsysteme sind insgesamt gesehen Mischkalkulationen und sollten deshalb auch insgesamt betrachtet werden, es bringt mir nichts wenn ich keine Einkommenssteuer zahlen muss, aber überall extrem hohe Verbrauchs/Konsumsteuern zahlen muss
außerdem gibt es genug Länder, die z.B. keine bzw. kaum eine KV haben und daher der AG nur wenig oder nichts zahlt, man dann aber sich komplett privat kümmern darf/muss, da hat man auf dem Papier auch ein höheres Netto, aber Zusatzkosten, die in einem korrekten Vergleich fehlen.
hä, stand da doch nirgendsDr_Hasenbein hat geschrieben: ↑24. Mär 2022, 23:30 Habe ich das so richtig verstanden, wer etwas in der freien Wirtschaft macht, macht nichts sinnvolles oder war das nur unglücklich ausgedrückt?
Beamte sind die größte Gruppe unter den PV und die PKV würde innerhalb kürzester Zeit pleite sein, wenn sich Beamte nicht privat versichern würden (wofür es meist gute Gründe gibt), der Staat könnte auch problemlos über die Beihilfe die kompletten Kosten tragen, was meiner Meinung nach auch seiner Fürsorgepflicht entsprechen würdeDr_Hasenbein hat geschrieben: ↑24. Mär 2022, 22:58 Wieso überlebt es nur mit Subventionen? Welche Subventionen?
Folgt man der Darstellung, dann doch.
Es gibt nicht DIE PKV. Folglich wird auch nicht DIE PKV pleite gehen insbesondere deshalb nicht, weil man um einen Bestandschutz kaum herumkommt. Das Argument, dass das eine Subvention wäre, gilt ja dann auch für die GKV. Also funktioniert die GKV auch nicht.