Ihr habt in Runde 181 gesagt, dass irgendwann
"der Gegner" als Thema behandelt wird,kommt das noch?
Themenvorschlag: Gegner in Spielen
Forumsregeln
Datenschutzerklärung: https://www.gamespodcast.de/datenschutzerklaerung/
Impressum: https://www.gamespodcast.de/impressum/
Forenregeln und zukünftige Weltverfassung
ART 1: Behandle andere Nutzer mit Respekt.
ART 2: Do NOT piss off the Podcasters
Lies bitte weitere Hinweise hier: viewtopic.php?f=4&t=2789
Datenschutzerklärung: https://www.gamespodcast.de/datenschutzerklaerung/
Impressum: https://www.gamespodcast.de/impressum/
Forenregeln und zukünftige Weltverfassung
ART 1: Behandle andere Nutzer mit Respekt.
ART 2: Do NOT piss off the Podcasters
Lies bitte weitere Hinweise hier: viewtopic.php?f=4&t=2789
- CybernetikFrozone
- Beiträge: 681
- Registriert: 3. Jun 2021, 18:11
- Andre Peschke
- Beiträge: 9859
- Registriert: 9. Jan 2016, 16:16
- Kontaktdaten:
Re: Themenvorschlag: Gegner in Spielen
Gute Erinnerung!
-
- Beiträge: 2680
- Registriert: 10. Jan 2022, 18:36
Re: Themenvorschlag: Gegner in Spielen
Interessant, zu dem Thema hatte ich erst vor einigen Tagen einen Gedankengang:
Ihr habt ja schon oft dargelegt, warum "der Nazisoldat" ein gern genommener Gegner ist. Da muss man nicht erklären, warum man den erschießen soll. Gleichzeitig wird das oft mit der Aussage verbunden, die Schrecken des Krieges zeigen zu wollen oder sonst irgendwie einen Anspruch auf Authentizität umzusetzen. Nun haben viele 2.WK-Shooter auch Berlin 1945 oder ähnliche Settings als Kampagnenmission. Da wird dann aber die historische Wirklichkeit des "Volkssturms" ausgeblendet, stattdessen kämpft man weiter gegen den Einheitssoldaten mit Gardemaß. Partisanen oder verzweifelte Aufgebote finden sich in Echtweltsettings in Shootern meist nur auf der eigenen Seite.
Nun sind die Gründe dafür offensichtlich und vermutlich kann man dazu keine Diskussion entwickeln, es fiel mir nur gerade beim Blick auf den Threadtitel wieder ein.
Ihr habt ja schon oft dargelegt, warum "der Nazisoldat" ein gern genommener Gegner ist. Da muss man nicht erklären, warum man den erschießen soll. Gleichzeitig wird das oft mit der Aussage verbunden, die Schrecken des Krieges zeigen zu wollen oder sonst irgendwie einen Anspruch auf Authentizität umzusetzen. Nun haben viele 2.WK-Shooter auch Berlin 1945 oder ähnliche Settings als Kampagnenmission. Da wird dann aber die historische Wirklichkeit des "Volkssturms" ausgeblendet, stattdessen kämpft man weiter gegen den Einheitssoldaten mit Gardemaß. Partisanen oder verzweifelte Aufgebote finden sich in Echtweltsettings in Shootern meist nur auf der eigenen Seite.
Nun sind die Gründe dafür offensichtlich und vermutlich kann man dazu keine Diskussion entwickeln, es fiel mir nur gerade beim Blick auf den Threadtitel wieder ein.
Re: Themenvorschlag: Gegner in Spielen
Bin mal gespannt, ober der böse Russe demnächst ein Revival erfährt.
- Terranigma
- Beiträge: 1507
- Registriert: 17. Feb 2016, 19:34
Re: Themenvorschlag: Gegner in Spielen
Vor zwei Jahren ist ja mal'ne Nachgeforscht-Episode zu dem Thema erschienen - allerdings ausschließlich mit Blick auf Japan.
Sitting quietly and doing nothing,
Spring comes, and the grass
grows by itself.
Spring comes, and the grass
grows by itself.
- CybernetikFrozone
- Beiträge: 681
- Registriert: 3. Jun 2021, 18:11
Re: Themenvorschlag: Gegner in Spielen
die habe ich auch gehört,finde ich gut.Terranigma hat geschrieben: ↑1. Okt 2022, 22:00 Vor zwei Jahren ist ja mal'ne Nachgeforscht-Episode zu dem Thema erschienen - allerdings ausschließlich mit Blick auf Japan.