Hunde, Katzen, Paketboten und Krankenwägen

[Symm]

Bisher sind mir die Geräusche auch noch nie negativ aufgefallen. Gut, ich höre sehr viele Podcasts im Auto wo sich sowas wie ein Krankenwagen wohl in die Umgebungsgeräuche einreihen. Vor längerem gabs mal einen Games-Podcast (ich glaube es war nicht ThePod, bin mir da nicht mehr sicher) da wurde während der Aufnahme hörbar gedampft von einer Gästin und selbst das war nicht negativ, weil ich selber Dampfer bin und da irgendwie das Gefühl aufkam als säße man abends bei einem Bier am selben Stammtisch.

[Otis]

Beim Autofahren habe ich schon ein paarmal einen Schreck bekommen, wenn im Podcast ein Krankenwagen o.ä. zu hören war, aber störend finde ich es nicht. Und speziell in diesem Zusammenhang dann auch eher hilfreich, dass darauf Bezug genommen wird, damit ich gleich weiß, aha, ist in der Aufnahme, nicht irgendwo live in meiner Nähe. Von daher von mir die Bitte, wenn man das drin lässt, dann auch was dazu sagen, damit man schnell einordnen kann, wo das Geräusch her kam. (Beträfe letztlich alle Nebengeräusche, die so auch im Umfeld des Zuhörers vorkommen könnten, was weiß ich, lautes Klopfen an der Tür o.ä.)

So Sachen wie bellende Hunde oder Katzen, die auf die Tastatur hüpfen o.ä. finde ich auch mehr charmant als störend, schafft eine (eingebildete) Vertrautheit bzw. bringt es die Podcaster als Menschen näher, was ich nett finde, und so oft und ausufernd, dass es den Ablauf stört, kam es bisher meiner Meinung nach auch nicht vor.

[SirGaiwan&TheGreenT]

Beim Autofahren habe ich schon ein paarmal einen Schreck bekommen, wenn im Podcast ein Krankenwagen o.ä. zu hören war, aber störend finde ich es nicht. Und speziell in diesem Zusammenhang dann auch eher hilfreich, dass darauf Bezug genommen wird, damit ich gleich weiß, aha, ist in der Aufnahme, nicht irgendwo live in meiner Nähe.

Gerade bei Sirenengeräuschen halte ich das für eine sehr gute Idee.

[HerrMannelig]

Ich muss sagen, dass ich schon ein paar Mal, als der Krankenwagen bei euch vorbeifuhr, dass ich mich umschauen musste, weil ich meist den Podcast draußen mit Kopfhörer oder im Auto höre

Ich bin inzwischen dazu übergegangen, den Podcast im Auto nicht mehr zu hören, weil ich mich dann "dauernd" nach Phantom-RTWs umgucke. Ich bin als Mitglied einer FFW ggf. auch vorbelastet, aber ich werde von Martinshörnern einfach getriggert.

Müsste sich der Frequenzbereich nicht wunderbar filtern lassen eigentlich?

[Andre Peschke]

Müsste sich der Frequenzbereich nicht wunderbar filtern lassen eigentlich?

Alles, was direkt hinter der Stimme liegt ist, in der Lautstärke einer Sirene, kaum filterbar. Und wenn doch, klingt die Stimme danach extrem robotisch. Wird vielleicht aber mit aufkommenden KI-Tools besser werden.

Andre

[Smutje187]

Nicht auf Audio bezogen, aber was mich in letzter Zeit häufiger ein wenig irritiert hat war der Verweis auf andere Podcastfolgen gepaart mit dem häufigen Unwissen, wann diese Podcastfolgen dann erscheinen bzw. erschienen wären - ich höre Podcasts manchmal aus der Reihe (beispielsweise wenn ich mich nicht spoilern lassen will oder mich ein Thema erst später interessiert oder wenn ich einfach keine Zeit habe) und wenn es dann darum geht, dass ein Thema nicht vertieft wird, weil es bereits in einem anderen Podcast behandelt wird, wäre es der „Zeitlosigkeit“ der Podcasts eher gelegen wenn man ohne Diskussion einfach stumpf auf den anderen Podcast verwiesen würde anstatt die (nur zu einem gewissen Zeitpunkt sinnvolle) Diskussion darüber zu haben, ob der Podcast schon erschienen sei oder nicht und wie viel jetzt Wiederholung oder Spoiler wäre. Oder man führt die Themen einfach doppelt aus, fände ich auch nicht schlimm

Gerade ersteres könnte man perfekt in einem Ankündigungsartikel zu einem Podcast abhandeln „In der Folge wird Podcast X referenziert, der demnächst erscheint“ und die Folge selbst geht dann einfach kommentarlos drüber hinweg, weil in 2-4 Wochen die Reihenfolge dann eh feststeht.

[toxic_garden]

Alles, was direkt hinter der Stimme liegt ist, in der Lautstärke einer Sirene, kaum filterbar. Und wenn doch, klingt die Stimme danach extrem robotisch. Wird vielleicht aber mit aufkommenden KI-Tools besser werden.

KI-Tools ist doch da jetzt schon ein - zumindest ausprobierenswerter - Ansatz, oder? NVidia liefert ja für die RTX-Karten sowieso schon ein Tool namens "Nvidia Broadcast" mit, das sich um genau solche Sachen kümmert. Kost' nix, ist sehr einfach in der Bedienung und kann auch im jetzigen Stadium schon recht viel. Ich habe einfach mal so nen Schnipsel von Doms Krankenwagen-Sounds da durch gejagt. So höre man selbst..

originales Tatütata mit Ansage
vs.
nur noch ein bisschen Tatütata

[Mauswanderer]

Alles, was direkt hinter der Stimme liegt ist, in der Lautstärke einer Sirene, kaum filterbar. Und wenn doch, klingt die Stimme danach extrem robotisch. Wird vielleicht aber mit aufkommenden KI-Tools besser werden.

KI-Tools ist doch da jetzt schon ein - zumindest ausprobierenswerter - Ansatz, oder? NVidia liefert ja für die RTX-Karten sowieso schon ein Tool namens "Nvidia Broadcast" mit, das sich um genau solche Sachen kümmert. Kost' nix, ist sehr einfach in der Bedienung und kann auch im jetzigen Stadium schon recht viel. Ich habe einfach mal so nen Schnipsel von Doms Krankenwagen-Sounds da durch gejagt. So höre man selbst..

originales Tatütata mit Ansage
vs.
nur noch ein bisschen Tatütata

Hui, nicht schlecht! Könnte das die Lösung sein?

[Andre Peschke]

Hui, nicht schlecht! Könnte das die Lösung sein?

Muss Lars entscheiden, ich tippe ihn mal.

Andre

[biaaas]

KI-Tools ist doch da jetzt schon ein - zumindest ausprobierenswerter - Ansatz, oder? NVidia liefert ja für die RTX-Karten sowieso schon ein Tool namens "Nvidia Broadcast" mit, das sich um genau solche Sachen kümmert. Kost' nix, ist sehr einfach in der Bedienung und kann auch im jetzigen Stadium schon recht viel. Ich habe einfach mal so nen Schnipsel von Doms Krankenwagen-Sounds da durch gejagt. So höre man selbst..

originales Tatütata mit Ansage
vs.
nur noch ein bisschen Tatütata

Ich empfand die "gereinigte" Variante unangenehmer. Mich hat das abgehackte der Sirene, was sich irgendwie auch in Doms Stimme gelegt hat, viel mehr gestört.

[GoodLord]

KI-Tools ist doch da jetzt schon ein - zumindest ausprobierenswerter - Ansatz, oder? NVidia liefert ja für die RTX-Karten sowieso schon ein Tool namens "Nvidia Broadcast" mit, das sich um genau solche Sachen kümmert. Kost' nix, ist sehr einfach in der Bedienung und kann auch im jetzigen Stadium schon recht viel. Ich habe einfach mal so nen Schnipsel von Doms Krankenwagen-Sounds da durch gejagt. So höre man selbst..

originales Tatütata mit Ansage
vs.
nur noch ein bisschen Tatütata

Ich empfand die "gereinigte" Variante unangenehmer. Mich hat das abgehackte der Sirene, was sich irgendwie auch in Doms Stimme gelegt hat, viel mehr gestört.

Ging mir ähnlich.
Fairerweise muss man aber sagen, dass das auch keine natürliche Hörsituation war, weil ich explizit darauf geachtet habe. Könnte mir durchaus vorstellen, dass es das unter normalen Umständen unter die Wahrnehmungsschwelle gedrückt worden wäre.

[SirGaiwan&TheGreenT]

Auf der einen Seite ist es cool, was technisch schon möglich ist. Stimme und Sirene teilen sich ja einen Großteil des Frequenzbereichs. Stimme und Sirene sind in der Tonspur also komplett vermischt als eins. Dass sich das nicht ganz verlustfrei trennen lässt, wundert mich nicht.

Auf der anderen Seite finde ich das Ergebnis rein praktisch noch nicht zufriedenstellend. Die Stimme wirkt leicht verändert und die Sirene ist immer noch zu hören.

Von den hier bisher vorgeschlagenen Lösungen für das Problem, dass Sirenen im Podcast Autofahrer/innen verwirren könnten, gefällt mir der Vorschlag am Besten, dass von den Podcastern/innen die Sirene im Hintergrund kurz angesprochen wird.

[zetdeef]

Ich habe gar nicht bedacht, dass manche die Podcasts während des Autofahrens anhören.

Daher möchte ich meine Aussage:

Mich störts auch nicht, wenn ein Geräusch da ist und einfach ignoriert wird.
Wenn's angesprochen wird kann das in seltenen Fällen zwar einen schönen Gag hergeben, aber das ist es mMn nicht wert.
Klar wäre es am schönsten, wenn sowas rausgeschnitten würde und Sätze neu eingesprochen würden.
Aber Gesprächsfluss und das Ausformulieren eines Gedankens finde ich wichtiger.

widerrufen, bitte (zumindest Krankenwagen) weiter ansprechen, Sicherheit geht vor!

[toxic_garden]

das war beim Dom-Beispiel allerdings auch die allerhöchste Kompresionsstufe. Man kann das Ganze auch etwas seichter einstellen, damit die Hintergrundgeräusche lediglich etwas weniger dominant sind. Komplett lässt sich das sicher nur mit seeehr viel Aufwand eliminieren, aber wenn Sirenen, Hunde, Schlagbohrer o.Ä. etwas weiter hin den Hintergrund rücken, wäre für mein Gefühl schon durchaus was gewonnen

[Lurtz]

Vielleicht bin ich gerade egoistisch, aber so oft wie mittlerweile Krankenwagen bei Andre und Dom zu hören sind, fände ich das jedes Mal anzusprechen deutlich zu viel. Oft sind die ja wirklich nur ganz leise im Hintergrund.

Beim Autofahren ist man ja erstmal selbst dafür verantwortlich, eine Umgebung zu schaffen, in der man sicher fahren kann.

[Edelknödel]

Nein - Ansprechen ist wirklich der schlechteste und störendste Umgang mit Hintergrundgeräuschen. Unterbricht den Gesprächsfluss und schlimmstenfalls geht der Faden / aktuelle Gedanken verloren.

[pepsodent]

Nein - Ansprechen ist wirklich der schlechteste und störendste Umgang mit Hintergrundgeräuschen. Unterbricht den Gesprächsfluss und schlimmstenfalls geht der Faden / aktuelle Gedanken verloren.

Exakt so seh ich das auch.

Ja, auch ich bin beim Autofahren öfters mal irritiert, wenn da plötzlich ein Folgetonhorn zu hören ist, aber das wars dann auch schon. Dann guck ich kurz, ob was ist, und dann seh ich, nein is nix, und gut ist. Es ist ja nicht so, dass man dann panisch ne Vollbremsung machen und rechts über auf den Bürgersteig ziehen muss.

[zetdeef]

Noch besser:
Redet doch einfach Mal mit dem Rettungsdienst, dass die keine Leben retten während ihr aufnehmt, gibt doch genug Menschen.

[Kesselflicken]

Bissl arg polemisch oder?
Wenn man wirklich jedes Mal beim Sirenenton einleiten oder unterbrechen müsste mit "Achtung, hier bei mir ist gerade der RTW." Würden die Gespräche völlig den Bach runtergehen. Da kann man dann gleich die Aufnahme unterbrechen und in 5 Minuten weitermachen. Ich glaube im Sonntagscast zu Scorn waren gefühlte 3 Minuten, in denen André und Dom beide jeweils Sirenen im Hintergrund hatten und es gekonnt ignoriert haben. Da wäre dein geforderter Disclaimer halt 10 mal in diesen 3 Minuten gekommen.

[zetdeef]

Bissl arg polemisch oder?
Wenn man wirklich jedes Mal beim Sirenenton einleiten oder unterbrechen müsste mit "Achtung, hier bei mir ist gerade der RTW." Würden die Gespräche völlig den Bach runtergehen. Da kann man dann gleich die Aufnahme unterbrechen und in 5 Minuten weitermachen. Ich glaube im Sonntagscast zu Scorn waren gefühlte 3 Minuten, in denen André und Dom beide jeweils Sirenen im Hintergrund hatten und es gekonnt ignoriert haben. Da wäre dein geforderter Disclaimer halt 10 mal in diesen 3 Minuten gekommen.

Klar ist das polemisch, das war ja auch so beabsichtigt
Ich muss auch zugeben, dass ich seit ungefähr zwei Wochen keine The Pod Podcasts gehört hab (gab einfach andere Sachen in letzter Zeit) ich kann also gar nicht beurteilen, wie der Stand der Dinge ist.

Am besten für den Hörgenuss wäre es wohl das Gespräch zu unterbrechen, neu ansetzen und die betreffende Stelle rauszuschneiden. Wahrscheinlich wird das dann aber zu teuer, zu viel Aufwand stört den Gesprächsfluss oder wasweißich.
Ignorieren wäre dann für mich persönlich die beste Alternative.
Da es aber doch die ein oder andere Wortmeldung von irritierten autofahrenden Hörern gab, wollte ich einfach nochmal anmerken, dass mir im Zweifelsfall lieber ist, wenn der Gesprächsfluss durch ansprechen des Krankenwagens gestört wird, als dass jemand beim Autofahren unnötig abgelenkt wird.
Ob das jetzt wirklich so gravierend ist, kann ich nicht beurteilen, weil ich selbst kein Auto fahre
Vielleicht kann man ja gegebenenfalls eine Umfrage unter den Zuhörenden machen?